Гражданское дело № 2-260/2025
УИН 65RS0015-01-2025-000368-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Тымовское 4 июля 2025 года
Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратился в Тымовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчик посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» был заключен договор займа. Согласно условиям договоренности истец передал ответчику денежные средства в размере 250000 рублей с обязательством возврата указанной суммы до 31 декабря 2021 года. 24 августа 2021 года истец осуществил передачу денежных средств.
В установленный договором срок – 31 декабря 2021 года ответчик сумму займа в полном объеме не возвратила. Несмотря на согласие истца на продление срока займа до настоящего момент сумма долга полностью не погашена. 26 декабря 2024 года ответчиком был произведен частичный возврат суммы займа в размере 50000 рублей, что подтверждается перепиской в мессенджере «WhatsApp».
10 апреля 2025 года истцом было направлено ответчику письменное требование о возврате оставшейся суммы займа в размере 200000 рублей и уплате процентов за пользование суммой займа, однако, ответчик не исполнил обязательство в установленный срок и не предоставил ответа на направленное требование. На 16 мая 2025 года общий размер задолженности с учетом процентов по договору займа составляет 317026 рублей 42 копейки, кроме того истец в своем исковом заявлении ссылается на свое право, предусмотренное статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать взыскания процентов за незаконное удержание денежных средств с момента наступления срока исполнения обязательства до дня фактического исполнения.
На основании изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 200000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 25 августа 2021 года по 28 мая 2025 года в размере 118407 рублей 24 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16 мая 2025 года по 28 мая 2025 года в размере 2375 рублей 55 копеек, а также проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 29 мая 2025 года по дату фактического исполнения решения суда; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 25000 рублей; расходы на оплату суммы государственной пошлины в размере 11145 рублей.
04 июля 2025 года истец уточнил исковые требования, просил с учетом погашения ответчиком суммы основного долга 01 июля 2025 года в размере 60000 рублей, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 140000 рублей, проценты за пользование займом, а также проценты в порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно периодам, указанным в исковом заявлении.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора займа и получения денежных средств от истца, выразила несогласие в начисленными процентами.
Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В обоснование своих требований истцом предоставлена переписка с ответчиком в мессенджере «WhatsApp» за период с 22 августа 2021 года по 30 января 2025 года, удостоверенная протоколом осмотра нотариуса нотариального округа г. Хабаровск Хабаровского края ФИО4 от 27 мая 2025 года.
Из содержания указанной переписки следует, что ответчик ФИО2 22 августа 2021 года обратилась к истцу ФИО3 с просьбой предоставить взаймы денежные средства в сумме 250000 рублей сроком возврата до 31 декабря 2021 года в результате чего истец предоставил денежные средства ответчику на указанных условиях; 16 декабря 2021 года ответчик обратилась к истцу с просьбой об изменении условий возврата долга, просила перенести срок возврата на следующий год с возвратом займа частями, на что истец не возразил; 26 декабря 2024 года ответчик перечислила истцу в срок возврата долга 50000 рублей; 30 января 2025 года истец обратился к ответчику с вопросом по поводу оплаты долга, но ответа не последовало.
Факт передачи денежных средств подтверждается сведениями, представленными ПАО «Сбербанк» на запрос суда, в соответствии с которыми 24 августа 2021 года с банковской карты № <данные изъяты>,открытой на имя ФИО3, был осуществлен перевод денежных средств в размере 250000 рублей, на банковскую карту № <данные изъяты>, открытую на имя ФИО2
09 апреля 2025 года истец направил ответчику требования о возврате суммы займа, в котором просил в течение 30 дней с момент получения требования вернуть основную сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 112768 рублей 88 копеек. Ответа на указанное требование не последовало.
В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункты 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Оценивая представленные доказательства, суд находит подтвержденным, что между ФИО3 и ФИО2 24 августа 2021 года был заключен устный договор займа сроком возврата до 31 декабря 2021 года, факт получения денежных средств и обязанность по их возврату заемщиком подтверждены, доказательств их возврата, а также возражений относительно заявленных истцом требований, исполнения обязательств по возврату денежных средств ФИО2 не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга в размере 140000 рублей.
Предъявляя требование о взыскании суммы долга, истец воспользовался правом требования с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Из приведенного истцом расчета следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24 августа 2021 года за период с 25 августа 2025 года по 28 мая 2025 года в составляет 118407 рублей 24 копейки, за период с 16 мая 2025 года по 28 мая 2025 года составляет 2 375 рублей 55 копеек.
Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически верным; ответчик расчет истца не оспорил.
Кроме того, в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судом произведен расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 мая 2025 года по 30 июня 2025 года (день частичного возврата суммы займа), размер которых составил 3676 рубля 71 копейка (200000 х 11 дней х 21%/365 + 200000 х 22 день х 20%/365). Указанная сумма наряду с суммой долга и процентов, заявленных истцом, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 Также, учитывая положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об указании в решении суда о начислении процентов в порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до момента фактической уплаты денежных средств.
В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые отвечают принципу возмещения таких расходов в разумных пределах.
Судом установлено, что при подготовке искового заявления истцом были понесены расходы на оплату услуг нотариуса в целях предоставления доказательств по делу, а именно протокола осмотра доказательства, в сумме 25000 рублей, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа г. Хабаровск Хабаровского края ФИО4 от 27 мая 2025 года. Кроме того, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11145 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 28 мая 2025 года. Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> к пользу ФИО3, <данные изъяты>, сумму основного займа в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в размере 118 407 (сто восемнадцать тысяч четыреста семь) рублей 24 копейки за период с 25 августа 2021 года по 28 мая 2025 года; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 16 мая 2025 года по28 мая 2025 года, начисленные на сумму основного долга в 200 000 рублей, в размере 2 375 (две тысячи триста семьдесят пять) рублей 55 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 29 мая 2025 года по 30 июня 2025 года, начисленные на сумму основного долга в 200 000 рублей 00 копейка, в размере 3 676 (три тысячи шестьсот семьдесятшесть) рублей 71 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере140 000 рублей 00 копеек, с 01 июля 2025 года по дату фактического исполнения решения суда; судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 573 (девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Сизова
В окончательной форме решение изготовлено 15 июля 2025 года.
Председательствующий Н.Ю. Сизова