Дело №2-1236/2022

УИД: 42RS0006-01-2022-002368-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

26 октября 2022 года

дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена сумма займа в размере 21520 руб. на срок <данные изъяты> дней (п.2 Договора). В соответствии с расходным кассовым ордером, вышеуказанная сумма займа была выдана Заемщику наличными денежными средствами.

На основании п. 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за <данные изъяты> дней пользование займом составила 6456 руб. Общая сумма по Договору займа составила 27976 руб. Согласно п.2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного в п.2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом. В указанный срок ответчик свои обязательства по Договору займа не исполнил. На основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщиком не погашена и составляет 53800 руб., из которых: 21520 руб. – основной долг, 6456 руб. – сумма процентов за <данные изъяты> дней пользования займом, 25824 руб. – сумма просроченных процентов.

В связи с чем, Истец просит взыскать в его пользу с Ответчика сумму долга в размере 53800,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1814,00 руб. /л.д.2 оборот/.

В судебное заседание представитель истца – ООО МКК «ФИНТЕРРА», действующая на основании доверенности /л.д.23/, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д.41/, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.2 оборот/.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривал размер задолженности, пояснил, что действительно заключал кредитный договор, но в связи со сложной жизненной ситуацией (<данные изъяты>), денежные средства не вернул.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №***, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена сумма займа в размере 21 520 руб. на срок <данные изъяты> дней, дата возврата суммы займа и процентов в общей сумме рублей единовременным платежом: ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> годовых на непогашенную часть суммы основного долга /л.д.7-9/.

В своей деятельности ООО МКК «ФИНТЕРРА» использует систему электронного кредитования.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 3 ст. 847 ГК РФ предусмотрено, что договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Так, договор займа №*** на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством электронной подписи /л.д.9 оборот/.

На основании п. 4 Договора займа, на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты>) календарных дней (<данные изъяты>% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 Договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.7/.

В соответствии с расходным кассовым ордером вышеуказанная сумма займа была выдана заемщику ДД.ММ.ГГГГ. наличными денежными средствами /л.д.6/. Таким образом, свои обязательства по договору микрозайма ООО МКК «ФИНТЕРРА» исполнило в полном объёме. Вместе с тем, ответчик ФИО2 обязательства по договору не исполнил, платежи в погашение суммы займа заемщиком не вносились. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком заключен договор краткосрочного займа сроком до года.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору займа /л.д.3/, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53800 руб., из которых: 21520 руб. – основной долг, 6456 руб. – сумма процентов за <данные изъяты> дней пользования займом, 25824 руб. – сумма просроченных процентов, что является существенным нарушением условий договора займа со стороны заемщика.

Согласно ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. До настоящего времени задолженность по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ., не погашена.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере <данные изъяты>% годовых в случае начисления на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения полуторакратного размера суммы займа.

Определением мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., выданный ООО МКК «ФИНТЕРРА» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. №*** /л.д.4/.

По договорам микрозайма, заключенным с 1 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Таким образом, расчет, представленный истцом, проверен судом, и соответствует требованиям закона, действовавшего на период заключения, ответчиком контррасчет не представлен.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму задолженности по договору потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53800,00 руб., в том числе: 21520,00 руб. - сумма основного дога; 6456,00 руб. -сумма процентов за <данные изъяты> дней пользования займом; 25824,00 руб. – сумма просроченных процентов.

В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1814,00 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления /л.д.5/.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53800,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814,00 руб., а всего 55614,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 02.11.2022г.

Председательствующий: