Дело № 2- 311/2025 г.
УИД 19RS0006-01-2025-000468-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района РХ 31 июля 2025 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г.,
при секретаре Монгуш А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировали тем, что между ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика, по правила, установленными п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», правилами предоставления и сопровождения микрозаймов первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. ДД.ММ.ГГГГ право требования данного долга перешло ФИО3 ЛИМИТЕД. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца. На дату уступки общая сумма задолженности составляла < > руб, в том числе: задолженность по основному долгу 20000 < >., что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет < > рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме < > рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере < > рублей.
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в лице представителя по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверты с уведомлением вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», ответчик извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, в том числе регистрации по месту жительства.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско – правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно свидетельств о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № № ФИО2 заключила брак, ей присвоена фамилия < >
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и ФИО2 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, заемщику предоставлен микрозайм в размере < > рублей на срок 30 календарных дней, полная стоимость займа составляет 438% годовых. Платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты.
При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем. (п.12).
Пунктом 1.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, микрозайм предоставлен согласно утвержденным Правилам предоставления и сопровождения микрозаймов ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», в соответствии с информацией о предоставлении и возврате микрозайма, а также в соответствии с политикой персональных данных ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и размещенных на официальном сайте займодавца.
Заемщик подтвердила, что ознакомилась до подписания договора с правилами и подписывая договор, подтвердила, что они ей понятны и заемщик с ними полностью согласилась, заемщик гарантировала, что понимает конечную сумму выплат по договору, которую она должна осуществить согласно графика платежей. (п.1.3).
Заемщик подписывая договор понимала и согласилась, что договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика, по правила, установленными п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» яфвляется достаточным для признания настоящего договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью. (п.1.3).
Согласно графика платежей, дата погашения микрозайма ДД.ММ.ГГГГ в размере < > рублей, сумма процентов < >.
Из анкеты заемщика к договору нецелевого потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» определено, что заявитель осуществляет оформление заявления на получение микрозайма на Сайте Общества, дает согласие на обработку его первоначальных данных, на получение информации о его кредитной истории, договор заключается через личный кабинет, подписывается с использованием электронной подписи, при этом согласие на использование электронной подписи заявитель дает через личный кабинет.
В соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.
Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.
ДД.ММ.ГГГГ ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (цедент) уступил права (требования) по данному кредитному договору ФИО3 ЛИМИТЕД (цессионарий), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ЛИМИТЕД (цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскания» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования. Цедент передает, в цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско – правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами. В том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Права требования принадлежат цеденту на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО3 ЛИМИТЕД.
К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в сответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода права.
Согласно выписке из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарию переданы обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, по договору уступки прав №, сумма задолженности < >
Суд принимает во внимание, что заключая договор нецелевого потребительского займа ФИО2 дала согласие кредитору об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, пунктом 13 установлено, что в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему договору, по истечении 14 дней после наступления платежной даты, займодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по настоящему договору или переуступить свои права требования по договору полностью или частично без согласия заемщика третьим лицам, путем заключения договора возмездной уступки права требования (цессии).
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Задолженность ответчицы, подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность на дату цессии составила < > рублей, из которых < > руб. основной долг.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, ответчица в судебное заседание не явилась, возражений о заключении договора займа, а также получение денежных средств не представила.
До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.
Заемщик обязан вернуть кредитору полученный займ в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Ответчица в суд не явилась, возражений против представленного банком расчета задолженности, а также доказательств погашения кредита суду не представила.
Из представленных суду доказательств, видно, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, платежи по кредитному договору в установленные сроки не вносились, что повлекло образование задолженности и процентов по кредиту.
Определением мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, судебный приказ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия, по заявлению ФИО3 ЛИМИТЕД на взыскание с ФИО2 задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО МФО «ВЭББАНКИР», отменен.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере < > руб., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. < > в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (< >) задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере < >
Взыскать с с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (< >) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (< >) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере < >
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года