УИД77RS0005-02-2022-012080-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года

адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/2023 по иску ООО «Сениор Групп Малаховка» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сениор Групп Малаховка» обратился в суд с иском к ответчику наследнику фио о взыскании задолженности за оказание услуг, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг по Договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме №08/ДС/М от 05.12.2017 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что что 05.12.2017 между ООО «Сениор Групп Малаховка» и фио (получатель социальных услуг), по условиям которого исполнитель обязуется оказать социальные услуги Получателю социальных услуг на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг получателю социальных услуг, выданной в установленном порядке, которая является неотъемлемой частью договора, а Получатель социальных услуг (Заказчик) обязуется оплачивать указанные Услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном облуживании граждан в Российской Федерации предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно. Согласно п.3.3 Договора Получатель социальных услуг оплачивает стоимость оказания услуг ежемесячно не позднее 7 числа месяца за месяц, в котором были оказаны услуги. Вместе с тем, оплата Получателем социальных услуг проводилась не регулярно. 28.12.2021 фио умерла. Оставшаяся сумма задолженности фио по оплате услуг истца составляет сумма Согласно реестру наследственных дел, размещённому на интернет-ресурсе: https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ наследственное дело фио открыто нотариусом фио за №163/2022. 17.06.2022 истец направил в адрес нотариуса фио претензию для уведомления круга наследников об имеющейся задолженности фио за оплату оказанных истцом услуг. 22.06.2022 поступил ответ от нотариуса фио о том, что наследники уведомлены о наличии неисполненных обязательств у наследодателя.

Протокольным определением суда 19.12.2022 ненадлежащий ответчик наследник фио заменен на надлежащего ответчика фио

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус адрес фио о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала на то, что возражений по иску не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. … Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. ….. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2017 между ООО «Сениор Групп Малаховка» (Исполнитель) и фио (Заказчик) был заключен Договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания №08/ДС/М в редакции дополнительных соглашений №№1 от 05.12.2017, 2 от 01.01.2018, 3 от 01.01.2019 (л.д.8-18), по условиям которого исполнитель обязуется оказать социальные услуги Получателю социальных услуг на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг получателю социальных услуг, выданной в установленном порядке, которая является неотъемлемой частью договора, а Получатель социальных услуг (Заказчик) обязуется оплачивать указанные Услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном облуживании граждан в Российской Федерации предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно.

Согласно п. 1.4 договора, место оказание услуг: адрес, г.адрес, адрес.

В соответствии с п. 3.1 договора, размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, взимаемой с получателя социальных услуг, рассчитывается на основе тарифов на социальные услуг, утвержденных Приказом ДСЗН адрес от 28.09.2015 №865 «Об утверждении тарифов на социальные услуги», но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного уполномоченным органом в соответствии с Федеральным законом «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации», а для получателей социальных услуг из числа инвалидов и участников Великой Отечественной войны – пятьдесят процентов из среднедушевого дохода.

Согласно п.3.3 Договора Получатель социальных услуг осуществляет оплату за предоставление социальных услуг ежемесячно не позднее 7 числа следующего месяца за месяц, в котором были оказаны услуги, путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем Договоре…….

Из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов за период с 31.01.2014 по 21.07.2022 следует, что за указанный период у фио перед истцом имеется задолженность по предоставленным услугам в размере сумма (л.д.19-20).

28.12.2021 фио умерла.

17.06.2022 истец направил в адрес нотариуса фио претензию для уведомления круга наследников об имеющейся задолженности фио за оплату оказанных истцом услуг (л.д.21)

22.06.2022 поступил ответ от нотариуса фио о том, что наследники уведомлены о наличии неисполненных обязательств у наследодателя (л.д.22)

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершей фио, наследником, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, является её супруг ФИО1

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит представленным в дело доказательствам и требованиям действующего законодательства, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика фио денежных средств, подлежащих уплате по договору №08/ДС/М от 05.12.2017 в размере сумма

Иск подлежит удовлетворению на основании ст. 1175 ГК РФ, поскольку отсутствуют доказательства выполнения обязательств по договору об оплате оказанных услуг, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает сумму непогашенного долга

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сениор Групп Малаховка» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сениор Групп Малаховка» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 07 февраля 2023 года