Решение по делу № 2А-260/2025 от 03.10.2025 | Поспелихинский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2а-260/2025

22RS0040-01-2025-000384-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю обратилась с указанным административным иском к ФИО1

В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства:

мотоцикл ТМ35.403.01, 1986 года выпуска, с мощностью двигателя 13 л.с., дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

ГАЗ270500, 1997 года выпуска, мощность 86 л.с, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

ГАЗ369, 1963 года выпуска, мощность 52 л.с, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

УАЗ, 1993 года выпуска, мощность 76 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Сумма транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3508 руб., подлежала уплате налогоплательщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок административный ответчик налог не уплатил.

Административный ответчик также является плательщиком земельного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения – земельные участки:

с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ,

с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма земельного налога ФЛ в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 3886 руб., в границах муниципальных округов – 781 руб.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения:

объект незавершенного строительства с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ,

квартира с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ,

жилой дом с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, составляет 570 руб., на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах муниципальных округов, - 197 руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и затем – требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность в указанном размере. За несвоевременную уплату налогов начислена пеня в размере 10021,42 руб. До настоящего времени задолженность по налогам и пени административным ответчиком не погашена. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 10.03.2025.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени в указанном выше размере, на общую сумму 18963,42 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений против иска не заявил, не просил об отложении судебного заседания.

Суд рассмотрел административное дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика, что не противоречит требованиям ст. ст. 150, 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя согласно карточке учета транспортного средства РЭО ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» зарегистрированы транспортные средства:

ГАЗ270500, 1997 года выпуска, мощность 86 л.с, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

ГАЗ369, 1963 года выпуска, мощность 52 л.с, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

УАЗ, 1993 года выпуска, мощность 76 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Сумма транспортного налога за 2023 г. составила 3508 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ).

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ч. 1 и 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната (ст.401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ года административному ответчику принадлежат следующие объекты недвижимости:

земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ,

объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ,

квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ,

жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма земельного налога в отношении земельных участков границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 3886 руб., в границах муниципальных округов – 781 руб.

Сумма налога ДД.ММ.ГГГГ г. на имущество по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, составляет 570 руб., на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах муниципальных округов, - 197 руб.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

По данным налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов составила 62275 руб., сальдо по пени на ДД.ММ.ГГГГ -26029,71 руб., пеня, обеспеченная ранее принятыми мерами, - 16008,29 руб.

Согласно ответу, данному административным истцом на запрос суда, следует, что в связи с неуплатой задолженности в установленный требованиями срок инспекцией реализована процедура взыскания за счет имущества физического лица. Вынесены судебные приказы, направленные для исполнения.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ФИО1 налоги и пеню не уплатил. В его адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогам и пени.

Согласно сведениям его личного кабинета налогоплательщика требование получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок административным ответчиком уплата налогов и пени в полном объеме не произведена.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 10.03.2025.

При этом ФИО1 ссылался на уплату задолженности, представил платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8942 руб.

Согласно поступившей информации по запросу суда указанная сумма, поскольку в платежном поручении не указан конкретным период, за который уплачивается налог, была распределена в счет погашения ранее возникшей задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно материалам административного дела налоговым органом заявлены требования о взыскании задолженности, срок исполнения требования по которой установлен до ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 10 марта 2025 г. С административным иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, а также пеня в связи с неисполнением обязанности по уплате указанных сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пени, в том числе в указанной выше части, судом проверен и является правильным.

Административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по административному иску не представил. Также не представил документы, подтверждающие оплату указанных налогов.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Поспелихинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 140 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №), проживающего по адресу: <адрес> задолженность по:

транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3508 руб.,

налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 570 руб.,

налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах муниципальных округов, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 197 руб.,

земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3886 руб.,

земельному налогу с физических лиц в границах муниципальных округов за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 781 руб.,

пени в размере 10021,42 руб., всего на общую сумму – 18963,42 руб.

Взыскать с ФИО1 №) в доход бюджета муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2025 г.