Дело № 2-2414/2022

УИД 61RS0002-01-2022-004355

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Совгир Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что между ней (Исполнителем) и ответчиком ФИО2 (Заказчиком) был заключен договор оказания услуг по разработке дизайн-проекта №ДП. Предметом договора являлось оказание услуг по разработке дизайн-проекта квартиры, включающего в себя разработку планировочного решения и визуализаций.

Пунктом 4.1. Договора установлена стоимость услуг в размере 165300 рублей. При этом, указанная стоимость услуг и размер общей площади помещения, согласно договору, подлежит корректировке на основании результатов обмеров, проведенных Исполнителем, по итогам обмеров стороны подписывают дополнительное соглашение об увеличении или уменьшении общей площади объекта и соответственно цены оказания услуг. По результатам обмеров фактическая площадь квартиры составила 110,9 кв.м., что на 0,7 кв.м. больше, указанной в договоре, в связи с чем, общая стоимость услуг по договору увеличилась на 1050 рублей 00 копеек и общая стоимость услуг по договору составила 165300 рублей.

Согласно п. 4.5. договора оплата производится в три этапа: 1) в день подписания договора заказчик выплачивает исполнителю 50% от суммы договора; указанная суммы была внесена ответчиком. 2) в день утверждения заказчиком планировочных решений, Заказчик производит оплату в размере 30% от суммы договора и предоплату следующего этапа работы (разработка проектной документации) в размере 10% от суммы договора; 3) окончательный расчет в размере 10% от суммы договора производится заказчиком не позднее 3-х банковских дней со дня получения заказчиком итоговых визуализаций помещения. После окончательного расчета исполнитель обязуется передать заказчику проект в распечатанном виде.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору оказания услуг по разработке дизайн-проекта №, срок разработки дизайн-проекта был продлен до 130 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласовал один из вариантов предложенного истцом планировочного решения, что подтверждается подписью на плане, вариант 4. Соответственно 28.062022 г. в соответствии с пп.2 п. 4.5 договора ответчик должен был оплатить 30% от суммы договора и внести предоплату за следующий этап - разработка визуализаций.

Все визуализации были переданы ответчику к ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ работы по Договору были выполнены в полном объеме.

С результатом работ (услуг) ответчик был ознакомлен: ему было направлено планировочное решение, которое было им согласовано, визуализации были направлены в электронном виде и также согласованы заказчиком. Обмен документаций между сторонами осуществлялся в электронном виде (электронная почта, WhatsApp).

Таким образом, оказанные должнику услуги фактически были приняты без замечаний, в связи с чем, подлежат оплате в соответствии с п. 4.5. договора.

Однако, до настоящего времени должник не произвел оплату услуг, предусмотренную п. 4.5.2, 4.5.3 договора в размере 81350 рублей и не подписал акты выполненных работ в нарушение п. 5.14 договора.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты в размере 0,1 % от суммы договора. Расчет неустойки был произведен на дату отправки претензии (ДД.ММ.ГГГГ): неустойка составляет <данные изъяты> копеек.

В адрес ответчика были направлены для подписания акты оказанных услуг, подписанные в одностороннем порядке истцом, однако ответчик от подписания актов уклоняется, неподписанные акты истцу не возвращены, мотивированного отзыва об отказе от их подписания ответчик в срок, предусмотренный договором, не направил. Претензия, направленная ответчику, осталась без ответа. Задолженность не погашена.

Обоснованного отказа от приемки выполненных работ по актам на выполнение работ-услуг ответчик не предоставил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №ДП от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору №ДП от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования ИП ФИО1 поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика адвокат Беспалов В.Ю., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования истца не признал, ссылаясь на незавершенность дизайн-проекта, просил уменьшить цену фактически выполненных работ по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, в удовлетворении искового заявления отказать.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащем образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, предметом договора возмездного оказания услуг являются конкретные действия (деятельность, определенные услуги) исполнителя по реализации задания заказчика.

Неисполнение (ненадлежащее исполнение) перечисленных в договоре возмездного оказания услуг действий является основанием для привлечения исполнителя к гражданско-правовой ответственности. Предъявление заказчиком требований относительно иных действий, не входящих в предмет договора возмездного оказания услуг, материально-правовую обязанность исполнителя не влечет.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнителем) и ответчиком ФИО2 (Заказчиком) был заключен договор оказания услуг по разработке дизайн-проекта №ДП (далее – договор).

В соответствии с условиями договора дизайн-проект представляет комплекс услуг, по разработке концепции художественного оформления интерьера, выполняющийся согласно Творческому заданию, а также на основании письменных пожеланий. Заказчик получает Дизайн-проект в электронном виде, а также в виде распечатанных фотографий в фирменной папке или в виде альбома. В состав дизайн-проекта входит: планировочное решение, визуализации, проектная документация (п. 1.1 договора).

Творческое задание - список основных пожеланий к дизайну, которыми руководствуется Исполнитель при разработке дизайн-проекта. Творческое задание готовится Исполнителем по результатам первоначального обсуждения дизайна с Заказчиком и согласовывается сторонами в Приложении № к договору (п. 1.2 договора).

Планировочные решения - план расстановки мебели и оборудования в помещении (п. 1.3 договора).

Визуализация - 3D изображение, наглядно иллюстрирующее объемно-пространственное решение и цветовую организацию интерьера, созданное на основе Творческого задания и планировочного решения (п. 1.4 договора).

Проектная документация - пакет необходимых чертежей для реализации проекта в процессе ремонтно-отделочных работ, включающих в себя спецификацию осветительных приборов, отделочных материалов, напольных покрытий и декоративных элементов (молдингов, карнизов) (п. 1.5 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора Исполнитель на основании творческого задания Заказчика обязуется разработать Дизайн-проект <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 4 (ЖК «Сити Парк»), а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить стоимость услуг.

Дизайн-проект не является рабочей документацией, в законодательном смысле, а представляет собой проектную документацию - результат дизайнерского объемно-планировочного варианта отделки и обустройства названного объекта.

<адрес> объекта на момент подписания договора составляет 110,2 кв.м., площадь объекта определяется только после ее фактического обмера Исполнителем (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора срок разработки Дизайн-проекта составляет 90 рабочих дней с момента получения Исполнителем авансового платежа, предусмотренного в п. 4.4.1 договора и утверждения Творческого Задания. Дизайн-проект может быть разработан досрочно. По соглашению Сторон срок разработки может быть увеличен. Изменение сроков завершения работ настоящего Договора возможно в случае несвоевременного исполнения Заказчиком своих обязательств по Договору, на время просрочки исполнения Заказчиком встречных обязательств, предусмотренных Договором, а также по взаимному соглашению сторон. В случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по договору сроки выполнения отдельных этапов могут переноситься Исполнителем в одностороннем порядке на период просрочки исполнения обязательств Заказчиком. Рабочие дни, в течение которых документация находится на рассмотрении у Заказчика, не входят в срок выполнения работ, определенный в данном пункте Договора. Время, требуемое Исполнителю на внесение правок в соответствии с п. 5.10 договора тематически пролонгирует срок выполнения работ.

В соответствии с п. 3.2 договора подготовка Дизайн-проекта осуществляется в соответствии с Творческим заданием по следующим этапам:

- первый этап включает в себя: разработку и согласование с Заказчиком Творческого задания; разработку стилевой концепции; подбор референсов и материалов для разработки визуализаций; разработку нескольких вариантов планировочного решения. Исполнитель вступает к выполнению первого этапа работ после поступления от Заказчика оплаты, предусмотренной п. 4.4.1 договора;

- второй этап включает в себя: разработку визуализаций дизайн-проекта;

- третий этап включает в себя: предоставление контактов поставщиков необходимой мебели, материалов и оборудования. Исполнитель приступает к данному этапу после поступления от Заказчика оплаты, предусмотренной п. 4.4.2. договора.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что переход от одного этапа к следующему этапу может быть осуществлен только при согласовании Заказчиком предыдущего. Обсуждение и согласование этапов дизайн-проекта осуществляется посредством электронной переписки, имеющей юридическую силу. В целях оперативного согласования этапов Исполнитель вправе уведомлять Заказчика путем СМС, WhatsApp-сообщений о направленном Заказчику электронном сообщении.

Согласно п. 3.4 договора приемка выполненного дизайн-проекта оформляется подписанием Акта сдачи-приемки работ по завершению всех этапов по созданию дизайн-проекта, который подписывается обеими сторонам. Стороны могут подписывать промежуточные акты сдачи-приемки работ.

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг по разработке планировочных решений и визуализации (сумма договора) составляет 165300 рублей и рассчитывается из расчета 1500 рублей за один кв.м., исходя из площади смещений, отраженной в техническом паспорте БТИ. Указанная стоимость услуг и размер общей площади помещения по настоящему Договору подлежат корректировке на основании результатов обмеров, проведенных Исполнителем. Если после обмера помещения, заявленная Заказчиком площадь помещения будет отличаться от площади, вычисленной после проведения Исполнителем замеров, цена договора изменяется в большую или меньшую сторону, в зависимости от итогов замеров помещений. В случае изменения площади и стоимости оказания услуг Сторонами подписывается Дополнительное соглашение.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что оплата по договору производится в три этапа в следующем порядке:

- в день подписания настоящего договора заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 50% от суммы договора№

- в день утверждения заказчиком планировочного решения. Заказчик производит оплату в размере 30% от суммы договора и предоплату следующего этапа договора (разработка проектной документации) в размере 10% от суммы договора,

- окончательный расчет за выполненные работы в размере 10 % от суммы договора производится заказчиком не позднее трех банковских дней со дня получения заказчиком итоговых визуализаций помещений. После окончательного расчета исполнитель обязуется передать заказчику проект в распечатанном виде, а также выполнить работы, предусмотренные п. 3.2.3 договора.

Внесение авансового платежа за следующий этап работы означает принятие работ предыдущего этапа и отсутствие у заказчика замечаний по нему. При расторжении договора авансовые платежи не подлежат возврату заказчику.

Согласно п. 4.6 договора, в случае, если заказчик не согласовывает проектную документацию Дизайн-проекта в течение семи рабочих дней после ее передачи, и при этом не предоставляет мотивированные письменные возражения относительно качества и полноты документации, чертежи считаются согласованными (принятыми) заказчиком, а заказчик обязан произвести полный расчет по договору в размере, предусмотренном в п. 4.4.3 договора.

В соответствии с п. 5.10 договора заказчик обязан в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения от исполнителя необходимых к согласованию и/или подписанию документов, эскизов, любых изображений иных элементов, необходимых для реализации проекта, ознакомиться с ними и согласовать (путем направления исполнителю сообщения/письма с текстом «утверждаю», «согласовываю»), либо отказать в согласовании/подписании, в электронном виде, в соответствии с п. 3.3 договора, сообщив причину отказа и свои пожелания. В случае если по истечении 7 (семи) рабочих дней с момента отправки документов, экскизов и т.п. от Заказчика не поступит каких-либо замечаний, документы (эскизы, визуализации, чертежи и т.п.) считаются согласованными Заказчиком, а работы данного этапа выполненными исполнителем надлежащим образом и подлежат оплате Заказчиком.

Пунктом 5.14 договора предусмотрено, что по окончанию работ над Дизайн-проектом исполнитель уведомляет об этом заказчика по электронной почте или в смс-сообщении и направляет заказчику на электронную почту разработанный Дизайн-проект. Заказчик обязуется произвести оплату в соответствии с п. 4.4.3 договора и подписать в течение 3-х рабочих дней Акт приема сдачи работ или предоставить мотивированные возражения по акту. В случае отсутствия в указанный срок возражений работа считается принятой заказчиком.

Согласно п. 6.2 договора за нарушение сроков оплаты, установленных в п. 4.4. договора, Заказчик выплачивает пени в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 10% от суммарной стоимости работ в целом.

Исполнитель не несет ответственность за невыполнение обязательств по настоящему договору, если оно вызвано действием или бездействием заказчика, повлекшим невыполнение им собственных обязательств по настоящему Договору перед Исполнителем (п. 6.3).

При просрочке окончательной оплаты исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задержанного платежа. За нарушение сроков передачи Дизайн-проекта, установленного в п. 3.1 договора, исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 10% от суммы договора (п. 6.4).

Согласно п. 7.4 договора, в случае наличия возражений по поводу приемки любого этапа работ, исполнитель делает свои замечания на акте приема-сдачи работ.

Если в течение указанного срока (п. 5.14) заказчик не предоставил исполнителю письменные мотивированные возражения к Акту, то Акт считается подписанным заказчиком, а работы, указанные в Акте - принятыми заказчиком (п. 7.5 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик внесла предоплату за разработку дизайн-проекта по договору №ДП от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласовала один из вариантов предложенного истцом планировочного решения, что подтверждается ее подписью на плане с расстановкой мебели и оборудования, вариант 4 (л.д. 22).

Соответственно ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была оплатить 30% от суммы договора и внести предоплату за следующий этап - разработку визуализаций в соответствии с пп. 4.5.2 п. 4.5 договора.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано Дополнительное соглашение № к договору, в соответствии с которым срок разработки Дизайн-проекта продлен до 130 рабочих дней с момента получения исполнителем авансового платежа, проведения исполнителем обмера помещения, согласования заказчиком творческого задания.

В соответствии с условиями договора обмен документаций между сторонами осуществлялся в электронном виде (электронная почта, WhatsApp).

Из предоставленной суду переписки сторон в мессенджере WhatsApp следует, что истец исполнил свои обязательства по разработке и передаче ответчику визуализаций дизайн-проекта в установленный с учетом дополнительного соглашения срок (до ДД.ММ.ГГГГ), а именно: ДД.ММ.ГГГГ передал визуализацию мастер-спальни, ДД.ММ.ГГГГ – гардеробной, ДД.ММ.ГГГГ – мастер-санузла, ДД.ММ.ГГГГ – кухни-гостиной, ДД.ММ.ГГГГ – кабинета, ДД.ММ.ГГГГ – балкона при кабинете, ДД.ММ.ГГГГ – балкона при мастер-спальне, ДД.ММ.ГГГГ – гардеробной при мастер-спальне и прихожей, ДД.ММ.ГГГГ – гостевой спальни, ДД.ММ.ГГГГ – холла и скорректированный вариант гардероба при входе, ДД.ММ.ГГГГ – гостевого санузла.

Переданные визуализации были согласованы с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был направлен альбом визуализаций в электронном варианте и предложено произвести доплату оставшейся стоимости услуг по договору в размере <данные изъяты> рублей с учетом ее увеличения после произведенных обмеров площади.

Так, по результатам обмеров фактическая площадь квартиры составила 110,9 кв.м., что на 0,7 кв.м. больше, указанной в договоре, в связи с чем первоначальная общая стоимость услуг по договору увеличилась на <данные изъяты> рублей и составила <данные изъяты> рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ истцом было составлено Дополнительное соглашение №.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № и акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору были направлены истцом ответчику для подписания, что также подтверждается скриншотом WhatsApp-сообщений, однако последней подписаны не были.

Поскольку с результатом работ (услуг) ответчик была ознакомлена, истцом ей было направлено планировочное решение и визуализации, которые фактически были ответчиком согласованы, суд приходит к выводу, что истец надлежаще исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора и дополнительным соглашением.

Вместе с этим, ответчик оказанные ей услуги в соответствии с п. 4.5. договора в полном объеме не оплатила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 81350 рублей.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте была направлена претензия с требованием об оплате суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по почте направлены претензия с требованием оплатить задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> коп., дополнительное соглашение № и акт приемки-сдачи оказанных услуг (л.д. 25).

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, задолженность по оплате стоимости услуг и неустойки не погашена.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Судом установлено, что ответчиком были приняты оказанные истцом работы по разработке планировочного решения и визуализации дизайн-проекта на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых оплачено <данные изъяты> рублей.

Акт сдачи-приемки оказанных услуг был направлен в адрес заказчика, но последним не подписан.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

По смыслу указанной нормы права, односторонний акт приемки выполненных работ является действительным при отсутствии доказательств обоснованности отказа заказчика от их приемки. Указанное положение Кодекса направлено на защиту прав подрядчика в случае необоснованного уклонения заказчика от приемки работ.

Отказываясь от подписания акта приемки выполненных работ, заказчик обязан указать и обосновать причины такого отказа, а суд при разрешении спора должен проверить их правомерность.

Между тем, ответчик не предоставил суду доказательств того, что после его уведомления об окончании работ и направлении ему разработанного Дизайн-проекта он предоставил в течение 3-х рабочих дней мотивированные возражения по акту приема сдачи работ в соответствии с п. 5.14 договора, а также имел возражения по поводу приемки любого этапа работ, указав свои замечания в акте приема-сдачи работ в соответствии с п. 7.4 договора, следовательно, исходя из условий договора, предусмотренных п. 7.5, акт считается подписанным заказчиком, а работы, указанные в акте - принятыми заказчиком.

Возражения ответчика о том, что ею не были согласованы визуализации мастер-спальни, мастер-санузла и кухни-гостиной опровергаются представленными скриншотами переписки сторон в WhatsApp, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ после внесенных корректировок ответчик согласовала визуализации по мастер-санузлу, мастер-спальне, балкону при мастер-спальне и кухне-гостиной.

Аналогичным образом ответчиком были согласованы и остальные визуализации после внесения в них соответствующих корректировок с учетом пожеланий заказчика, что подтверждается вышеуказанной перепиской посредством мессенджера WhatsApp, факт наличия которой и ее относимость к настоящему спору ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые и относимые доказательства, подтверждающие его возражения относительно того, что истцом были допущены грубые ошибках при обмере помещений и несоответствии обмерного плана реальным габаритам.

Между тем, из вышеуказанных скриншотов переписки в мессенджере WhatsApp видно, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было сообщено о произведенных обмерах помещений и установленной разнице квадратуры, указанной в договоре и установленной в ходе обмера, и каких-либо возражений со стороны ответчика не последовало.

Довод ответчика о том, что дизайн-проект является незавершенным, поскольку истец не подготовил проектную документацию, в связи с чем. цену фактически выполненных работ по договору следует уменьшить до 85000 рублей, судом отклоняется, так как в соответствии с п. 4.1 договора сторонами изначально была согласована только стоимость услуг по разработке планировочных решений и визуализации, а подготовка проектной документации в стоимость услуг по договору включена не была и согласно представленной переписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласилась на закрытие этапа визуализаций, отказавшись от подготовки чертежей проекта.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, а также их доводы, суд приходит к выводу, что ответчик не доказал, что работы истцом выполнены некачественно, не в полном объеме либо с такими недостатками, которые исключают возможность использовать результат работ по назначению.

Доказательств, свидетельствующих о том, что результат выполненных истцом работ не представляет для ответчика интереса, не имеет потребительской ценности, фактически не использован и не может быть использован, не представлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что отказ заказчика от подписания акта выполненных работ является необоснованным.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения спора задолженность по договору в размере 81350 рублей ответчиком не оплачена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 711 ГК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверен судом на соответствие условиям договора и действующему законодательству и признан арифметически верным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ по договору с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 22940 рублей 70 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 3173 рубля 00 копеек за подачу иска в суд.

Таким образом, с ФИО2, как с проигравшей стороны, в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия № №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, задолженность по договору №ДП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> кореек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2022 года.