Дело № 2-4286/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО [ А] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с Решением Арбитражного суда [Адрес] по делу [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., ООО [ А] признано несостоятельным (банкротом). В отношении имущества ООО [ А] открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до [ДД.ММ.ГГГГ]. Конкурсным управляющим утвержден [ФИО 2] ООО [ А] стало известно, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО [ А]» в лице генерального директора [ФИО 1] и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа [Номер]. В соответствии с условиями указанного договора ООО [ А] (арендодатель) предоставил ФИО1 (арендатор) за плату во временное пользование с правом выкупа транспортное средство [ марка ], регистрационный знак [Номер] идентификационный номер (VIN) [Номер], цвет серебристый, год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ], паспорт ТС серия [Номер]. Указанное ТС является собственностью ООО [ А] [ДД.ММ.ГГГГ]. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в связи с грубым нарушением условий договора (отсутствие внесения арендной платы в течение всего срока аренды более 10 месяцев). Также ФИО1 было предложено оплатить арендную плату за время пользования автомобилем. [ДД.ММ.ГГГГ]. конкурсный управляющий ООО [ А]» обратился с исковым заявлением в [Адрес] районный суд [Адрес] к ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ]. [Адрес] районным судом [Адрес] вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 85.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 4.321,64 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.879,65 рублей, итого 98.201,29 рубль.; обязать ФИО1 возвратить ООО [ А] [ марка ], регистрационный знак [Номер], идентификационный номер (VIN) [Номер], цвет серебристый, год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ], паспорт ТС серия [Номер] и свидетельство о регистрации ТС серия [Номер], выданное ГИБДД [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ]. [Адрес] областным судом отказано ФИО1 в удовлетворении апелляционной жалобы и решение вступило в законную силу. [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 передала автомобиль [ марка ], регистрационный знак [Номер], идентификационный номер (VIN) [Номер], цвет серебристый, год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ] паспорт ТС серия [Номер] и свидетельство о регистрации ТС серия [Номер], выданное ГИБДД [ДД.ММ.ГГГГ]., конкурсному управляющему ООО [ А] [ФИО 2], о чем судебным приставом-исполнителем [Адрес] ОСП [Номер] УФССП по [Адрес] [ФИО 3] составлен акт о совершении исполнительных действий. В соответствии с п. 3.1 договора, арендная плата составляет 5.000 рублей ежемесячно, далее через 6 месяцев, после первого платежа сумма арендной платы увеличилась, но не свыше 15.000 рублей ежемесячно. В адрес ФИО1 была направлена претензия с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по арендной плате за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако, указанная претензия оставлена ФИО1 без ответа, денежные средства в счет арендной платы не поступали. Поскольку ответчик уклонялся от возврата транспортного средства, фактически продолжает пользоваться транспортным средством до [ДД.ММ.ГГГГ]., истец просит суд взыскать с арендатора арендную плату за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 150.000 рублей (30 месяцев*5.000 рублей- ежемесячный размер арендной платы), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату, начисленные за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. (примерная дата рассмотрения иска) составляют 18.975,30 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 168.975,30 рублей, в том числе арендную плату по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 150.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18.975,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.579,51 рублей.

Истец конкурсный управляющий ООО [ А] [ФИО 2] в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнил, что уведомление о расторжении договора аренды было направлено ответчику [ДД.ММ.ГГГГ]. просят взыскать с ответчика задолженность по арендной плате после расторжения договора аренды транспортного средства до момента фактического возврата автомобиля- [ДД.ММ.ГГГГ]. Проценты считали по ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. с нарастающим итогом каждый месяц плюс 25.000 рублей с изменяющейся ставкой рефинансирования. После возврата автомобиля [ДД.ММ.ГГГГ]. денежные средства не выплачивались, в настоящее время производятся отчисления по исполнительному листу из заработной платы ФИО1 в размере 85.000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Конверты с извещениями в адрес ответчика адресату не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав позицию истца, проверив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. (п. 1 ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока (ст. 643 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах, (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.

В соответствии со ст. 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО [ А] является собственником транспортного средства - [ марка ], регистрационный знак – [Номер], идентификационный номер (VIN) - [Номер], цвет – серебристый, год выпуска – [ДД.ММ.ГГГГ] паспорт транспортного средства серия [Номер].

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ДД.ММ.ГГГГ] в лице генерального директора [ФИО 1] (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды т/с без экипажа с последующим выкупом [Номер], согласно которому ООО [ А] передало ФИО1 транспортное средство - [ марка ], регистрационный знак – [Номер], идентификационный номер (VIN) - [Номер], цвет – серебристый, год выпуска – [ДД.ММ.ГГГГ], паспорт транспортного средства серия [Номер] ([ ... ]

Согласно п. 1.4. договора договор считается заключенным с момента фактической передачи арендатору транспортного средства и сопутствующих документов на транспортное средство и действует до [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно п. 2.2.4 договора арендатор обязан производить плату за аренду транспортного средства в срок, предусмотренный договором.

Согласно п.3.1 договора арендная плата за пользование транспортным средством составляет ежемесячно 5000,00 (пять тысяч) рублей с дальнейшим увеличением суммы оплаты, но не свыше 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей, по истечении 6 (шести) месяцев после первого платежа.

Арендная плата уплачивается в следующем порядке: каждый месяц [ДД.ММ.ГГГГ] в кассу организации (п. 3.2. договора).

Выкупная стоимость транспортного средства составляет 825 300,00 (восемьсот двадцать пять тысяч триста) рублей (п. 3.3. договора).

Обязательства по передаче ответчику транспортного средства ООО [ А] выполнены, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля к договору аренду [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ] оборот), из которого следует, что ФИО1 приняла от ООО [ А]» во временное пользование указанный автомобиль с выявленными замечаниями (отсутствует полка в багажном отделении, трещина на лобовом стекле, повреждено лакокрасочное покрытие с правой стороны в двух местах), что подтверждается подписью арендатора и арендодателя.

Решением Арбитражного суда [Адрес] по делу №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], ООО [ А] (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер], адрес: [Адрес] признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества ООО [ А] открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до [ДД.ММ.ГГГГ], конкурсным управляющим утвержден [ФИО 2] ([ ... ]

Определением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] продлен срок конкурсного производства ООО [ А] а также полномочия конкурсного управляющего.

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика истец направил уведомление о расторжении вышеуказанного договора аренды в связи с неоплатой арендных платежей.

[ДД.ММ.ГГГГ]. [Адрес] районным судом [Адрес] вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО [ А] арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 85 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 4321 рублей 64 копеек, а всего 89 321 рублей 64 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8879 рублей 65 копеек.

Заочным решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. суд обязал ФИО1 возвратить ООО «[ А] автомобиль [ А], регистрационный знак – [Номер], идентификационный номер (VIN) - [Номер], цвет – серебристый, год выпуска – [ДД.ММ.ГГГГ] паспорт транспортного средства серия [Номер] и свидетельство о регистрации ТС серии [Номер], выданное ГИБДД [ДД.ММ.ГГГГ].

Заочное решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 передала конкурсному управляющему ООО [ А] [ФИО 2] автомобиль [ марка ], регистрационный знак – [Номер] идентификационный номер (VIN) - [Номер], цвет – серебристый, год выпуска – [ДД.ММ.ГГГГ] паспорт транспортного средства серия [Номер] и свидетельство о регистрации ТС серии [Номер], выданное ГИБДД [ДД.ММ.ГГГГ], о чем судебным приставом-исполнителем [Адрес] РОСП [Номер] УФССП по [Адрес] составлен акт о совершении исполнительных действий от [ДД.ММ.ГГГГ]

Установлено, что обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполняются по настоящее время, транспортное средство арендодателю возвращено только [ДД.ММ.ГГГГ]., что не отрицалось также ответчиком.

[ДД.ММ.ГГГГ]. в адрес ФИО1 была направлена претензия с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по арендной плате за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Согласно п.3.1 договора арендная плата за пользование транспортным средством составляет ежемесячно 5000,00 (пять тысяч) рублей с дальнейшим увеличением суммы оплаты, но не свыше 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей, по истечении 6 (шести) месяцев после первого платежа.

Истец просит взыскать сумму задолженности по арендной плате за период пользования ответчиком транспортным средством с [ДД.ММ.ГГГГ]. (после принятия заочного решения) по [ДД.ММ.ГГГГ]. (дату передачи ТС) в сумме 150.000 рублей.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 150.000 рублей, исходя из следующего расчета: 15.000 рублей (ежемесячная арендная плата) х 30 месяцев (с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Поскольку доказательств уплаты арендных платежей ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО [ А] в лице [ФИО 2] суммы задолженности по арендной плате за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 150.000 рублей, исходя из 30 пропущенных платежей.

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами за несвоевременную оплату арендных платежей за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 18.975,30 рублей.

Указанный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование денежными средствами по договору от [ДД.ММ.ГГГГ]. за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., в размере 18.975,30 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственно пошлины в размере 4.579,51 руб. ([ ... ]

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО [ А] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт: [Номер], выдан Отделом УФМС России по [Адрес]) в пользу ООО [ А] (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]) задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом [Номер] за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 150.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 18.975,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.579,51 рублей, а всего 173.554 (сто семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Исламова