административное дело № 2а-428/2022

24RS0060-01-2022-000446-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г. г. Бородино

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Феськова Т.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогам по тем основаниям, что ФИО1 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, при этом в установленный законом срок не исполнила в полном объёме обязанность по уплате транспортного налога за 2016 г. в сумме 259,96 рублей, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня на сумму неуплаченного в срок налога в размере 13,83 рубля. Налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, однако требование оставлено без удовлетворения. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 273,79 рублей, в том числе недоимку налога в сумме 259,96 рублей, недоимку пени в сумме 13,83 рубля.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств... . Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом... Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, состоит на учёте Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю направляла ФИО1 налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2016 г. в сумме 259,96 рублей.

ФИО1 самостоятельно в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнила.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога налоговым органом была начислена пеня на сумму неуплаченного в срок транспортного налога в сумме 13,83 рубля.

Налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени.

Ввиду неудовлетворения требований налогового органа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 17 в г. Бородино с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

27 января 2022 г. мировым судьёй судебного участка № 17 в г. Бородино был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням.

Определением мирового судьи от 22 февраля 2022 г. данный приказ был отменён ввиду поступивших от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа.

До настоящего времени недоимка по налогу и пени административным ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности административного ответчика по налогу и пени составляет 273,79 рублей (259,96 рублей (недоимка по транспортному налогу за 2016 г.) + 13,83 рубля (пеня за просрочку уплаты транспортного налога за 2016 г.).

Расчёт взыскиваемой суммы произведён административным истцом в соответствии с законодательством РФ, подлежащим применению к спорным правоотношениям, в связи с чем суд признаёт его правильным.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств исполнения административным ответчиком установленной законом обязанности по уплате налогов, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или административных ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: , в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 273,79 рублей, в том числе недоимку налога в сумме 259,96 рублей, недоимку пени в сумме 13,83 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья Т.А. Феськова