Дело №а-1671/2023
50RS0№-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
М.О. г.о. Люберцы
Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2023 года
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1671/2023 по иску МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.
В обоснование административного иска истец указал, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся за 2020 г. по транспортному налогу ОКТМО 46748000 в размере 5440,00 руб., пени по нему 20,40 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2020 гг. в размере 5572,00 рублей и пени 22,49 рублей, по земельному налогу за 2020 год 18307,00 рублей, пени 20,69 рублей.
В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:
- ТС МИЦУБИСИ L200 2,5, Автомобили грузовые, регистрационный знак <***>, мощность двигателя транспортного средства 136 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,
- квартира по адресу: <адрес>, кад.№ доля в праве 1/3 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;
- квартира по адресу: <адрес>, кад.№ доля в праве 3/8 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,
- гараж по адресу: <адрес>120, с кад.номером 50:22:0000000:47939, доля в праве 1/1 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;
- гараж по адресу: <адрес>А П, гараж 1, с кад.номером 50:22:0000000:47853, доля в праве 1/1 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время
- гараж по адресу: <адрес>, с кад.номером 50:22:0000000:3139, доля в праве 1/1 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,
-земельный участок по адресу: <адрес>, снт Ново-Марусино, 32, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,
- земельный участок по адресу: <адрес>, снт Ново-Марусино, 33, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;
земельный участок по адресу: <адрес>, снт Ново-Марусино, 6, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;
- земельный участок по адресу: <адрес>, снт Ново-Марусино, 194, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время
земельный участок по адресу: <адрес>, снт Ново-Марусино, 7, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время
В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2020 год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 2ДД.ММ.ГГ.
До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.
Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за 2020 г. по транспортному налогу ОКТМО 46748000 в размере 5440,00 руб., пени по нему 20,40 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2020 гг. в размере 5572,00 рублей и пени 22,49 рублей, по земельному налогу за 2020 год 18307,00 рублей, пени 20,69 рублей..
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрационного учета, возражений не представил, равно как и доказательств оплаты.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Судом установлено, что в собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:
- ТС МИЦУБИСИ L200 2,5, Автомобили грузовые, регистрационный знак <***>, мощность двигателя транспортного средства 136 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,
- квартира по адресу: <адрес>, кад.№ доля в праве 1/3 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;
- квартира по адресу: <адрес>, кад.№ доля в праве 3/8 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,
- гараж по адресу: <адрес>120, с кад.номером 50:22:0000000:47939, доля в праве 1/1 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;
- гараж по адресу: <адрес>А П, гараж 1, с кад.номером 50:22:0000000:47853, доля в праве 1/1 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время
- гараж по адресу: <адрес>, с кад.номером 50:22:0000000:3139, доля в праве 1/1 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,
-земельный участок по адресу: <адрес>, снт Ново-Марусино, 32, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,
- земельный участок по адресу: <адрес>, снт Ново-Марусино, 33, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;
земельный участок по адресу: <адрес>, снт Ново-Марусино, 6, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;
- земельный участок по адресу: <адрес>, снт Ново-Марусино, 194, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время
земельный участок по адресу: <адрес>, снт Ново-Марусино, 7, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время
В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2020 год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 2ДД.ММ.ГГ.
Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.
Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).
Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2020 год транспортных средств не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, поступившими по запросу суда карточками учета ТС.
Нахождение в собственности недвижимого имущества ответчиком не оспаривалось. Из искового заявления усматривается, что по налогу на имущество был произведен перерасчет с учетом доли владения.
Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГ. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный законом срок.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 5440,00 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 5572,00 рублей, земельного налога в размере 18307,00 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Административным истцом начислены административному ответчику пени по транспортному налогу в размере 20,40 рублей, по налогу на имущество 22,49рублей, по земельному налогу 68,65 рублей.
Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1082,92 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> пользу МИФНС № по Московской области задолженность по оплате транспортного налога за 2020 год ОКТМО 46748000 в размере 5440,00 руб., пени по нему 20,40 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 5572,00 рублей и пени 22,49 рублей, по земельному налогу за 2020 год 18307,00 рублей, пени 20,69 рублей, а всего взыскать 29430,54 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 1082,92 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.В. Голочанова