2-4675/2023
26RS0№-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Строгановой В.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов на супругу, определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО4, в котором просит:
взыскать с ФИО4 в пользу истца алименты в размере 1/3 всех видов заработка ежемесячно на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с даты принятия искового заявления к производству до вынесения судом решения о взыскании алиментов;
расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №;
взыскать с ответчика в пользу истца алименты в размере 1/3 всех видов заработка ежемесячно на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с даты вынесения судом решения по делу и до совершеннолетия детей;
взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ФИО3 в размере твердой денежной суммы кратной величине прожиточного минимума ежемесячно, начиная с даты вынесения судом решения по делу и до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста;
определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3 по месту жительства истца;
выделить доли и признать право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 74,7 кв.м., с кадастровым номером 26:12:011503:35053, расположенную на восемнадцатом этаже по адресу: <адрес>, за истцом в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за ответчиком в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру;
общий долг по договору беспрцентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ распределить между истцом и ответчиком поровну по 1/2 доли или по 66500 рублей каждому;
взыскать с ответчика в пользу истца сумму понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, о чем составлена запись акта №. От совместного брака у сторон имеется двое детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают вместе с истцом.
Совместно с ФИО4 истец проживала до ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна.
Кроме того, после принятия решения о расторжении брака истцу и ответчику не удалось договориться и заключить соглашение по вопросу об определении места жительства несовершеннолетних детей.
С момента прекращения брачных отношений дети находятся на полном иждивении истца. Ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производятся. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Кроме того, истец в настоящее время не работает, поскольку осуществляет уход за детьми, один из которых не достиг возраста трех лет.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделены исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов на супругу, определении места жительства детей в отдельное производство.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения суда.
Истец ФИО3, ее представитель ФИО11 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, обеспечив явку в суд своего представителя.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части расторжения брака, определении места жительства детей с матерью ФИО3 и взыскании алиментов на содержания несовершеннолетних детей, в части взыскании алиментов на супругу просила отказать, так как полагала, что заявленная сумма явно завышена, кроме того, нуждаемость истца в в денежном содержании не доказана.
Представитель отдела по охране прав детства администрации <адрес> ФИО7 после пререрыва, объявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. В суд направлено заключение, согласно которому место жительства малолетних детей ФИО1 и ФИО2 следует определить с матерью ФИО3
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения указанного дела в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, а также заключение отдела по охране прав детства, суд приходит к следующему
В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12 (ФИО10) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления актов гражданского состояния <адрес>.
От брака имеются двое малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского стотяния управления записи актов гражданского состояния <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского стотяния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, фактически брачные отношения между ФИО3 и ФИО4 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, истцом совместно с ответчиком принято решение о расторжении брака.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранить данную семью невозможно, так как истцом и ответчиком совместно принято решение о расторжении брака. О предоставлении срока для примирения ни истец, ни ответчик суд не просил. В связи с вышеизложенным, суд считает, что брак между ФИО3 и ФИО4 следует расторгнуть.
Исковые требования ФИО3 об определении места жительства детей с ней по ее месту жительства также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).
В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с частью 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно материалам дела, истец ФИО3 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, пер. Домбайский, <адрес>, официально трудоустроена в ФКУЗ «МЧС МВД России по <адрес>», общая сумма дохода за 2022 год составила 11 630 рублей, за 8 месяцев 2023 года общая сумма дохода составила 15470 рублей.
ФИО4 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, официально трудоустроен в ООО СЗ-3 ЮСИ КУБАНЬ, общая сумма дохода за 2022 год составила 1678272, 37 рублей.
Согласно предоставленным в материалы дела справкам, оба родителя не состоят на учете под диспансерным наблюдением у врача психиатра и нарколога.
В соответствии с предоставленным отделом по охране прав детства администрации <адрес> проверки жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает в двухэтажном частном доме по адресу <адрес>, пер. Домбайский, <адрес>. Данное жилье принадлежит отцу ФИО8 Вместе с ФИО3 в указанном доме проживают малолетние ФИО1, ФИО2, отец ФИО8, мать ФИО9 Дом кирпичный, площадью 188 кв.м. Состоит из 6 жилых комнат (зал, 5 спален) комнаты бытового назначения, кухни, раздельного санузла, кладовки, прихожей. Имеется газо-; водо-; электроснабжение, отопление индивидуальное. Дом обставлен необходимой мебелью, имеется необходимая для жизнедеятельности техника. Атмосфера комфортная, визуально чистота. ФИО1, ФИО2 проживают в комнате вместе с матерью. Для малолетней ФИО2 имеется отдельное спальное место, малолетняя ФИО1 спит вместе с матерью. В комнате имеются две кровати (детская и двуспальная), письменный стол, кресло-кровать, книги, игрушки и иные атрибуты для интеллектуального развития детей. Жилищно-бытовые условия ФИО3 удовлетворительные имеются все необходимые условия для комфортного проживания и развития малолетних детей. У членов семьи прослеживаются доверительные семейные отношения и эмоциональная привязанность друг к другу.
Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания детей не достигнуто, однако ответчик не возражает против определения места жительства детей по месту жительства их матери.
Согласно заключения отдела по охране прав детства администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ орган опеки считает, что место жительства малолетних детей ФИО1 и ФИО2 следует определить с матерью ФИО3
Суд соглашается с заключением отдела по охране прав детства администрации <адрес> и исходит из интересов детей, их малолетнего возраста, с целью сохранения для них сложившейся обстановки, круга общения, и учитывая, что для детей имеются все необходимые условия для проживания, дети чувствуют себя уверенно и комфортно с матерью, привязаны к ней в силу постоянного проживания с матерью, нежели к отцу, суд полагает определить местом жительства детей с матерью, и это будет отвечать интересам детей, а потому считает, что иск ФИО3 к ФИО4 об определении местом жительства детей с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать детей, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием детей и желает этого.
Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства детей с матерью, в данном случае не имеет.
В судебном заседании установлено, что соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Дети находятся на иждивении истца.
В силу ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Согласно положениям ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Так, согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
По смыслу приведенных норм юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о взыскании алиментов является установление факта непредоставления родителями средств на содержание ребенка.
В силу ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Несовершеннолетние дети проживает с истцом и находится у нее на иждивении, ответчик материальной помощи в их содержании не оказывает.
Соглашение между сторонами об уплате алиментов не заключалось.
Закон не ставит обязанность уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в зависимости от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, на ответчика возложена обязанность содержать своих детей.
Суд исходит из необходимости обеспечения ребенку уровня содержания, удовлетворяющего его бытовым и социальным потребностям, а также потребностям в развитии. Родители обязаны обеспечивать ребенка содержанием не ниже величины прожиточного минимума, установленного законодательством, а действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета интересов детей.
Суд исходит из того, что ответчик располагает возможностью к получению необходимого заработка, сведений о его нетрудоспособности суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом ФИО3 требования о взыскании с ответчика ФИО4 алиментов, полагает необходимым определить размер алиментов: на двоих детей в виде 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия.
Заявленные истцом требования в части взыскания алиментов на содержание детей в процентном соотношении к ежемесячному доходу ответчика соответствуют значениям долевого порядка взыскания алиментов, установленного ст. 81 СК РФ, в связи с этим, суд устанавливает алименты в долевом порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, взыскание алиментов необходимо производить с указанной даты и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.
При взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолених детей, учесть платежи, взысканные на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 90 Семейного Кодекса РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
В пункте 44 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 стать 90 СК РФ, жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течении трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов подлежащих взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Исходя из ст. 92 СК РФ, суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроков в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительного пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй, четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий-пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93-97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
Согласно представленных сведений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №к, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счёт предоставлены следующими страхователями: ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД РФ по <адрес>», АО «Тинькофф Банк». В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счёт предоставлены следующими страхователями: ООО СЗ-3 ЮСИ КУБАНЬ, ООО «Партнер Плюс».
По имеющимся сведениям Федеральной налоговой службы, общая сумма доходов ФИО4 за 2022 год составила 1678272, 37 рублей, общая сумма доходов ФИО3 за 2022 год составила 11630 рублей.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода ФИО3 за 2023 год составила 15470,80 рублей.
Согласно сведений ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения в отношении ФИО3 о правах на имеющиеся (имевшиеся) объекты недвижимости.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-254906236, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО4 на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного стороной ответчика индивидуальных условий договора потребительского кредита №, у ФИО4 имеются кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк на сумму 488335,08 рублей на цели личного потребления, в том числе на погашение задолженности по первичному кредиту, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> на 2023 год в размере 14 102 рубля.
Разрешая требования истца о взыскании алиментов на ее содержание, руководствуясь положениями ст.ст. 90, 91, 92 СК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, согласно которым ответчик является трудоспособным лицом, общий ребенок не достиг трехлетнего возраста, истец не имеет достаточных доходов способных покрыть нужды как истца, так и ребенка, в связи с чем нуждается в выплате алиментов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу истца алиментов на ее содержание, в твёрдой денежной сумме в размере 7 500 рублей, что кратно 53% прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.
Взыскание алиментов в большем размере не отвечает принципам законности и справедливости, поскольку существенно нарушат права ответчика ФИО4
С ответчика по правилам ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в доход местного бюджета.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 65, 66 СК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов на супругу, определении места жительства детей – удовлетворить частично.
Расторгнуть брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12 (<данные изъяты>) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №.
Определить место жительства малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пер. Домбайский, <адрес>.
Взыскать в пользу ФИО3, (паспорт гражданина Российской Федерации 0717 № выдан ОУФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации 0711 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.
По достижении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, изменить размер взысканных алиментов с 1/3 части на 1/4 часть заработка и (или) иного дохода.
С ДД.ММ.ГГГГ взыскивать в пользу ФИО3 с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до ее совершеннолетия.
При взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолених детей, учесть платежи, взысканные на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> № выдан ОУФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на содержание супруги, в твёрдой денежной сумме в размере 7 500 рублей, что кратно 53 % прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.
Отказать в удовлетворении требований о взыскании алиментов на ФИО3 в размере 5 050 рублей ежемесячно.
Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подписьподпись В.В. Строганова