Дело № 2-502/2025 Мотивированное решение составлено 05.08.2025

УИД 51RS0011-01-2025-000717-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Олкон» к Ш.О.Г. о взыскании задолженности по ученическому договору,

установил:

Акционерное общество «Олкон» (АО «Олкон») обратилось в суд с иском к Ш.О.Г. о взыскании задолженности по ученическому договору.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 24 февраля 2025 года между АО «Олкон» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение № ОК-0501№9 в целях обучения по профессии (специальности) «машинист буровой установки» 4 разряда со сроком ученичества с 26 февраля по 9 июня 2025 года.

За период обучения ответчику была выплачена стипендия в сумме 6888 рублей 66 копеек.

Приказом от 20 марта 2025 года № П-ЛС-0501-25-000119 ученический договор с ответчиком расторгнут в связи с непосещением занятий по неуважительной причине и несоблюдением учебной дисциплины.

Обязанность по возврату денежных средств в сумме 6888 рублей 66 копеек ответчик не исполнил.

Претензия, направления в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору на профессиональное обучение от 24 февраля 2025 года № ОК-0501№9 в сумме 6888 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Олкон» участия не принимал, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ш.О.Г. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. По телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Глава 32 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляет работодателю возможность организовать профессиональное обучение лиц, ищущих работу для приобретения ими профессии (специальности, квалификации) или переобучение (дополнительное обучение) своих работников

В соответствии со статьей 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 204 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 205 Трудового кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что приказом АО «Олкон» от 16 августа 2024 года № ОРД-П/ОК-24-000583 утверждено Положение «О порядке заключения ученических договоров с лицами, ищущими работу с 1 сентября 2024 года (л.д. 15-27).

24 февраля 2025 года между сторонами заключен ученический договор № ОК-0501№9 на профессиональное обучение ответчика в целях обучения по профессии (специальности) «машинист буровой установки» 4 разряда (л.д. 29-30).

В соответствии с пунктом 1.2 договора место прохождения обучения: Горное управление Участок буровзрывных работ (л.д. 29).

Пунктом 3.1 установлен срок обучения: с 26 февраля 2025 года по 9 июня 2025 года (л.д. 29 оборотная сторона).

В силу пункта 4 договора за период ученичества Общество устанавливает ученику стипендию: за первый месяц обучения - 22400 рублей (пункт 4.1.1), со второго месяца – 26880 рублей (пункт 4.1.2).

Пунктом 4.3 договора установлено, что на сумму стипендии начисляется районный коэффициент и северная надбавка, установленные законодательством для той территории, где расположено место обучения.

Ученик обязан выполнять учебный план, соблюдать учебную дисциплину (пункт 2.2.2 договора), полностью возместить Обществу расходы, затраченные на обучение за весь период обучения, при непосещении занятий (пункты 2.2.7.4, 5.1.1).

С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись в указанном договоре. Факт выплаты и размер стипендии ответчиком не оспорены (л.д. 30).

7 марта 2025 года ответчику были выплачены денежные средства в размере 6888 рублей 66 копеек (л.д. 37).

Ответчик отсутствовал на рабочем месте 11 марта 2025 года с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут без уважительных причин, о чем составлен акт (л.д. 39).

Приказом от 20 марта 2025 года № П-ЛС-0501-25-000199 ученический договор с ответчиком расторгнут в связи с невыполнением учеником обязанностей по договору – непосещение занятий по неуважительной причине и несоблюдение учебной дисциплины (л.д. 40).

19 марта 2025 года по адресу регистрации ответчика было направлено заказное письмо об имеющейся у него задолженности по обязательствам ученического договора, которое ответчиком получено не было (л.д. 41,43-45).

Задолженность до настоящего времени не возмещена.

Учитывая, что задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Олкон» к Ш.О.Г. о взыскании задолженности по ученическому договору – удовлетворить.

Взыскать с Ш.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу Акционерного общества «Олкон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по ученическому договору в сумме 6888 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 66 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова