Дело № 2-397/2022
УИД № 24RS0037-01-2022-000714-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Балахта 26 июля 2022 года
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,
при секретаре Дорш О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Назаровская ГРЭС» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что между АО «Назаровская ГРЭС» и ответчиком согласно ст.539, ч.1 ст. 540 ГК РФ сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией <адрес> г. Назарово. Руководствуясь ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны п. 3 ст. 438 ГК РФ следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные. Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть можно полагать, что между сторонами возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии. В период август 2016 г. - февраль 2017 г., март 2017 г. - июль 2017 г., ноябрь 2017 г. - март 2018 г., апрель 2018 г.-июль 2018 г., август 2018 г. - октябрь 2018 г., ноябрь 2018 г.-октябрь 2019 г., ноябрь 2019 г. - сентябрь 2020 г. АО «Назаровская ГРЭС» являлась исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (в части отопления и горячего водоснабжения) в силу протокола от 04.09.2012 г. Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах ст. ст. 307-310 ГК РФ и нормами, содержащимися в параграфе 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении (ст. ст. 539-548). АО «Назаровская ГРЭС» со своей стороны бесперебойно отпускало тепловую энергию и горячую воду в период август 2016 г. - февраль 2017 г., март 2017 г. - июль 2017 г., ноябрь 2017 г. - март 2018 г., апрель 2018 г.-июль 2018 г., август 2018 г.-октябрь 2018 г., ноябрь 2018 г. - октябрь 2019 г., ноябрь 2019 г.- сентябрь 2020г. ответчику, однако последний несвоевременно и не в полном объеме расплачивался за потребленные ресурсы, в результате образовалась задолженность в размере 79050 рублей 96 копеек. В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307-310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. Срок оплаты за коммунальные ресурсы установлен п. 1 ст. 155 ЖК РФ - до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В период с июля 2017 г. по ноябрь 2020г. истец обращался в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа. Судом были выданы судебные приказы, которые впоследствии были отменены судом по причине поступивших от должника возражений. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Назаровская ГРЭС»: задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 5925 руб. 70 коп. за период август 2016г. -февраль 2017 г.; задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 9401 руб. 99 коп. за период март 2017г. -июль 2017 г.; задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 9862 руб. 53 коп. за период ноябрь 2017г. -март 2018 г.; задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 13797 руб. 19 коп. за период апрель 2018г. -июль2018 г.; задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 6893 руб. 21 коп. за период август 2018г. -октябрь 2018 г.; задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 14107 руб. 09 коп. за период ноябрь 2018г. " -октябрь 2019 г.; задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 19063 руб. 25 коп. за период ноябрь 2019г.-сентябрь 2020 г.; расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2571 рубль 96 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласна, поскольку она не является собственником, не проживает в жилом помещении по адресу: г.Назарово, <адрес> 2015г. Имеется официальное трудоустройство, прописано в трудовой книжке, ребенок посещал школу в г.Красноярске, договор найма квартиры в г.Красноярск. Заключенный договор между администрацией и ответчицей считается фактически расторгнутым в соответствии с п. 5.2, что подтверждается копией договора найма № 13. С сентября 2020 года временная прописка в <адрес>. С мая 2021г. выписаны с ребенком в <адрес> <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте. В адрес наймодателя обращалась с целью передачи ключей в к.2-04, но они отказались принимать ключ и уведомление о расторжении договора, впоследствии не имела возможности ездить к ним. Заявление направлено в администрацию почтой России. В настоящее время договор считается расторгнут с момента выезда нанимателя и членов его семьи. Основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит применить сроки исковой давности, отказать истцу в удовлетворении иска по требованиям с 2016 по 2019 год.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия.
В случаях использования потребителем услуг, оказываемых обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.09.2010 года были зарегистрированы по адресу: Красноярский край, Назаровский район, <адрес>, на основании договора найма жилого помещения № от 21.06.2010 года.
Регистрация ответчика ФИО2 по вышеуказанному адресу также подтверждается копий паспорта ответчика, согласно которому ФИО2 состояла на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, Назаровский район, <адрес> с 04.09.2010 года по 04.05.2021 года.
По договору найма жилого помещения № от 21.06.2010 года, заключенному между администрацией г. Назарово и ФИО10) Е.В., наниматель обязан ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещении коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.
Согласно записи акта о заключении брака № от 22.12.2006 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака с ФИО7, присвоена фамилия «ФИО11». Согласно записи о перемене имени № от 13.08.2013 года ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «ФИО12». Согласно записи акта о заключении брака № от 31.07.2020 года, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО2».
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что в спорный период времени ответчик ФИО2 и член ее семьи ФИО5 были зарегистрированы по указанному адресу, в связи с чем доводы ответчика о том, что он фактически не пользовался жилым помещением, не влияют на ее обязанность вносить плату за отопление и горячее водоснабжение.
Регистрация ответчика по месту пребывания в ином жилом помещении: с 24.03.2020 года по 24.06.2020 года по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, <адрес> с 18.09.2020 года по 17.09.2025 года по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, <адрес> не свидетельствует об отсутствии обязанности по внесению оплаты, поскольку ответчик с заявлением о перерасчете платы в АО «Назаровская ГРЭС» не обращалась, соответствующие документы об оплате коммунальных услуг по фактическому месту проживания не представляла. Доказательств, подтверждающих расторжение договора найма № от 21.06.2010г., в 2016г., 2017г., 2018г, 2019., 2020г., суду не представлено, письменно с заявлением о расторжении договора ответчик не обращалась.
Согласно расчету начислений за услуги по лицевому счету № задолженность ФИО2 за отопление и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> за период с августа 2016 по февраль 2017 составила 5925 руб. 70 коп..; за период с марта 2017 по июль 2017 - 9401 руб. 99 коп.; за период с ноября 2017 по март 2018 - 9862 руб. 53 коп.; за период с апреля 2018 по июль 2018 -13797 руб. 19 коп.; за период с августа 2018 по октябрь 2018 - 6893 руб. 21 коп.; за период с ноября 2018 по октябрь 2019 - 14107 руб. 09 коп.; за период с ноября 2019 по сентябрь 2020 - 19063 руб. 25 коп.
Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг судом проверен, признан арифметически верным и произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства. Жилищно-коммунальные услуги исчислены в соответствии с действовавшими тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством.
Между тем, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что расчет составлен истцом неправильно, либо основан на тарифах, не предусмотренных действующим законодательством, а также доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, в случае отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Разрешая заявление ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, суд принимает во внимание, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за периоды: с января 2016 по февраль 2017, с марта 2017 по июнь 2017, с ноября 2017 по март 2018, с апреля 2018 по июль 2018, с августа 2018 по октябрь 2018с ноября 2018 по октябрь 2019с ноября 2019 по сентябрь 2020. Судебные приказы мирового судьи соответственно от 14.07.2017, 29.09.2017, 31.05.2018, 28.09.2018, 25.12.2018, 21.01.2020, 30.11.2020 о взыскании с ответчика задолженности отменены определениями мирового судьи от 15.03.2021 года.
Таким образом, срок исковой давности приостанавливался на время действия судебных приказов и продолжился с момента вступления в законную силу определений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебных приказов соответственно.
АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в Назаровский городской суд Красноярского края 14.03.2022 года.
25.05.2022 года определением Назаровского городского суда Красноярского края указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Балахтинский районный суд Красноярского края.
Таким образом, с учетом даты подачи искового заявления и приостановления срока исковой давности на время действия судебных приказов срок исковой давности по требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанные выше периоды не истек.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 не выполнила обязательства по внесению платы за тепловую энергию, в связи с чем взыскивает с нее в пользу истца сумму задолженности в общем размере 79050 рублей 96 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2571 рублей 53 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Назаровская ГРЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2016 по февраль 2017 в размере 5925 рублей 70 копеек., за период с марта 2017 по июль 2017 в размере 9401 рублей 99 копеек, за период с ноября 2017 по март 2018 в размере 9862 рублей 53 копеек, за период с апреля 2018 по июль 2018 в размере 13797 рублей 19 копеек, за период с августа 2018 по октябрь 2018 в размере 6893 рублей 21 копеек, за период с ноября 2018 по октябрь 2019 в размере 14107 рублей 09 копеек, за период с ноября 2019 по сентябрь 2020 в размере 19063 рублей 25 копеек, всего 79050 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2571 рублей 53 копеек, а всего 81622 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022г.