№2а-450/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Хабирова А.Ф.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Дюртюлинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник Отдела МВД России по Дюртюлинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и возложении дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки (всего два раза в месяц) на регистрацию в Отдел МВД России по Дюртюлинскому район, указав в обоснование, что решением Дюртюлинского районного суда РБ от 29 декабря 2021 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничении: ежемесячно один раз являться на регистрацию в Отдел МВД России по Дюртюлинскому району; не выезжать за пределы Дюртюлинского района РБ без разрешения должностного лица отдела внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилища по месту проживания с 21:00 час. до 07:00 час; запретить посещение торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив. Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 23 марта 2022 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев с возложением на него дополнительного ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в них. После установления, продления срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, характеризуется в быту посредственно, совершил 21 административное правонарушение против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ–3 раза, по ст. 20.25 КоАП РФ–10 раз, по ст. 20.1 КоАП РФ – 1 раз, по ст. 19.24 - 7 раз, по которым подвергнут административным наказаниям.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просит провести заседание без его участия, не возражает удовлетворению административного иска.

На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил провести заседание без его участия.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Хабирова А.Ф., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административным надзоре) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона об административным надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона об административным надзоре).

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден по приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28.08.2020 по ч.2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы 12.07.2021 по отбытии срока наказания, срок для погашения судимости истекает 12.07.2029.

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 29.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены следующие ограничения: ежемесячно один раз являться на регистрацию в Отдел МВД России по Дюртюлинскому району; не выезжать за пределы Дюртюлинского района РБ без разрешения должностного лица отдела внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилища по месту проживания с 21:00 час. до 07:00 час; запретить посещение торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 23.03.2023 ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, возложено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведениямассовых мероприятий и участия в них.

Согласно представленным материалам, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и его последующего продления совершил административные правонарушения.

На основании протоколов <данные изъяты> и постановлений ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 3 раза, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 7 раз, ст. 20.25 КоАП РФ-10 раз, ст. 20.1 КоАП РФ-1 раз.

Из рапорта ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, на замечания и профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом установленных сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 после установления административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, необходимости продления ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев с дополнением ранее возложенных административных ограничений дополнительной явкой (всего два раз) в месяц на регистрацию в Отдел МВД России по Дюртюлинскому району.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Дюртюлинскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., срок административного надзора на шесть месяцев.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки (всего два раза в месяц) на регистрацию в Отдел МВД России по Дюртюлинскому району.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М Загртдинова

Решение в окончательной форме принято 27.04.2023