Дело № 2-5492/2022 УИД 53RS0022-01-2022-007133-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М.В.,
при секретаре Столяровой П.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа за период с 07 октября 2009 года по 03 июня 2020 года в размере 54 171 руб. 08 коп., указав в обоснование заявления, что 04 мая 2007 года между КПК "Общедоступный кредитъ" (далее по тексту также – Кооператив) и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им с ответчика в пользу Кооператива судебным приказом от 07 октября 2009 года была взыскана задолженность по договору займа в размере 26 636 руб., в том числе: неоплаченная сумма займа в размере 8 204 руб., целевой взнос в размере 9 216 руб., неустойка в размере 9 216 руб., судебные расходы в размере 449 руб. 54 коп., а всего - 27 085 руб. 54 коп. Обязательства по договору займа ответчиком в установленный договором срок не исполнены.
В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кооператив и его конкурсный управляющий ФИО3
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом из письменных материалов дела, 04 мая 2007 года между Кооперативом и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа ...., по условиям которого заемщику ФИО2 был выдан заем в размере 10 279 руб. на срок 5 месяцев. По условиям данного договора ответчик обязался возвращать Кооперативу заем равными частями по 2 056 руб. (последний платеж - 2 055 руб.) и уплачивать проценты за пользование им в размере 0 % годовых.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Великого Новгорода от 07 октября 2009 года с ФИО2 в пользу Кооператива взыскана задолженность по договору займа в размере 26 636 руб., в том числе: неоплаченная сумма займа в размере 8 204 руб., целевой взнос в размере 9 216 руб., неустойка в размере 9 216 руб., судебные расходы в размере 449 руб. 54 коп., а всего - 27 085 руб. 54 коп.
03 июня 2020 года между Кооперативом в лице конкурсного управляющего и истцом ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) № 3, по условиям которого Кооператив, в частности, передал ФИО1 право требования по указанному выше договору займа.
По состоянию на 03 июня 2020 года заем ответчиком не возвращен.
Исходя из п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом из письменных материалов дела, договором займа (п. 3.2) предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 50% годовых от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за сроком платежа. При этом возможность начисления заемщику пени за просрочку иных платежей по договору (как то - процентов за пользование займом, целевого взноса, пени (неустойки) и судебных издержек кредитора (займодавца)) договором займа не предусмотрена.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения предусмотренного договором займа обязательства по возврату займа, размер задолженности по займу в его сопоставлении с размером заявленной неустойки (пени), учитывая отсутствие доказательств принятия Кооперативом и истцом как его правопреемником мер, направленных на принудительное взыскание неустойки (пени) за период с даты вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по договору, что, по мнению суда, способствовало увеличению размера задолженности, учитывая размер неустойки, многократно превышающей ставку рефинансирования Центробанка России, а равно отсутствие доказательств, свидетельствующих о наступлении каких-либо неблагоприятных и существенных по своему характеру последствий в связи с неисполнение ответчиком обязательства, обеспеченного неустойкой (пени), учитывая неправильный расчет истцом подлежащей взысканию неустойки (пени) в связи с ошибочным включением в расчет не только задолженности по займу, но иных платежей (а именно всех взысканных судебным приказом сумм - процентов за пользование займом, целевого взноса, пени (неустойки) и судебных расходов займодавца), суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика, следует произвести исходя из однократной ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с 07 октября 2009 года по 03 июня 2020 года, заявленный истцом ко взысканию, следующим образом:
Задолженность
по займу
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
8 204,00
07.10.2009
Новая задолженность на 8 204,00 руб.
8 204,00
07.10.2009
29.10.2009
23
10
8 204,00 * 1*10% * 23 / 365
51,70 р.
8 204,00
30.10.2009
24.11.2009
26
9.5
8 204,00 * 1*9.5% * 26 / 365
55,52 р.
8 204,00
25.11.2009
27.12.2009
33
9
8 204,00 * 1*9% * 33 / 365
66,76 р.
8 204,00
28.12.2009
23.02.2010
58
8.75
8 204,00 * 1*8.75% * 58 / 365
114,07 р.
8 204,00
24.02.2010
28.03.2010
33
8.5
8 204,00 * 1*8.5% * 33 / 365
63,05 р.
8 204,00
29.03.2010
29.04.2010
32
8.25
8 204,00 * 1*8.25% * 32 / 365
59,34 р.
8 204,00
30.04.2010
31.05.2010
32
8
8 204,00 * 1*8% * 32 / 365
57,54 р.
8 204,00
01.06.2010
27.02.2011
272
7.75
8 204,00 * 1*7.75% * 272 / 365
473,81 р.
8 204,00
28.02.2011
02.05.2011
64
8
8 204,00 * 1*8% * 64 / 365
115,08 р.
8 204,00
03.05.2011
25.12.2011
237
8.25
8 204,00 * 1*8.25% * 237 / 365
439,48 р.
8 204,00
26.12.2011
31.12.2011
6
8
8 204,00 * 1*8% * 6 / 365
10,79 р.
8 204,00
01.01.2012
13.09.2012
257
8
8 204,00 * 1*8% * 257 / 366
460,86 р.
8 204,00
14.09.2012
31.12.2012
109
8.25
8 204,00 * 1*8.25% * 109 / 366
201,57 р.
8 204,00
01.01.2013
31.12.2015
1095
8.25
8 204,00 * 1*8.25% * 1095 / 365
2 030,49 р.
8 204,00
01.01.2016
13.06.2016
165
11
8 204,00 * 1*11% * 165 / 366
406,84 р.
8 204,00
14.06.2016
18.09.2016
97
10.5
8 204,00 * 1*10.5% * 97 / 366
228,30 р.
8 204,00
19.09.2016
31.12.2016
104
10
8 204,00 * 1*10% * 104 / 366
233,12 р.
8 204,00
01.01.2017
26.03.2017
85
10
8 204,00 * 1*10% * 85 / 365
191,05 р.
8 204,00
27.03.2017
01.05.2017
36
9.75
8 204,00 * 1*9.75% * 36 / 365
78,89 р.
8 204,00
02.05.2017
18.06.2017
48
9.25
8 204,00 * 1*9.25% * 48 / 365
99,80 р.
8 204,00
19.06.2017
17.09.2017
91
9
8 204,00 * 1*9% * 91 / 365
184,08 р.
8 204,00
18.09.2017
29.10.2017
42
8.5
8 204,00 * 1*8.5% * 42 / 365
80,24 р.
8 204,00
30.10.2017
17.12.2017
49
8.25
8 204,00 * 1*8.25% * 49 / 365
90,86 р.
8 204,00
18.12.2017
11.02.2018
56
7.75
8 204,00 * 1*7.75% * 56 / 365
97,55 р.
8 204,00
12.02.2018
25.03.2018
42
7.5
8 204,00 * 1*7.5% * 42 / 365
70,80 р.
8 204,00
26.03.2018
16.09.2018
175
7.25
8 204,00 * 1*7.25% * 175 / 365
285,17 р.
8 204,00
17.09.2018
16.12.2018
91
7.5
8 204,00 * 1*7.5% * 91 / 365
153,40 р.
8 204,00
17.12.2018
16.06.2019
182
7.75
8 204,00 * 1*7.75% * 182 / 365
317,03 р.
8 204,00
17.06.2019
28.07.2019
42
7.5
8 204,00 * 1*7.5% * 42 / 365
70,80 р.
8 204,00
29.07.2019
08.09.2019
42
7.25
8 204,00 * 1*7.25% * 42 / 365
68,44 р.
8 204,00
09.09.2019
27.10.2019
49
7
8 204,00 * 1*7% * 49 / 365
77,10 р.
8 204,00
28.10.2019
15.12.2019
49
6.5
8 204,00 * 1*6.5% * 49 / 365
71,59 р.
8 204,00
16.12.2019
31.12.2019
16
6.25
8 204,00 * 1*6.25% * 16 / 365
22,48 р.
8 204,00
01.01.2020
09.02.2020
40
6.25
8 204,00 * 1*6.25% * 40 / 366
56,04 р.
8 204,00
10.02.2020
26.04.2020
77
6
8 204,00 * 1*6% * 77 / 366
103,56 р.
8 204,00
27.04.2020
03.06.2020
38
5.5
8 204,00 * 1*5.5% * 38 / 366
46,85 р.
Сумма основного долга: 8 204,00 руб.
Сумма неустойки: 7 234,05 руб.
Соответственно, с учетом округления и применения положений ст. 333 ГК РФ, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит 10 000 руб.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, надлежит взыскать в его пользу с ответчика неустойку в размере 10 000 руб., в остальной части в удовлетворении иска надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 825 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (....) в пользу ФИО1 ....) неустойку в размере 10 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 825 руб., в остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 01 ноября 2022 года.
Председательствующий М.В. Юршо
Мотивированное решение составлено 03 ноября 2022 года.