50RS0031-01-2023-011509-39 Дело № 2-9770/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при секретаре Рудаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фемида» в лице генерального директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фемида» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фемида» в лице генерального директора ФИО1 сумму задолженности по договору № об оказании юридических услуг от 14.10.2021 г. в сумме 72 406 руб., неустойку (пени) с 19.10.2021 г. по дату вынесения решения суда (согласно ст.395 ГК РФ), компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб., компенсацию за фактическую потерю времени в сумме 30 000 руб., судебные расходы (уплаченную госпошлину) в сумме 2 384 руб., почтовые расходы в сумме 398 руб. (за отправку предложения о проведении переговоров, иска ответчику, а также за отправку заявления о вынесении судебного приказа).

В обоснование исковых требований истец указал, что 14.10.2021 г. между ООО «Фемида» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО2 заключен договор № об оказании юридических услуг. Предметом указанного договора является: сбор документов (10% от стоимости договора), составление и подача искового заявления и/или административного искового заявления в суд (40% от стоимости договора), составление и подача ходатайств и/или заявлений в суд и/или в территориальное управление Одинцово Администрации Одинцовского городского округа Московской области и/или в АО «Внуковский завод огнеупорных изделий» и/или в иные государственные, коммерческие организации, общества (30% от стоимости договора), представление интересов в суде ФИО2 до вынесения судебного акта (20% от стоимости договора). Согласно п.3.1 договора, общая стоимость оказания юридических услуг составляет 97 000 руб. ФИО2 как заказчик внесла предварительную оплату в размере 5 000 руб. Из условий договора следует, что остаток вносится заказчиком до 18.10.2021 г. Истцом не было оказано услуг по предоставлению интересов в суде ФИО2 до вынесения судебного акта (20 % от стоимости договора), а также услуг по подаче иска и ходатайства (0,2%), поэтому 20,2% от суммы договора в расчет задолженности не идет. В общей сумме истцом ответчику оказаны услуги на 79,8% согласно договора, в связи с чем, ФИО2 подлежит оплате сумма 72 406 руб. 05.07.2023 г. ООО «Фемида» направило в адрес ответчика письмо, уведомляющее о частичном оказании юридических услуг (составлении документов) и об оплате остатка денежных средств по договору, однако ФИО2 вышеуказанную просьбу добровольно не удовлетворила, на письмо не ответила. До настоящего времени оказанные услуги в полном объеме ответчиком не оплачены.

Истец: представитель ООО «Фемида» в лице генерального директора ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо: представитель Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

14.10.2021 г. между ООО «Фемида» (исполнитель) в лице генерального директора ФИО1 и ФИО2 (заказчик) заключен договор № об оказании юридических услуг (л.д.18-19).

Согласно п.1.2 договора, в перечень оказываемых юридических услуг входят: 1.2.1 сбор документов (10% от суммы в п.3.1 договора), 1.2.2 составление и подача искового заявления и/или административного искового заявления в суд (40% от суммы в п.3.1 договора), 1.2.3 составление и подача ходатайств и/или заявлений в суд и/или в территориальное управление Одинцово Администрации Одинцовского городского округа Московской области и/или в АО «Внуковский завод огнеупорных изделий» и/или в иные государственные, коммерческие организации, общества (30% от суммы в п.3.1 договора), 1.2.4 представление интересов в суде ФИО2 до вынесения судебного акта (20% от суммы в п.3.1 договора).

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно п.3.1 договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 договора составляет: 97 000 руб. и выплачивается заказчиком в следующие сроки: остаток вносится заказчиком до 18.10.2021 г.

Согласно п.3.2 договора, заказчик вносит предварительную сумму в размере 5 000 руб.

Согласно п.1.2 договора, исполнитель приступает к работе после получения предварительно внесенной суммы денежных средств в любом размере, либо по письменному заявлению заказчика.

14.10.2021 г. ФИО2 обратилась в ООО «Фемида» за оказанием юридической помощи по вопросу регистрации ее снохи ФИО3 по адресу: АДРЕС (л.д.83).

14.10.2021 г. ФИО2 внесла предварительную сумму по договору в размере 5 000 руб.

Судом установлено, что ООО «Фемида» исполнило юридические услуги, указанные в п.1.2.1, 1.2.2, 1.2.3 договора, что составляет 80% от общего перечня юридических услуг по договору. Однако, учитывая, что исковое заявление и ходатайство не были поданы в суд, истец из общего перечня оказанных услуг по договору вычел 0,2%. В связи с изложенным, объем оказанных услуг составляет 79,8%, стоимость которых составляет 77 406 руб.

Учитывая, что ФИО2 произвело предварительную оплату по договору в размере 5 000 руб., неоплаченная сумма оказанных юридических услуг составляет 72 406 руб.

05.07.2023 г. ООО «Фемида» (исполнитель) в лице генерального директора ФИО1 направило в адрес ФИО2 предложение о проведении переговоров касаемо уплаты задолженности по договору № об оказании юридических услуг (л.д.57).

До настоящего времени задолженность по договору № об оказании юридических услуг ФИО2 не погашена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 19.10.2021 г. по 23.08.2023 г. включительно, составляет 12 424,08 руб.

Согласно ст.99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за фактическую потерю времени в размере 30 00 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 384 руб., почтовые расходы в сумме 398 руб.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Фемида» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фемида» в лице генерального директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фемида» в лице генерального директора ФИО1 сумму задолженности по договору № об оказании юридических услуг от 14.10.2021 г. в сумме 72 406 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.10.2021 г. по 23.08.2023 г. в сумме 12 424 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2023 г. по дату фактического исполнения решения суда на сумму 72 406 руб. в соответствии с действующей ставкой ЦБ РФ, компенсацию за фактическую потерю времени в сумме 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 384 руб., почтовые расходы в сумме 398 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Ужакина

Мотивированное решение составлено 28.09.2023 г.