№ 2-456/2025
24RS0037-01-2024-000076-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Новосельской Е.С.,
при секретаре Судаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к И.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к И.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №86467R9DZN0S2P0SQ0QF9D от 06.08.2021 выдало кредит индивидуальному предпринимателю И.В.Е. в сумме 900 000 руб. на срок 36 мес. под 16,6% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания. Данная информация подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом от 06.08.2021. Банк надлежащим образом выполнил обязательство и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету и карточкой движения средств по кредиту за период с 06.08.2021 по 14.11.2023. Заемщик обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счет по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. По состоянию на 10.11.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 604 209 руб., в том числе: просроченный основной долг 568901,79 руб., просроченные проценты 35307,21 руб. В адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, задолженность не погашена. С учетом изложенного, просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с И.В.Е. задолженность по кредитному договору №86467R9DZN0S2P0SQ0QF9D от 06.08.2021 по состоянию на 10.11.2023 в размере 604 209 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 242,09 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик И.В.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.08.2021 ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель И.В.Е. заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования № 86467R9DZN0S2P0SQ0QF9D, по условиям которого банк предоставил ИП И.В.Е. денежные средства в размере 900 000 руб. на развитие бизнеса под 16% годовых (с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов), 17 % годовых (с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования), на срок 36 месяцев путем внесения аннуитетных платежей.
При подписании данного договора стороны пришли к соглашению о том, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк бизнес Онлайн Финансирование - Фронт» в АС СББОЛ в виде электронного документа, подписанного УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП заемщика в формате файла PDF, признается равнозначным заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 2.5, 2.6 Общих условий кредитования).
Согласно протоколу операции подписание электронного документа: заявления о присоединении к общим условиям 06.08.2021 произведено простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем И.В.Е. в интерфейсе Системы.
В соответствии с п.7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования погашение кредита осуществляется аннуитетными платежам в размере, определяемом в соответствии с п. 3.3. Условий кредитования.
Согласно п.3.3 Условий кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день. Если дата платежа, в том числе последний календарный день месяца, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов, включительно, без начисления неустойки.
Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями заявления, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления о ее размере от кредитора.
В соответствии с п.6.5 - 7.5 Условий кредитования, банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и неустойки, предусмотренные договором. Заемщик обязан по требованию банка, в срок, указанный в соответствующем уведомлении банка, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий его обязательств по кредитному договору.
Банк исполнил свои обязательства, предоставил ИП И.В.Е. денежные средства в испрашиваемом размере, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете), карточкой движения средств по кредиту.
Однако ответчик в нарушение условий договора кредитования согласно представленным документам свои обязательства перед банком надлежащим образом не выполнял, в установленные сроки и в установленном размере платежи в счет гашения основного долга и процентов за пользование кредитом не вносил, последний платеж произведен 09.01.2023 в размере 31 865 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, 10.10.2023 банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредита и уплате неустойки в срок до 09.11.2023, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №86467R9DZN0S2P0SQ0QF9D от 06.08.2021, по состоянию на 10.11.2023, составляет 610 000,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 568 901,79 руб., просроченные проценты – 35 307,21 руб., неустойка – 5 791,50 руб., истцом заявлено о взыскании суммы в размере 604 209 руб., в том числе: просроченного основного долга – 568 901,79 руб., просроченных процентов – 35 307,21 руб., неустойка ко взысканию не предъявлена.
Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным. Указывая в заявлении об отмене заочного решения на несогласие с размером задолженности по кредиту, И.В.Е. иного расчета суммы задолженности не представил, как не представил и доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств. Согласно расчету банка, по состоянию на 18.11.2024 задолженность по кредитному договору не погашена, платежей по кредиту с января 2023 не производилось.
Деятельность И.В.Е. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 28.12.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО1 от 26.11.2024 исполнительное производство №246023/24/24068-ИП, возбужденное на основании заочного решения суда от 08.05.2024, отмененного определением от 11.11.2024, прекращено в связи с отменой судебного акта, какие – либо денежные суммы не исполнительному производству не удерживались.
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истцом исполнены надлежащим образом, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, доказательств исполнения своих обязательств перед банком И.В.Е. суду не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.11.2023 в размере 604 209 руб., в том числе: просроченный основной долг – 568 901,79 руб., просроченные проценты – 35 307,21 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9242,09 руб., представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 38725 от 09.01.2024 на сумму 9242,09 руб. (604209-200000)х1%+5200), которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к И.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с И.В.Е. (паспорт серия № №, выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском р-не ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-014) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № 86467R9DZN0S2P0SQ0QF9D от 06.08.2021 по состоянию на 10.11.2023 в размере 604 209 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 242 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.
Судья: Е.С. Новосельская
Мотивированный текст решения изготовлен: 23 мая 2025 года.
Судья: Е.С. Новосельская