Решение по делу № 2-2418/2022 от 10.04.2023

24RS0016-01-2022-002646-24

№ 2-312/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре судебного заседания Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что 06.03.2018 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО2 заключили кредитный договор №... (5042946694). По условиям кредитного договора ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 54932,18 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязанности ФИО2 не исполнял, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности АО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

По состоянию на 30.08.2022 года сумма задолженности в виде просроченного основного долга, согласно прилагаемым истцом расчетам составляет 54932,18 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 23021,42 руб., а всего 77953,60 руб.

22.02.2021 года ФИО2 скончался. Истец, ссылаясь на требования ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, просит взыскать с ответчика-наследника ФИО2 задолженность, которая составляет 77953,60 руб., также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2538,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик – ФИО3(мать и наследница умершего ФИО2) в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по адресу проживания (он же адрес, регистрации по месту жительства), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещение ответчику направлялось заказной корреспонденцией, которую она не получала.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67); статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Судебные извещения не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 06.03.2018 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО2 заключили кредитный договор №... (5042946694). По условиям кредитного договора ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» предоставил ФИО2 до востребования кредит по безналичной/наличной форме в сумме 54932,18 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно условий договора заемщик обязался оплачивать проценты на сумму кредита в размере 29.9% годовых при безналичных операциях, 78.90% за проведение надличных операций, льготный период кредитования составил 56 дней.

В соответствии с п. 13 условий договора кредитования №... от 06.03.2018 г., заемщик – ФИО2 дает согласие банку уступить полностью или частично права требования по договору третьем лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значения для осуществления требования.

Задолженность по основному долгу и процентам подтверждается расчетом, предоставленным истцом в материалы дела, который проверен судом и является арифметически правильным.

По состоянию на 08.08.2022 года сумма задолженности в виде просроченного основного долга, согласно прилагаемым истцом расчетам составляет 54932,18 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 23021,42 руб., а всего 77953,60 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

Из наследственного дела №... умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведенного нотариусом ФИО1 установлено, что ответчик ФИО3 приходившаяся умершему ФИО2 матерью 14.10.2021 подала заявление о принятии наследства.

Наследство принятое ответчиком ФИО3 состоит из квартиры по адресу: 1/3 доли квартиры находящейся по <адрес>, о чем выдано свидетельства о праве на наследство ФИО3

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из того, что ФИО3 совершила действия, указывающие о том, что она как наследник от умершего – ФИО2 по закону, фактически приняла наследство, наследственной массой состоящей из 1/3 доли квартиры находящейся по <адрес>, рыночная стоимость имущества на момент открытия наследства может превышать размер задолженности ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №... (5042946694) от 06.03.2018 года, соответственно, данный ответчик с этого времени является должником перед ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (при отсутствии доказательств обратного).

При таком положении, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования о взыскании с принявшего наследство ответчика ФИО3 в пользу банка задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платёжному поручению № 227 от 26.08.2022 истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 2538,61 рублей, сумма которой подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... (5042946694) от 06.03.2018 года по состоянию на 08.08.2022 в размере 77953,60 рублей, из них задолженность по основному долгу 54932,18 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 23021,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538,61 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 17 апреля 2023 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова