№а-504/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 августа 2023 года

Абдулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что согласно сведениям органов Росрегистрации административному ответчику на праве собственности принадлежат: жилой дом, расположенный по адресу: 461758, <адрес>, кадастровая стоимость составляет 158189 рублей. На основании положений ст.400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в ее собственности имеется объект недвижимости. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2014 г. в общей сумме 132 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена пеня за каждый день просрочки за 2014 г. в размере 16,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно сведениям органов Росрегистрации административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 461758, <адрес>, присвоена категория «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «Для ведения личного подсобного хозяйства», кадастровая стоимость земельного участка составила 45654 рубля.В соответствии с действующим законодательством административному ответчику исчислен земельный налог за 2014 г. в сумме 137 руб., за 2016 г. в сумме 137 руб. Земельный налог за 2014 г. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ Земельный налог за 2014 г. оплачен ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. оплачен ДД.ММ.ГГГГ Поскольку земельный налог за2014, 2016 гг. в установленный законом срок не оплачен, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за 2014 г. в размере 12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. в размере6,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии скоторыми должникобязан уплатить задолженность по налогам и сборам. В указанный в требованиях срок задолженность по налогам и сборам не уплачена. В соответствии с главой 11.1 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № <адрес> и в административно-территориальных границах всего <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления.

Административный истец просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 налогов и пени; взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 167,08 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 132 руб.; пени по налогу на имущество за 2014 г. в сумме 16,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2014 г. в размере 12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 6,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь статьей 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взысканияобязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налогии сборы. Законы, устанавливающие новые налогиили ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнениятребования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральнымзаконом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, страховых взносов, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 (10 000) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращаетсяв суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что за ФИО1 числится задолженность по налогам и сборам на общую сумму 167,08 руб., в том числе, налог на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 132 руб.; пени по налогу на имущество за 2014 г. в сумме 16,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2014 г. в размере 12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 6,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выявив у ФИО1 задолженность, налоговый орган направил требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены. Срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании истек.

В связи с неуплатой налогоплательщиком вышеуказанных сумм Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> и в административно-территориальных границах всего <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на основании вышеуказанных требований.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> и в административно-территориальных границах всего <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке КАС РФ с ФИО1 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявленияМИФНС России № по <адрес> о вынесении судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, указав в иске о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты задолженности до 13.18.2018 г., срок исполнения самого раннего требования истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок обращения в суд с заявлением составляет три года и шесть месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, соответственно ДД.ММ.ГГГГ данный срок истек.

Между тем, заявление о вынесении судебного приказа подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Обоснованности причин восстановления срока административное исковое заявление не содержит.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (пункт 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку первоначально административным истцом был пропущен срок на обращение к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности и, соответственно, срок на обращение в суд с административным иском, оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения требований о взыскании задолженности суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд и административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам на общую сумму 167 рублей 08 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 132 рубля; пени по налогу на имущество за 2014 год в сумме 16 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2014 год в размере 12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2016 год в размере 6 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.