РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Лифинцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1945/2025 (45RS0026-01-2024-019819-56) по иску ФИО8 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился с иском в суд к ФИО4 о признании права собственности. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменил, предъявил иск об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, взыскании денежных средств в обоснование измененного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Завещание ФИО2 оставлено не было. На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> и проживал совместно со своим отцом ФИО3. Он до расторжения брака между матерью и отцом проживал вместе с ними и дедушкой в доме по адресу <адрес>. В детский сад и в школу ходил там же, проживая по указанному адресу со своими родителями и дедушкой. После расторжения брака между родителями постоянно приходил к отцу и дедушке, так как считал своим домом помещение по адресу: <адрес>. О смерти отца ему сообщила мама. Матери о смерти бывшего супруга сообщили его отец и его сестра ФИО4, которые вдвоем пришли к ним домой по адресу: <адрес> А, <адрес> сообщили скорбную весть, в тоже время мать истца и ФИО4 обменялись номерами телефонов для связи. На дату смерти отца он был зарегистрирован со своей мамой, отчимом и сестрами по адресу <адрес>. Оба адреса находятся в поселке Рябково <адрес> на соседних улицах, расстояние между домами составляет 450 метров. Он присутствовал на похоронах своего отца вместе с матерью, т.к. на дату смерти ФИО2 был несовершеннолетним. После смерти отца в течение 6 месяцев фактически принял в свое владение наследство в виде принадлежащих его отцу личных вещей, имеющих материальную ценность. Личные вещи умершего отца находились в доме по адресу: <адрес>, в настоящее время личные вещи умершего отца находятся у него. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Факт родства между истцом ФИО8 и его дедом ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 Завещание со стороны умершего ФИО10 оставлено не было. На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. О смерти своего дедушки узнал от друга дедушки на улице, когда возвращался из школы и решил зайти к дедушке домой. Он присутствовал на похоронах своего дедушки. После смерти дедушки он в течение 6 месяцев фактически принял в свое владение наследство в виде принадлежащих дедушке личных вещей, вещи умершего находились в доме по адресу: <адрес>, в настоящее время личные вещи умершего находятся у него. От своей матери ему известно, что после смерти дедушки ФИО3 должно было открыться наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> земельным участком, однако ответчица ФИО4 - дочь ФИО3 (его тетка) сказала, что дедушка при жизни подарил ей этот жилой дом. По этой причине его мать не стала обращаться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в его интересах. В ноябре 2024 года ему стало известно от родственников, что никакой дарственной на жилой дом не было, ответчица обманула его мать и унаследовала жилой дом единолично. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес>, который пояснил, что после смерти дедушки ФИО3 было открыто наследственное дело, наследником дедушки стала ФИО4. Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, следует, что ответчица указала в качестве наследника первой очереди внука ФИО8, однако она не указала ни его дату рождения, ни адрес его проживания, которые ей были известны. Сокрытие ответчицей от нотариуса даты рождения и адреса его проживания, а также обман его матери о распоряжении дедушкой при жизни своим недвижимым имуществом позволило ей стать единоличной собственницей дома по адресу: <адрес> с земельным участком. Ответчице на основании ее заявления о вступлении в наследство по закону были выданы два свидетельства о праве наследства по закону: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на вклад, с причитающимися процентами и компенсацией в размере 2 282 руб. 70 коп., хранящихся в Курганском ОСБ 8599/062 АК СБ РФ (ОАО), лицевой счет № (до востребования №) - в сумме 3 руб., полагается компенсация в сумме 152 руб. 18 коп., дополнительная компенсация в сумме 152 руб. 18 коп. Наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес> земельным участком было продано ответчицей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, который в свою очередь тоже продал указанный жилой дом с земельным участком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО6.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО8, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО8 по праву представления, открывшегося после смерти его дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 ФИО4, зарегистрировано в реестре №. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО8 1/2 долю рыночной стоимости жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью 40,4 кв. м и земельного участка по этому же адресу с расположенными на нем постройками (два сарая, навес, сооружения) в размере 812 500 руб. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО8 госпошлину в размере 4 577 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 по доверенности и ордеру ФИО18 на измененных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО21 возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО20 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании требования истца поддержала.

Третье лицо ФИО19 ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

Брак между ФИО2 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из поквартирной карточки, копии паспорта истца следует, что ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем Муниципальным учреждением «Бюро ЗАГС <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сведениям нотариальной конторы наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем отделом записи актов гражданского состояния по городу Кургану Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО3 является отцом ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги, адресной справкой УВМ УМВД России по <адрес>.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО3 В указанном заявлении указала в качестве наследника первой очереди внука - ФИО8 (год рождения не известен, адрес не известен, отец которого ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ).

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 ФИО4 выдано свидетельство о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №, на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на жилой дом, площадью 40,4 кв. м, Литер А, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продала ФИО12 по договору купли-продажи за 270 000 руб. жилой дом, площадью 40,4 кв. м, Литер А, земельный участок, площадью 517 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО19 ФИО6 был заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью 40,4 кв. м, Литер А, земельного участка, площадью 517 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 руб.

В настоящее время собственником жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО19 ФИО6, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Заключением эксперта № 05.22/25 от 05.09.2025 ООО «Агентство независимой, экспертизы и оценки» определена рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 40,4 кв. м и земельного участка по этому же адресу с расположенными на нем постройками (два сарая, навес, сооружения) в размере 1 625 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По заявлению наследника, принявшего наследство, нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом (ст. 1163, 1116, п. 2, 3 ст. 1154, п. 2 ст. 1156 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

Нотариус при выдаче свидетельства проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ч. 1 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате).

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отражено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На момент смерти отца ФИО2 и деда ФИО3 истец ФИО8 являлся несовершеннолетним, ему исполнилось 13 лет.

Из искового заявления и пояснений сторон следует, что истцу ФИО8 и его матери ФИО7 было известно о смерти отца и деда, он присутствовал на их похоронах.

Довод ФИО8 о фактическом принятии им наследства в течение 6 месяцев в виде принятия в свое владение принадлежащих его отцу личных вещей, имеющих материальную ценность (рог для вина, деревянный резной журнальный столик), а также фактическом принятии им наследства в течение 6 месяцев в виде принятия в свое владение принадлежащих его деду личных вещей, имеющих материальную ценность (подзорная труба, рог лося на подставке, используемый в качестве вешался) суд не принимает во внимание, поскольку достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что данное имущество принадлежало его отцу и деду истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании отрицала принадлежность указанных истцом вещей, умершим брату и отцу.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 суд не принимает в качестве доказательства, поскольку они являются родственниками и знакомыми истца и заинтересованы в рассмотрении настоящего дела.

О фактическом принятии наследства в виде личных вещей ФИО8 в первоначальном исковом заявлении не указывалось. Данное основание заявлено истцом в измененном иске, после представления ответчиком возражений о пропуске срока для принятия наследства.

ФИО8 стал совершеннолетним ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев мог обратиться за восстановлением срока о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти деда ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако не предпринимал никаких действий.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести : месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в подп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

С требованиями о восстановлении срока для принятия наследства ФИО8 не обращался.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая положения ст. 265 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования ФИО8 об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца и деда.

Довод истца о сокрытии ответчиком от нотариуса информации о дате его рождения и месте жительства не свидетельствует о нарушении ФИО4 п. 4 ст. 1, ст. 10 ГК РФ, что отражено в п. 9 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019.

Ссылка ФИО8 на сообщение ответчиком ФИО4 его матери ФИО7, что спорный жилой дом подарен ей при жизни дедушки и наследственного имущества нет, несостоятельна, поскольку законный представитель ФИО8 не лишена была права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства ФИО8 отказано, требования истца об оспаривании свидетельства о праве на наследство, взыскании денежных средств являются производными и удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО8 в удовлетворении иска к ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего 20.07.2008, об установлении факта принятия наследства после смерти дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 ФИО4, зарегистрировано в реестре №, взыскании денежных средств в размере 812 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026.