Дело № 2-99/2023

УИД 22RS0016-01-2023-000098-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Волчиха 05 апреля 2023 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Черевко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 ФИО8, ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее по тексту КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 17.03.2021 между КПК «Резерв» и заемщиком ФИО2, созаемщиком ФИО3 заключен договор потребительского займа № 187. Выполняя условия договора, истец передал ФИО2 денежные средства в сумме 110 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № В0000000283.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 60 месяцев. Договор займа считает заключённым с момента передачи займодавцем денежных средств и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 22% годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей — ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату направления иска в суд ответчики уплатили ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2 117 рублей и проценты за пользование займом в размере 2 453 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2 244 рублей и проценты за пользование займом в размере 1 626 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1 514 рублей и проценты за пользование займом в размере 2 356 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2 061 рублей и проценты за пользование займом в размере 2 009 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1 229 рублей и проценты за пользование займом в размере 1 846 рублей, пеня в размере 1 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1 833 рублей и проценты за пользование займом в размере 1948 рублей, пеня в размере 3 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 4 568 рублей и проценты за пользование займом в размере 1 432 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2 918 рублей и проценты за пользование займом в размере 1652 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2 694 рублей и проценты за пользование займом в размере 1 876 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 266 рублей и проценты за пользование займом в размере 1 874 рублей. В дальнейшем ответчики не производили возврат частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчики не исполнили свои обязанности, предусмотренные статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. В связи с чем, истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 88 556 рублей; проценты за пользование займом в размере 19 743 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 22% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; пеню за просрочку в размере 1 404 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 394 рублей и судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 484 рубля 94 копейки.

Представитель истца КПК «Резерв» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Участвуя ранее в судебном заседании, ответчик ФИО3 просила в иске отказать, так как фактически заем брал ФИО2, денежных средств для возврата суммы займа у нее не имеется в связи с тяжелым материальным положением, она является пенсионером с небольшой пенсией, и кроме того у нее имеются другие кредиты.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО2 (заемщик), ФИО3 (созаемщик), выступающими в качестве солидарных заемщиков, заключен договор потребительского займа № 187, по условиям которого КПК «Резерв» передал ФИО2 денежные средства в сумме 110 000 рублей под 22% годовых сроком на 60 месяцев, при условии его возврата заемщиком путем ежемесячного перечисления истцу денежных сумм согласно графику, включающего гашение части займа и процентов за пользование займом.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно.Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получена сумма займа в размере 110 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № В0000000283.

В соответствии с заключённым договором истец свои обязательства выполнил в полном объёме, осуществив кредитование ответчиков от своего имени и за свой счет, а ответчики, как созаемщики, приняли на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть заемные денежные средства истцу в предусмотренные договором сроки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из приведенного расчета, не оспоренного сторонами, обязательства по погашению кредита ответчики не исполняли надлежащим образом, ежемесячные платежи вносили несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составила 88 556 рублей сумма займа, проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 743 рублей, пени за просрочку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 404 рублей.

Поскольку между сторонами при заключении договора потребительского займа достигнута договоренность по всем существенным условиям договора, в том числе о размере процентов, сроках возврата и уплаты процентов, и факт невыполнения данных условий подтверждается материалами дела, то в силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные требования о взыскании в солидарном порядке суммы просроченной задолженности по основному долгу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом, представленный истцом расчет долга, проверен, расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и положениям договора потребительского займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

Поскольку между сторонами при заключении договора потребительского займа была достигнута договоренность об уплате пени (неустойки) при нарушении заемщиком сроков возврата займа и сроков уплаты процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей и факт невыполнения данных условий подтверждается материалами дела, то требования о взыскании в солидарном порядке штрафных санкций являются законными.

Оснований для уменьшения размера штрафных санкций в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также не находит, поскольку не усматривается явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в соответствии со статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом, полученным по договору займа, в размере 22% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и погашения задолженности по кредиту не представлено. Других оснований для освобождения ответчиков от взыскания задолженности по кредиту не установлено, тяжелое материальное положение ответчика ФИО3 и наличие у нее неисполненных обязательств по иным кредитным договорам к таковым также не относятся. Поскольку ФИО3 являясь созаемщиком по договору займа, приняла на себя обязательства по возврату суммы займа, доводы о том, что фактически заем брал ФИО5, суд не принимает во внимание, как основанные на неверном толковании норм права.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 394 рублей и подтвержденные почтовые расходы в размере 484 рубля 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв».

Взыскать в солидарно с ФИО1 ФИО10 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), ФИО3 ФИО11 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 109 703 рубля, в том числе: основной долг в размере 88 556 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 743 рублей; пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 404 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), ФИО3 ФИО13 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 22 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать в солидарно с ФИО1 ФИО14 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), ФИО3 ФИО15 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 394 рублей и расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 484 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер