Копия № 2а-348/2023

24RS0008-01-2023-000322-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием заместителя прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Большемуртинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В, В1» на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имеется заболевание, <данные изъяты> которое согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Казачинский», водительское удостоверение, выданное ФИО1, действительно в настоящее время, что свидетельствует о возможности длительного управления транспортными средствами при медицинских противопоказаниях. Деятельность ответчика по управлению транспортом не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права граждан, так и интересы общества и государства.

Просит прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами категории «В, В1», обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» по месту жительства.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, возражения, а также документы, подтверждающие уважительность причины неявки, не предоставил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» не явился, извещены надлежаще.

С учетом мнения участника, положений ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

До начала судебного разбирательства, от заместителя прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку Большемуртинским районным судом Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по исковому заявлению прокурора Большемуртинского района Красноярского края о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению № (дело №). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ заявителю разъяснены и понятны.

В судебном заседании заместитель прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>В. заявление об отказе от исковых требований поддержал.

Проверив материалы дела, изучив заявление заместителя прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> отказе от административных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителям. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел, суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ заместителя прокурора Большемуртинского района Красноярского края связан с имеющимся вступившим в законную силу решением Большемуртинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу известны и понятны, о чем заместителем прокурора <данные изъяты> указано в поданном суду заявлении о прекращении производства по административному делу, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, соответственно, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199, 214 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами.

Производство по данному административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья Лактюшина Т.Н.

Копия верна:

Судья Лактюшина Т.Н.