Дело № 2а-1614/2025 УИД 53RS0022-01-2024-013801-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пеней,

установил:

УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 932 руб. 17 коп. и пени 11 988 руб. 02 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик в заседании иск не признала, пояснив, что Управлением пропущен срок давности для обращения с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по наст. время).

Факт принадлежности указанных объектов налогообложения ФИО1 подтверждается представленными по запросу суда сведениями МРЭО ГИБДД УМВД по НО.

Соответственно, в силу ст. 45, ст.ст. 356-358 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ) ответчик являлась плательщиком транспортного налога и была обязана своевременно (до ДД.ММ.ГГГГ) и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Представленный Управлением расчет налогов судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359, 361 НК РФ, статье 3 Областного закона № 379-ОЗ. Расчет составлен, исходя из размера налоговых ставок, мощностей двигателей автомобилей, периодов владения.

Управлением в адрес ФИО1 согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с неоплатой налога в установленный срок, на основании п. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с включенным в него пенями, начисленными в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 ("Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет"), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

Сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных, в частности, о суммах неисполненных (до ДД.ММ.ГГГГ) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). При этом требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ)

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если сумма недоимки превысила 10 000 руб.

В рассматриваемом случае срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания административного искового заявления, ранее мер по взыскании указанной задолженности по транспортному налогу (до подачи заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ) Управлением не применялось.

Соответственно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок взыскания недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ истек, и она включению в сумму неисполненных обязанностей по ЕНС у ФИО1 не подлежала.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и начисленных на данную задолженность пеней суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пеней – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 04.02.2025.

Председательствующий: И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 04.02.2025.