Решение по делу № 2А-3954/2022 от 03.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

Дело №2а-3954/2022

68RS0001-01-2022-004839-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 03 ноября 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Заболотниковой О.А., при секретаре Малахове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (правопреемник ИФНС России по г. Тамбову) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

Установил:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлась собственником:

- квартиры с кадастровым номером 68:29:0210003:2557 (1/2 доля) по адресу: <адрес>А, 47, с 15.04.2015г. по настоящее время,

- квартиры с кадастровым номером 68:29:0210003:2263 (1/3 доля) по адресу: <адрес>, 34, с 20.07.2007г. по настоящее время,

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление

- от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2014 и 2016 год в размере 331 рублей, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

- от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 442 рублей, по сроку уплаты не позднее 03.12.2018г.

- от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 773 рублей, по сроку уплаты не позднее 02.12.2019г.

В связи с тем, что ответчик уклонялся от уплаты налога, в соответствии с ст.ст. 69,70 НК РФ ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить имеющуюся задолженность.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям:

согласно требованию от 21.06.2018 № 22818 по сроку уплаты до 31.07.2018, за налогоплательщиком числятся задолженность пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 189 рублей за 2016 год, уменьшено в результате оплаты) в размере 9,39 рублей, уменьшенные в результате оплаты и начислены с 02.12.217 по 20.06.2018.

согласно требованию от 01.07.2019 № 35077 по сроку уплаты до 10.09.2019, за ответчиком числится задолженность пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 442 рубля за 2017 год, уменьшено в результате оплаты) в размере 23,77 рубля, начисленные с 04.12.2018 по 30.06.2019;

- согласно требованию от 04.02.2020 № 18362 по сроку уплаты до 31.03.2020, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 773 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 773 рубля за 2018 год) в размере 10,23 рублей, начисленные с 03.12.2019 по 03.02.2020

На основании изложенного, просят взыскать с административного ответчика, в местный бюджет налог на имущество физических лиц в сумме 773 рублей, пени по налогу на имущество в размере 43,12 руб.

В ходе рассмотрении дела произведена замена административного истца в лице ИФНС России по г. Тамбову на ее правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 75 НК РФ при неисполнении обязанности по уплате налога в срок налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с положениями ст. 400 НК РФ ФИО2 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлась собственником:

- квартиры с кадастровым номером 68:29:0210003:2557 (1/2 доля) по адресу: <адрес>А, 47, с 15.04.2015г. по настоящее время,

- квартиры с кадастровым номером 68:29:0210003:2263 (1/3 доля) по адресу: <адрес>, 34, с 20.07.2007г. по настоящее время.

В отношении административного ответчика было сформировано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2014 и 2016 год в размере 331 рублей, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные о направлении налогоплательщику данного налогового уведомления суду не представлены, согласно приложенному акту № от ДД.ММ.ГГГГ объектов хранения за 2016-2017 годы отобраны к уничтожению.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление:

- от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 773 рублей, по сроку уплаты не позднее 02.12.2019г., что подтверждается почтовыми реестрами.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям:

согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за налогоплательщиком числятся задолженность пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 189 рублей за 2016 год, уменьшено в результате оплаты) в размере 9,39 рублей, уменьшенные в результате оплаты и начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится задолженность пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 442 рубля за 2017 год, уменьшено в результате оплаты) в размере 23,77 рубля, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 773 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 773 рубля за 2018 год) в размере 10,23 рублей, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.2020

Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от 14.01.2022г. №а-662/2022 о взыскании вышеуказанной задолженности.

В связи с тем, что от должника поступили возражения в суд относительно исполнения судебного приказа, на основании ст. 123.5 КАС РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ, в суд административное исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Оснований для взыскания пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 189 рублей за 2016 год, уменьшено в результате оплаты) в размере 9,39 рублей суд не находит по следующим причинам.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Пункт 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что после вынесения налоговым органом требования оно должно быть направлено (передано) налогоплательщику.

Исходя из положений ст. ст. 46 - 48 Налогового кодекса РФ процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований ст. ст. 52, 69 Налогового кодекса РФ о направлении налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога.

Административным истцом не представлено суду допустимых и достоверных доказательств того, что в адрес административного ответчика, по адресу места регистрации, в соответствии с требованиями ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год, подтверждающих соблюдение порядка взыскания задолженности по налогу за указанный период в принудительном порядке.

По смыслу приведенных правовых норм, при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, указанного в налоговом уведомлении, налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога.

Такие доказательства в ходе рассмотрения настоящего административного дела не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Оценивая представленный административным истцом акт о выделении к уничтожению объектов не подлежащих хранению в количестве 919566 штук за 2016-2017 годы, суд приходит к выводу, что указанный акт не является допустимым доказательством направления в адрес налогоплательщика налогового уведомления, равно как и доказательством уничтожения в установленном порядке реестра почтовых отправлений в части направления налогового уведомления.

Возможность удовлетворения административных исковых требований налогового органа обусловлена его обязанностью выставления налоговых уведомлений и требований, а также обращения о взыскании задолженности в судебном порядке в строго установленные действующим законодательством сроки.

Наличие задолженности у административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 442 рубля за 2017 год, уменьшено в результате оплаты) в размере 23,77 рубля, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 773 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 773 рубля за 2018 год) в размере 10,23 рублей, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено исследованными в судебном заседании документами, представленными административным истцом, и не опровергнуты административным ответчиком, поскольку никаких платёжных документов суду при рассмотрении дела не представлено.

Расчеты пени по налогам в вышеуказанных требованиях произведены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, судом проверены и является арифметически верными.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 23,77 рубля, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 773 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 10,23 рублей, итого 807 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022г

Судья Заболотникова О.А.