Судья: Гуляева Г.В. Дело № 33-1916/2023

№ дела в суде первой инстанции 2-1105/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» августа 2023 года

г. Кострома

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Ильиной И.Н.,

судей: Лукьяновой С.Б., Коровкиной Ю.В.

при секретаре Патемкиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело 44RS0002-01-2022-005358-84 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Костромы от 04 апреля 2023 г., которым исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «КрасТрансГруз», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Лукьяновой С.Б., выслушав представитель ФИО1 – ФИО2, судебная коллегия

установил а:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее также – банк) и ООО «КрасТрансГруз» заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, процентная ставка: 15,5% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи по дату возврата кредита, 24% годовых за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша), по день фактического возврата суммы кредита или её части, 18% годовых за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша (в случае продления срока транша в соответствии с п.1.1.2 договора) по дату, в которую пролонгированный транш должен быть возвращен. На основании заявлений на транш банк выдал заемщику транши: <данные изъяты>.

Впоследствии между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашении №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым в вышеуказанный договор внесены изменения.

Договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по оплате кредита и процентов в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор поручительства №/1, по которому поручитель обязался в полном объеме отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение им обязательств по вышеуказанному договору об открытии кредитной линии.

Обязательства по возврату траншей заемщик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец, с учетом сделанных в ходе судебного разбирательства уточнений, просил взыскать с ООО «КрасТрансГруз», ФИО1 в солидарном порядке:

- задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 2 марта 2023 г. в размере 877 719,58 руб., из которых 603 653 руб. – сумма просроченного основного долга; 52 070,02 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг за период с 18 ноября 2022 г. по 2 марта 2023 г. по ставке 31% годовых; 215 910,51 руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за период со 2 октября 2022 г. по 2 марта 2023 г. включительно; 1 379,34 руб. – пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период со 2 октября 2022 г. по 28 октября 2022 г. включительно (ошибочно указан 2023 г.); 4 706,71 руб. – пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период со 2 октября 2022 г. по 2 марта 2023 г. включительно, а также взыскать проценты, начисленные на сумму задолженности по просроченному основному долгу 603 653 руб. по ставке 31% годовых, с 3 февраля 2023 г. по день фактического исполнения обязательства; пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу 603 653 руб. по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с 3 марта 2023 г. по день фактического исполнения обязательства;

- расходы по уплате государственной пошлины 13 236 руб.

Решением Ленинского районного суда г.Костромы от 4 апреля 2023 г. исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично.

Взыскана в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <данные изъяты>, с ООО «КрасТрансГруз», ИНН <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «КрасТрансГруз», задолженность в размере 724 241,84 руб., в том числе:

603 653 руб. – сумма просроченного основного долга,

сумма процентов на просроченный основной долг за период с 18 ноября 2022 г. по 4 апреля 2023 г. включительно в размере 68 988,84 руб.,

сумма пени на просроченный основной долг за период со 2 октября 2022 г. по 4 апреля 2023 г. в размере 50 000 руб.,

сумма пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период со 2 октября 2022 г. по 28 октября 2022 г. в размере 400 руб.

сумма пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период со 2 октября 2022 г. по 2 марта 2023 г. в размере 1 200 руб.

Постановлено производить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» с ООО «КрасТрансГруз», ИНН <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «КрасТрансГруз», процентов, начисленных с 5 апреля 2023 г. по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 603 653 руб. по ставке 31% годовых.

Производить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» с ООО «КрасТрансГруз», ИНН <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «КрасТрансГруз», с 5 апреля 2023 г. пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 603 653 руб. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взысканы в пользу ПАО «Совкомбанк» с ООО «КрасТрансГруз», ИНН <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 236 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что при определении размера задолженности суд не принял во внимание представленный ею расчет задолженности с учетом внесенных платежей в общей сумме 1 092 928,57 руб. и пришел к необоснованному выводу, что все указанные ответчиком суммы учтены в расчете, кроме суммы 49 082,83 руб.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3 просит решение суда оставить без изменения.

В заседание суда апелляционной инстанции, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, представитель ФИО1 – ФИО2 апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Представители ПАО «Совкомбанк», ООО «КрасТрансГруз», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Костромского областного суда 4 июля 2023 г.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.п.1 и 3 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (банк) и ООО «КрасТрансГруз» (клиент) в лице директора ФИО1 заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, по которому банк обязался предоставить ООО «КрасТрансГруз» кредит траншем(-ами) в рамках лимита, а Общество обязалось возвратить все денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед банком, вытекающие из договора, на следующих условиях: сумма лимита – <данные изъяты> руб. (пункт 1.1.1 договора); срок действия лимита: начинается с даты установления лимита и заканчивается за 30 календарных дней до окончания срока кредитования по договору, срок транша: от 30 до 90 календарных дней включительно с даты выдачи транша, но не более срока кредитования по договору, срок кредитования по договору: 365 дней с даты установления лимита, определяемой в соответствии с п. 1.1.10 договора (пункт 1.1.2); процентная ставка – 15,5% годовых за расчетный срок пользования траншем со дня выдачи по дату возврата транша, 24% годовых за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы транша, 18% годовых за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, в случае продления срока транша согласно п.1.1.2 договора, по дату, в которую пролонгированный транш должен быть возвращен (пункт 1.1.6); целевое назначение кредита – пополнение оборотных средств (п.1.1.13).

Согласно п.2.1 договора начисление процентов предусмотрено ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п.1.1.6 договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 1.1.14 договора предусмотрено право банка начислить клиенту неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Также предусмотрено право банка взыскать с клиента штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый случай просрочки по возврату кредита.

Вышеуказанный договор заключен в электронной форме, с применением электронных подписей его сторон, в информационной системе, размещенной в сети Интернет на сайте www.fintender.ru, с помощью которой стороны договорились осуществлять обмен документами и сведениями, связанными с выдачей кредита.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «КрасТрансГруз» по данному договору между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (генеральный директор и учредитель ООО «КрасТрансГруз») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №/1, в силу которого поручитель ФИО1 обязалась в полном объеме солидарно с ООО «КрасТрансГруз» отвечать перед банком за исполнение Обществом всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе которые возникнут в будущем, включая обязательства по возмещению любых платежей, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, который будет заключен между банком и клиентом на существенных условиях, указанных в п.1.3 договора (п.1.1 договора поручительства). Договор поручительства заключается под отлагательным условием (ст.157 ГК) и вступает в силу со дня подписания их сторонами, но не ранее даты заключения основного договора, и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.7.1 договора поручительства).

По делу видно, что в период с ноября 2021 г. по февраль 2022 г. в вышеуказанной Информационной системе размещались электронные заявления ООО «КрасТрансГруз» на выдачу траншей, подписанные электронной подписью директора ООО «КрасТрансГруз» ФИО1

На их основании банк выдал заемщику транши: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «КрасТрансГруз» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с которым: срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., увеличивается и составляет 231 календарный день. Проценты за расчетный срок пользования траншем начисляются и уплачиваются ежемесячно в соответствии с пп.1.1.7 п.1.1 статьи 1 Договора в следующем порядке: а) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – по ставке 15,50% годовых; б) с ДД.ММ.ГГГГ до даты подписания настоящего дополнительного соглашения – по ставке 24,00 % годовых; в) с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно – по ставке 26,00% годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита (транша) или её части начисляются по ставке 31,00 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно (пункт 1.1. дополнительного соглашения).

Срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., увеличивается и составляет 220 календарных дней. Проценты за расчетный срок пользования траншем начисляются и уплачиваются ежемесячно в соответствии с пп.1.1.7 п.1.1 статьи 1 Договора, в следующем порядке: а) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – по ставке 15,50% годовых; б) с ДД.ММ.ГГГГ до даты подписания настоящего дополнительного соглашения – по ставке 24,00 % годовых; в) с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно (дата возврата транша) начисляются по ставке 26,00% годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита (транша) или ее части начисляются по ставке 31,00 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно (пункт 1.2 дополнительного соглашения).

Срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., увеличивается и составляет 202 календарных дня. Проценты за расчетный срок пользования траншем начисляются и уплачиваются ежемесячно в соответствии с пп.1.1.7 п.1.1 статьи 1 Договора, в следующем порядке: а) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – по ставке 15,50% годовых; б) с ДД.ММ.ГГГГ до даты подписания настоящего дополнительного соглашения – по ставке 24,00% годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата транша) – по ставке 26,00% годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита (транша) или ее части начисляются по ставке 31,00 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно (пункт 1.3 дополнительного соглашения).

Срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., увеличивается и составляет 184 календарных дня. Проценты за расчетный срок пользования траншем начисляются и уплачиваются ежемесячно в соответствии с пп.1.1.7 п.1.1 статьи 1 Договора, в следующем порядке: а) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – по ставке 15,50% годовых; б) с ДД.ММ.ГГГГ до даты подписания настоящего дополнительного соглашения – по ставке 24,00% годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата транша) – по ставке 26,00% годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита (транша) или ее части начисляются по ставке 31,00 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно (пункт 1.4 дополнительного соглашения).

Срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. увеличивается и составляет 182 календарных дня. Проценты за расчетный срок пользования траншем начисляются и уплачиваются ежемесячно в соответствии с пп.1.1.7 п.1.1 статьи 1 Договора, в следующем порядке: а) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – по ставке 15,50% годовых; б) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата транша) – по ставке 26,00% годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита (транша) или ее части начисляются по ставке 31,00 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно (пункт 1.5 дополнительного соглашения).

Дополнительное соглашение вступает в силу с даты, указанной в преамбуле дополнительного соглашения (дата заключения), при условии его подписания сторонами в соответствии с п.3 дополнительного соглашения (пункт 2 дополнительного соглашения).

Согласно п.3 дополнительного соглашения, оно считается заключенным и приобретает юридическую силу при условии подписания его сторонами способами, указанными в данном пункте, в т.ч. в Информационной системе в электронной форме с применением электронных подписей сторон.

От имени ООО «КрасТрансГруз» дополнительное соглашение подписано ФИО1 с применением электронной подписи.

В установленный договором срок заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов, допустил образование просроченной задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил ему и поручителю ФИО1 претензии с требованием о погашении задолженности по договору с приложением расчета задолженности, оставленные без ответа.

По состоянию на 2 марта 2022 г. задолженность ООО «КрасТрансГруз» по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 877 719,58 руб., в том числе 603 653 руб. – просроченный основной долг; 52 070,02 руб. – проценты на просроченный основной долг за период с 18 ноября 2022 г. по 2 марта 2023 г., 215 910,51 руб. – пени на просроченный основной долг за период со 2 октября 2022 г. по 2 марта 2023 г., 1 379,34 руб. – пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период со 2 октября 2022 г. по 28 октября 2022 г., 4 706,71 руб. – пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период со 2 октября 2022 г. по 2 марта 2023 г.

На момент рассмотрения дела, т.е. на 4 апреля 2023 г. проценты на просроченный основной долг за период с 18 ноября 2022 г. по 4 апреля 2023 г. составляют 68 988,84 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период со 2 октября 2022 г. по 4 апреля 2023 г. – 255 751,61 руб.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные Банком требования, суд, установив указанные обстоятельства и руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями, исходил из того, что обязательства по кредитному договору заемщиком ООО «КрасТрансГруз» не исполняются, полученные транши банку в полном объеме не возвращены, в связи с чем с основного должника ООО «КрасТрансГруз» и ответчика ФИО1, как его поручителя, в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность, проценты за пользование кредитными средствами и пени, в т.ч. по день исполнения обязательства.

С учетом п.1 ст.333 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п.п.71, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд, приняв во внимание, что одним из ответчиков по заявленным требованиям является физическое лицо ФИО1, исходя из периода просрочки, соотношения сумм неустойки и размера нарушенных обязательств, учитывая, что предусмотренный договором размер неустойки (0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, т.е. 73% годовых) значительно превышает размер действующей ключевой ставки Банка России, пришел к выводу о том, что предъявленные к взысканию штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшил их размер: пени за просрочку уплаты основного долга за период со 2 октября 2022 г. по 4 апреля 2023 г. с 255 751,61 руб. до 50 000 руб., пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период со 2 октября 2022 г. по 28 октября 2022 г. с 1 379,34 руб. до 400 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период со 2 октября 2022 г. по 4 апреля 2023 г. с 4 706,71 руб. до 1 200 руб.

Оснований не согласиться с приведенными выводами судебная коллегия не усматривает.

Апелляционная жалоба не содержит доводов о несогласии с выводами суда о возложении на ответчиков солидарной обязанности по возврату задолженности по основному долгу, процентам и пени.

Заявитель жалобы полагает, что судом при расчете задолженности не были учтены внесенные по договору платежи.

Между тем эти доводы подлежат отклонению, поскольку противоречат материалам дела.

Как видно по делу, возражая против расчета истца, ФИО1 указала, что в нем не учтены платежи: от 29 апреля 2022 г. на сумму 30 000 руб., от 20 мая 2022г. – 6 284,93 руб., 8 976,05 руб., 14 июня 2022г. – 13 582,45 руб., 23 июня 2022г. – 4 633,97 руб., 15 июля 2022 г. – 19 310,94 руб., 28 октября 2022 г. – 26 019,84 руб., 30 585,06 руб., 49 082,83 руб., 24 ноября 2022г. – 300 000 руб., 3 096,65 руб., 36 839,33 руб.

Между тем из представленного банком расчета задолженности следует, что указанные выше платежи были учтены банком при определении размера задолженности.

Так, два платежа на сумму 30 000 руб. каждый от 29 апреля 2022 г. учтены при оплате основного долга в сумме 46 257,64 руб. и просроченных процентов в сумме 13 742,36 руб. в указанную дату; платежи в сумме 6 284,93 руб. и 8 976,05 руб. от 20 мая 2022 г. учтены при оплате просроченных процентов в сумме 15 260,98 руб. в указанную дату; платеж на сумму 13 582,45 руб. от 14 июня 2022 г. учтен при оплате основного долга в указанную дату; платеж на сумму 4 633,97 руб. от 23 июня 2022 г. учтен при оплате основного долга в сумме 476,51 руб. и просроченных процентов в сумме 4 157,46 руб. в указанную дату; платеж на сумму 19 310,94 руб. от 15 июля 2022 г. учтен при оплате основного долга в сумме 476,51 руб. и просроченных процентов в сумме 18 834,43 руб. 20 июля 2022 г.; платежи на сумму 26 019,84 руб. и 39 585,06 руб. от 28 октября 2022 г. учтены при оплате процентов на просроченный основной долг в сумме 40 061,57 руб. и просроченных процентов в сумме 25 543,33 руб. в указанную дату;

три платежа на сумму 300 000 руб., 3 069,65 руб. и 36 839,33 руб. от 24 ноября 2022 г. учтены при оплате процентов на просроченный основной долг в сумме 39 908,98 руб. и основного долга в сумме 300 000 руб. в указанную дату (л.д. 10-12, 111).

Из платежного поручения № от 28 октября 2022 г. на сумму 49 082,83 руб. (графа «Назначение платежа») следует, что данная сумма является оплатой процентов за ООО «Ф.» <данные изъяты> по кредитному договору № (л.д.129).

В этой связи суд правильно посчитал, что данная сумма не является платежом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого истцом заявлен настоящий иск, а все иные указанные ответчиком платежи учтены в расчете задолженности.

С учетом изложенного решение суда не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определил а:

Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 4 апреля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Костромы в течение трех месяцев.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение изготовлено 15 августа 2023 г.