Приговор по делу № 1-1224/2023 от 20.12.2023

63RS0№-58

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Меркуловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Гниломедовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ильиной И.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сухомлиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

судимого:

29.08.2023 приговором Автозаводского районного суда по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено решение (судебный приказ) по делу № о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов <адрес> № <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка - ФИО3 не выплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу. Наказание ФИО1 не отбыто.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты выплачивал ежемесячно в полном объеме, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты удерживались из его заработной платы.

Однако ФИО1, должных выводов не сделал, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>179, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 в размере, установленном в соответствии с решением суда, не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО4.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: <адрес>179, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя, в нарушение положений ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивал.

Так, неуплата ФИО1 алиментов следует:

в период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 17 854,75 рубля не уплачивал в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платил в период с 01.08.2023 по 23.10.2023;

в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 17 854,75 рубля не уплачивал в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платил в период с 01.09.2023 по 23.10.2023г;

в период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 17 854,75 рубля не уплачивал в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не платил в период с 01.10.2023 по 23.10.2023.

ФИО1 мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал.

Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, материально не обеспечивал, тем самым образовав задолженность по алиментам.

Задолженность по алиментам числится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 3 месяца, которая в денежном выражении составляет 53 564,25 рубля.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 395 501,87 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

На основании данного решения выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов Автозаводского района № 2 г. Тольятти Самарской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 30.03.2021 по 12.04.2022, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин более двух месяцев средств на содержание ребенка - ФИО6 не выплачивал.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты выплачивал ежемесячно в полном объеме, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты удерживались из его заработной платы.

Однако, ФИО1 должных выводов не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>179, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО6 в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО6.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>179, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя, в нарушение положений ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивал.

В добровольном порядке ФИО1 выплачены алименты на общую сумму 12 000 рублей, что не соответствует ежемесячной сумме выплат алиментов, т.к. исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая на момент взыскания задолженности составляет 71 419 рубля, а 1/4 часть составляет 17 854,25 рубля, то сумма уплаченных ФИО1 алиментов не соответствует ежемесячной сумме выплат алиментов и образовавшейся сумме долга.

Так, неуплата ФИО1 алиментов следует:

в период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 17 854,25 рубля не уплачивал в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платил в период с 01.08.2023 по 23.10.2023;

в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 17 854,25 рубля не уплачивал в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платил в период с 01.09.2023 по 23.10.2023;

в период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 17 854,25 рубля не уплачивал в период с 01.08.2023 по 30.96.2023 и далее не платил в период с 01.10.2023 по 23.10.2023.

ФИО1 мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО6, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал.

Задолженность по алиментам числится с 01.05.2023 по 31.07.2023 и составляет 3 месяца, которая в денежном выражении составляет 41 564,25 рубля.

Общая сумма задолженности на 31.07.2023 составляет 291 970,68 рублей.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 - ФИО2 не явилась, предоставлены сведения о том, что она не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства в ее отсутствие.

Законный представитель потерпевшего ФИО6 - ФИО5 не явилась, предоставлены сведения о том, что она не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства в ее отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Обстоятельства совершения преступления стороной защиты не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно (два преступления)

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

ФИО1 ранее судим. Вину подсудимый признал, в содеянном раскаялся. ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наличие всех имеющихся у подсудимого и его близких родственников заболеваний, оказание им помощи в быту и финансово, положительные характеристики.

Об иных, имеющих значение для определения вида и размера назначаемого наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, подсудимый является трудоспособным, инвалидом не является, имеет постоянное место жительства.

По мнению суда, избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется, поскольку совершенные подсудимым преступления, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Также судом установлено, что приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Наказание не отбыто, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам, установленным ст.70 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает возможным оставить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Назначить ФИО1 по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ, наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить срок неотбытого наказания, назначенного приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.08.2023, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15-ти суток со дня провозглашения приговора, и в течение 15-ти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий /подпись/ А.С. Меркулова

судья