дело № 2-1529/2023

УИД 16RS0031-01-2023-001526-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передан в долг денежные средства в сумме 700 000 рублей с уплатой 0,05% за каждый день, с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств по возврату денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средств <данные изъяты> №.

Указывая на то, что свои обязательства ФИО3 по возврату денежных средств не исполнил, ФИО2 в иске просил взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, проценты предусмотренные договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 300 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 483 рублей, обратить взыскание на заложенное транспортное средство Citroеn С5, VIN №, путем передачи транспортного средства в его собственность.

В судебное заседание стороны не явились, от ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрение спора без его участия, требования поддерживает, просит удовлетворить, ФИО3, извещенный судом по последнему известному месту жительства в суд не явился (конверт направлен в суд в связи с неудачной попыткой вручения идентификатор 42384890731265), суд считает возможным рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства, согласно нормам статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Свидетельские показания, за исключением случаев, предусмотренных законом, не могут служить доказательством безденежности договора займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что по договору займа от 5 декабря 2022 года ФИО3 получил у ФИО2 денежные средства в размере 700 000 рублей (пункт 1.1.) обязательством вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3) с уплатой процентов в размере 0,05% за каждый день (пункт 2.1).

Пунктом 3.2. договору предусмотрена неустойка в размере 0,05 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога движимого имущества, по условиям которого во исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передано в залог транспортное средство Citroеn С5, VIN №.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда путем передачи его залогодержателю в собственность.

Анализируя положения представленной в материалы дела договора займа и залога, суд приходит к выводу, что составленный между сторонами договор подписанный ответчиком, свидетельствуют о том, что ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа по возврату полученных денежных средств в размере 700 000 рублей, под залог транспортного средства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 423, 431, 434, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствия сведений о возврате денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку нарушение ответчиком обязательств по договору займа в части возврата денежных средств в соответствии с условиями договора является основанием для возврата суммы займа.

В связи с изложенным с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, так и проценты и неустойка, предусмотренные условиями договора займа, и рассчитанные истцом исходя из условий договора.

Согласно условиям договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, нормам 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению требования ФИО2 об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, путем передачи транспортного средства истцу, что предусмотрено условиями самого договора.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению с ответчика подлежит также расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 11 388 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 (семьсот тысяч рублей), проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 300 (восемьдесят три тысячи триста) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 483 (пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 388 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей, всего 800 170 (восемьсот тысяч сто семьдесят) рублей.

В счет погашения задолженности ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на транспортное средство Citroеn С5, VIN №, путем передачи транспортного средства в собственность ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 21 декабря 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Такаева Н.Г.