Производство № 2-606/2025

Дело (УИД) 70RS0002-01-2025-000312-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Корниенко А.Р.,

при секретаре Тагиевой В.А.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 79 993 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что 12.02.2021 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которогоИсакову В.В.выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. По состоянию на <дата обезличена> общая задолженность заемщика перед банком составила 79993 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.01.2022, на 21.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1090 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37503,89 руб. ФИО1 умер 10.01.2022, после его смерти открыто наследственное дело. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнены не были.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 19.02.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего ответчика - МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, поскольку согласно ответу нотариуса г.Томска ФИО2 и материалов наследственного дела <номер обезличен>, наследство после смерти ФИО1 никем из его потенциальных наследников не принято.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, банк извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщено.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 указанной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как установлено в судебном заседании, 12.02.2021 между ПАО «Совкомбанк» иФИО1 путем направления последним оферты в виде анкеты-соглашения на представление кредита и заявления-анкеты и акцепта ее банком, заключен кредитный договор потребительского кредита <номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 75 000 руб. на срок 120 месяцев под 10 % годовых, срок возврата кредита – 10.02.2031.

Выпиской по счетуФИО1 за период с 12.02.2021 по 21.01.2025 подтверждается факт того, что истец добросовестно исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив ответчику кредитный лимит, которым он воспользовался.

ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, а также в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно ответу отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 05.02.2025 на запрос суда, ФИО1, <дата обезличена> г.р., умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Из п. 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу п. 61 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответу нотариуса г.Томска ФИО2 и материалов наследственного дела, после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, открыто наследственное дело <номер обезличен>, в котором имеется заявление сына наследодателя - ФИО1, <дата обезличена> г.р., об отказе от принятия наследства от 06.07.2022, иных наследников не обнаружено.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Из искового заявления, а также из представленного расчета цены иска следует, что задолженность по кредитному договору<номер обезличен>от 12.02.2021 по состоянию на 21.01.2025 составляет 79 993 руб., из которых: 74801,58 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5136,79 руб. – иные комиссии, 54,66 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Расчет сторонами не оспаривался, судом проверен и признан верным.

Из материалов дела следует, что на счете ФИО1 <номер обезличен>,открытом в Томском отделении <номер обезличен> ПАО Сбербанк, на день его смерти имеется остаток денежных средств в сумме 372,10 руб.

Согласно ответу УМВД России по Томской области от 05.02.2025 в период с 12.05.2018 по 11.01.2022 на имя ФИО1 был зарегистрирован автомобиль марки «ВАЗ 111833 ФИО3», VIN: <номер обезличен>, 2007 года выпуска.

В ответ на повторный запрос УМВД России по Томской области 03.03.2025 представило карточку учета транспортного средства на указанное транспортное средство, владельцем которого указан ФИО7, основанием возникновения права которого на это транспортное средство является договор купли-продажи автомобиля от 20.12.2021; соответственно, на день смерти ФИО1 этот имущество ему не принадлежало.

Сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных на имяФИО1,<дата обезличена> рождения, в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается ответами филиала ФГБУ ППК «Роскадастр» по Томской области» от 04.02.2025, ООО «Ростехинвентаризация - БТИ» от 14.02.2025.

Судом приняты меры к отысканию судебных актов, в которых могли быть указаны сведения об оставшейся после смерти ФИО1, наследственной массе. В частности, исходя из вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Томска от 24.01.2023 по гражданскому делу № 2-302/2023, распечатки с официального сайта Центрального районного суда г. Кемерово по гражданскому делу № 2-3852025, где заемщиками по кредитным договорам указан ФИО1, отсутствуют сведения о наличии после его смерти оставшегося наследственного имущества и принятого наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследников, принявших наследство, оставшееся после смертиФИО1, не имеется.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследство после смертиФИО1,<дата обезличена> рождения, умершего <дата обезличена>, в виде денежных средств на вышеуказанных счетах в общей сумме 372,10 руб. никем не принято, от принятия наследства его сын отказался, фактическое принятие наследства отсутствует, то упомянутое имущество, оставшееся после смертиФИО1,является выморочным, то есть ответственность по его долгам в силу вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области. Доказательств того, что наследственная масса- 372,10 руб.- уменьшилась в результате фактического погашения долгов наследодателя перед иными кредиторами в материалы дела не представлено.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Российской Федерации в лице Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области задолженности по кредитному договору<номер обезличен>от 12.02.2021 в пределах наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, т.е. в размере 372,10 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в сумме 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору<номер обезличен>от 12.02.2021 в пределах принятого наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена> в <адрес обезличен>, в размере 372 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Корниенко

Мотивированное решение суда изготовлено 16.04.2025.