Решение по делу № 2А-3642/2023 от 06.04.2023

Дело № 2А – 3642/2023

45RS0008 – 01 – 2022 – 001955 – 56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.04.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Петровой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 24 005 рублей 05 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 24 005 рублей 05 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником недвижимого имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена в установленный законом срок, в ее адрес были направлены требования об уплате налога и пени, которые также остались не исполненными, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Представитель УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

Квартира, жилой дом, иные строения, сооружения, помещения являются объектами налогообложения на основании ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по уплате налога на имущество физических лиц является календарный год.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.02.2015 № 422-0 отметил, что принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 НК РФ).

С учетом изложенного, необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Исполнение обязанности по уплате пеней, подлежащих принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены, не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Установлено, что ФИО1 2017, 2018, 2019 являлась собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях № 62638141 от 22.08.2019, № 593569 от 03.08.2020.

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направил в адрес административного ответчика требования об уплате налога и пени № 44352 от 10.07.2019, № 37348 от 10.12.2020, № 28374 от 30.06.2020 которые остались неисполненными.

Из расчета административного истца за административным ответчиком числится задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 20 340 рублей, пени в размере 23 рубля 05 копеек за период с 02.12.2020 по 09.12.2020,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 752 рубля 28 копеек за период с 19.12.2019 по 29.06.2020,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2889 рублей 72 копейки за период с 01.02.2019 по 21.05.2019.

В связи с тем, что судебный приказ № 2а-2794/2020 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, на который ссылается УФНС России по Курганской области, отменен определением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области, следовательно, требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год удовлетворению не подлежат, поскольку необходимость уплаты пеней с причитающихся с налогоплательщика сумм налога не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, взыскание которых налоговым органом не произведено.

Соответственно, поскольку расчет оставшейся части задолженности судом проверен, он является верным и принимая во внимание то, что ответчик не оспаривал факта неоплаты задолженности на день рассмотрения дела, сведений о льготах по уплате налога и пени не представил, расчет, представленный истцом, не оспорил, а также то, что определением Арбитражного суда Курганской области от 07.11.2019 требования ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Курган в размере 897 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 24 005 рублей 05 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области задолженность:

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2889 рублей 72 копейки за период с 01.02.2019 по 21.05.2019.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 897 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова