РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3 и просит суд разделить совместно нажитое имущество в равных долях, а именно:
признать за ФИО1 право собственности
на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 292,1 кв. м., кадастровый номер 77:01:0006007:1883;
машиноместо, расположенное по адресу: адрес, машиноместо: 114, подвал 2, помещение I, комната 143, общей площадью 15,4 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0006007:4315;
на ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник», общей площадью 1200 +/- 24 кв.м., кадастровый номер: 50:28:0110115:31;
на ½ доли в праве общей долевой собственности на нежилой дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник» уч.31, общей площадью 207,5 кв.м., кадастровый номер: 50:23:0020393:54;
на ½ долю денежных средств, находившихся на счетах фио на дату распада семьи в ПАО Сбербанк, Банке Газпромбанк (АО), ПАО Промсвязьбанк, адрес, ВТБ (ПАО), ПАО Московский кредитный банк, адрес банк, ПАО АКБ Авангард, адрес, ПАО банк УРАЛСИБ, иных банковских организациях Российской Федерации;
признать за ФИО3 право собственности
на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 292,1 кв. м., кадастровый номер 77:01:0006007:1883;
машиноместо, расположенное по адресу: адрес, машиноместо: 115, подвал 2, помещение I, комната 144, общей площадью 15 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0006007:4324;
на ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник», общей площадью 1200 +/- 24 кв.м., кадастровый номер: 50:28:0110115:31;
на ½ доли в праве общей долевой собственности на нежилой дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник» уч.31, общей площадью 207,5 кв.м., кадастровый номер: 50:23:0020393:54;
на ½ долю денежных средств, находившихся на счетах фио на дату распада семьи в ПАО Сбербанк, Банке Газпромбанк (АО), ПАО Промсвязьбанк, адрес, ВТБ (ПАО), ПАО Московский кредитный банк, адрес банк, ПАО АКБ Авангард, адрес, ПАО банк УРАЛСИБ, иных банковских организациях Российской Федерации;
а также о взыскании денежной компенсации в размере сумма
В обоснование требований истцом указано на то, что стороны состояли в браке с 16.10.1993г. Решением Мирового судьи судебного участка №100 адрес от 31.08.2020г. брак был расторгнут. Соглашения о разделе данного имущества между сторонами не достигнуто.
В период брака у сторон совместно было нажито следующее имущество:
квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 292,1 кв. м., кадастровый номер 77:01:0006007:1883;
машиноместо, расположенное по адресу: адрес, машиноместо: 114, 115, подвал 2, помещение I, комната 143,144, общей площадью 15,4кв.м., 15 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0006007:4315; 77:01:0006007:4324;
земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник», общей площадью 1200 +/- 24 кв.м., кадастровый номер: 50:28:0110115:31;
нежилой дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник» уч.31, общей площадью 207,5 кв.м., кадастровый номер: 50:23:0020393:54;
а также денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3 в ПАО Сбербанк, Банке Газпромбанк (АО), ПАО Промсвязьбанк, адрес, ВТБ (ПАО), ПАО Московский кредитный банк, адрес банк, ПАО АКБ Авангард, адрес, ПАО банк УРАЛСИБ, иных банковских организациях Российской Федерации, данные денежные средства помещались на счета в период брака и по мнению истца являются совместными денежными средствами.
Поскольку соглашения о разделе имущества между сторонами не подписано, истец обратился в суд с данным иском.
Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску.
Ответчик не возражал против раздела имущества равными долями.
Суд, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения доли супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Согласно ст. 37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке с 16.10.1993г. Решением Мирового судьи судебного участка №100 адрес от 31.08.2020г. брак был расторгнут. Соглашения о разделе данного имущества между сторонами не достигнуто.
В период брака у сторон совместно было нажито следующее имущество:
квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 292,1 кв. м., кадастровый номер 77:01:0006007:1883;
машиноместо, расположенное по адресу: адрес, машиноместо: 114, 115, подвал 2, помещение I, комната 143,144, общей площадью 15,4кв.м., 15 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0006007:4315; 77:01:0006007:4324;
земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник», общей площадью 1200 +/- 24 кв.м., кадастровый номер: 50:28:0110115:31;
нежилой дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник» уч.31, общей площадью 207,5 кв.м., кадастровый номер: 50:23:0020393:54;
а также денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3 в ПАО Сбербанк, Банке Газпромбанк (АО), ПАО Промсвязьбанк, адрес, ВТБ (ПАО), ПАО Московский кредитный банк, адрес банк, ПАО АКБ Авангард, адрес, ПАО банк УРАЛСИБ, иных банковских организациях Российской Федерации, данные денежные средства помещались на счета в период брака и по мнению истца являются совместными денежными средствами.
Соглашение о разделе имущества между сторонами не подписано.
В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что совместно нажитое имущество супругов в соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ должно быть разделено поровну, поскольку между сторонами не был заключен договор, устанавливающий имущества, приобретенного в период брака.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о разделе имущества: квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 292,1 кв. м., кадастровый номер 77:01:0006007:1883;
машиноместа, расположенного по адресу: адрес, машиноместо: 114, 115, подвал 2, помещение I, комната 143,144, общей площадью 15,4кв.м., 15 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0006007:4315; 77:01:0006007:4324;
земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Родник», общей площадью 1200 +/- 24 кв.м., кадастровый номер: 50:28:0110115:31;
нежилого дома, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Родник» уч.31, общей площадью 207,5 кв.м., кадастровый номер: 50:23:0020393:54.
Что касается требования о денежной компенсации в размере сумма, то оно также подлежит удовлетворению, поскольку кадастровая стоимость машиноместа, распределенное истцу составляет сумма, а кадастровая стоимость машиноместа, распределённое ответчику составляет сумма, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница стоимости машиномест в размере ½ компенсации, что составляет сумма
Требование о признании права собственности в равных долях денежные средства, находившихся на счетах ФИО3 на дату распада семьи в ПАО Сбербанк, Банке Газпромбанк (АО), ПАО Промсвязьбанк, адрес, ВТБ (ПАО), ПАО Московский кредитный банк, адрес банк, ПАО АКБ Авангард, адрес, ПАО банк УРАЛСИБ, иных банковских организациях Российской Федерации, подлежит отклонению, поскольку судом были направлены запросы в банковские организации, из ответов которых следует, что ФИО3 не является клиентом данных банковских организаций, договоры с данным лицом не заключались, таким образом требования в данной части подлежат отклонению.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГТК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 292,1 кв. м., кадастровый номер 77:01:0006007:1883;
Признать за ФИО1 право собственности машиноместо, расположенное по адресу: адрес, машиноместо: 115, подвал 2, помещение I, комната 144, общей площадью 15 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0006007:4324, кадастровой стоимостью сумма;
Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник», общей площадью 1200 +/- 24 кв.м., кадастровый номер: 50:28:0110115:31;
Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на нежилой дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник» уч.31, общей площадью 207,5 кв.м., кадастровый номер: 50:23:0020393:54.
Признать за ФИО3 право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 292,1 кв. м., кадастровый номер 77:01:0006007:1883;
Признать за ФИО3 право собственности машиноместо, расположенное по адресу: адрес, машиноместо: 114, подвал 2, помещение I, комната 143, общей площадью 15,4 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0006007:4315, кадастровой стоимостью сумма;
Признать за ФИО3 право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник», общей площадью 1200 +/- 24 кв.м., кадастровый номер: 50:28:0110115:31;
Признать за ФИО3 право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на нежилой дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Родник» уч.31, общей площадью 207,5 кв.м., кадастровый номер: 50:23:0020393:54.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию в размере сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2023 г.