Уголовное дело № 1-795/2023
УИД 74RS0030-01-2023-003864-20
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«19» декабря 2023 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,
при секретаре Колпаковой В.В.
с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Коновалова К.Г., удостоверение № 375 и ордер № 113810,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ФИО2 в АДРЕС, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 года рождения, работающего слесарем-ремонтником ООО «ОСК» в цехе «Прокатсервис №2», судимого:
26.06.2013 Ленинским районным судом гор. Магнитогорска по ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 10.11.2017 года, неотбытая часть наказания заменена на два года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, снят с учета 12.12.2019 по отбытии срока наказания;
зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 около 21:00 часа, ФИО1, находясь в неустановленном месте в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети интернет, наркотическое средство, после чего ФИО2 около 21:45 часов пришел к хоккейному клубу «Арена Металлург», расположенному по АДРЕС, где согласно полученным от неустановленного лица координатам нахождения тайника с наркотическим средством, оставленным для него неустановленным дознанием лицом, с поверхности земли, поднял, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете «гриппер», обмотанном липкой лентой синего цвета, с которого снял липкую ленту, после чего вещество в полимерном пакете «гриппер», с целью хранения, удерживал в ладони правой руки, незаконно хранил без цели сбыта до 21.50 часов ФИО2, когда находясь на остановочном комплексе АДРЕС, увидев сотрудников полиции выбросил на асфальтированную часть пешеходной дорожки сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 22:00 часов до 22:40 часов ФИО2, сотрудники следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску, с указанного участка местности, расположенного вблизи остановочного комплекса «АДРЕС, был изъят полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом массой 0,59 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по г.Магнитогорску № от ФИО2 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).
Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами читаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и lx прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 578), вещество, изъятое 15.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим редствам.
В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,59 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого 15.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам, является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник Коновалов К.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый ФИО1. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.
Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,2 грамма, но не более 2,5 грамма.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61, ч.2 УК РФ, суд относит полное признание предъявленного обвинения, объяснение (л.д. 15), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО2 г.р., сведения о состоянии здоровья близкого родственника - матери.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид рецидива суд определяет в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 26.06.2013 года, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.
Иных отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.
В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется (л.д. 118,119), не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, психоневрологической больнице (л.д.108-110), обучается на четвертом курсе ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова»(л.д. 112), оказывает помощь в воспитании и содержании малолетнего ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.
Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, сведения о личности ФИО1, его отношение к содеянному, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом сведений о личности, отношения к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, с испытательным сроком, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока два года.
Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)массой 0,57 г. упакованное в полимерный сейф-пакет №, хранить в камере хранения ОП Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, до рассмотрения по существу уголовного дела выделенного из уголовного дела №, возбужденного по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств.
Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства: сотового телефона «Самсунг».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: ...
...
...
...
...
...а