Дело №

50RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк ГПБ в лице Ф-ла Банка ГПБ АО «Центральный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО Банк ГПБ в лице Ф-ла Банка ГПБ АО «Центральный» (далее - истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 (далее ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №РККнбдо-2019357357 на сумму 180 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляет 35,9% годовых при безналичных операциях или 69,9% годовых при наличных операциях. Согласно п.12 договора потребительского кредита в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, сумма кредитного лимита составила 180 000 рублей. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи. Условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 296 152,41 руб., из которых: 180 000 руб. – сумма основного долга, 49 152,03 руб. – проценты за пользование кредитом, 49 501,95 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 15 740,57 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, 1 262,67 руб. – задолженность по теховеру, 495,19 руб. – пени за просрочку оплаты теховера.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №РККнбдо-201937357 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ГПБ (АО) и ФИО1, с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 296 152,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 928 руб., а также проценты, начисляемые на остаток по основному долгу в размере 180 000 руб. (сумма остатка основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 35,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Представитель истца АО Банк ГПБ в лице Ф-ла Банка ГПБ АО «Центральный» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебными извещениями, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебными извещениями, письменных возражений не представил.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №РККнбдо-2019357357 на сумму 180 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляет 35,9% годовых при безналичных операциях или 69,9% годовых при наличных операциях.

Согласно п.12 договора потребительского кредита в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

При заключении договора ответчик выразил согласие с предоставленным кредитом, сроком, на который он предоставлен, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями; также обязался соблюдать условия договора, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ ели договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, сумма кредитного лимита составила 180 000 руб.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) направило ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности, в котором уведомил о том, что сумма задолженности по кредитной карте составила – 223 879,87 руб. В установленный срок и по настоящее время требование Банка ответчиком не исполнено, доказательств обратному суду не представлено.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 296 152,41 руб., из которых: 180 000 руб. – сумма основного долга, 49 152,03 руб. – проценты за пользование кредитом, 49 501,95 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 15 740,57 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, 1 262,67 руб. – задолженность по теховеру, 495,19 руб. – пени за просрочку оплаты теховера.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует требованиям норм материального права, выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Ответчик размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору перед кредитором, который воспользовался своим правом, предусмотренным договором, потребовав от ответчика исполнения обязательств, требования истца к ответчику обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 296 152,41 руб., а также проценты, начисляемые на остаток по основному долгу в размере 180 000 руб. (сумма остатка основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 35,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, что не противоречит положениям ст. 809 ГК РФ.

Суд неоднократно извещал ответчика о времени и месте судебных заседаний, между тем ФИО1 в суд не являлся, возражений на иск не представлял.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил вышеуказанных доказательств, а потому по правилам ст.12 ГПК РФ несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил обязанность по возврату кредита и процентов по нему, в силу чего, принимая во внимание размер задолженности, учитывая неисполнение ответчиком существенных условий договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов в размере 14 928 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО Банк ГПБ в лице Ф-ла Банка ГПБ АО «Центральный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №РККнбдо-2019357357 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ГПБ (АО) и ФИО1, с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №РККнбдо-2019357357 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 152,41 руб., из которых: 180 000 руб. – сумма основного долга, 49 152,03 руб. – проценты за пользование кредитом, 49 501,95 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 15 740,57 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, 1 262,67 руб. – задолженность по теховеру, 495,19 руб. – пени за просрочку оплаты теховера, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 928 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>) проценты, начисляемые на остаток по основному долгу в размере 180 000 руб. (сумма остатка основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 35,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева