Дело № 1-424/2023 (УИД 78RS0007-01-2023-003909-34)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 19 июля 2023 года
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Браславской И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката Мейстельмана А.Я.,
при секретаре Сороченкове В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимой:
- 03.12.2015 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Волосовского районного суда Ленинградской области от 13.03.2020 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 02 года 1 месяц 2 дня. Освобождена из мест лишения свободы 24.03.2020. 25.04.2022 снята с учет УИИ по отбытии наказания в виде ограничения свободы.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
ФИО2, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила по месту своего проживания по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, вплоть до 07 часов 20 минут 21.04.2023, наркотическое средство - каннабис (марихуану) (высушенного до постоянной массы при температуре +110° С) общей массой 42.8 гр., что является значительным размером, а также смесь, содержащую наркотическое средство - кокаин, массой 1.16 гр., что является значительным размером, то есть до момента, когда по месту её проживания указанное наркотическое средство и смесь, содержащую указанное наркотическое средство были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения обыска по указанному адресу 21.04.2023 в период с 07 часов 20 минут до 08 часов 30 минут.
Подсудимая ФИО2 признала в полном объеме предъявленное ей обвинение, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ей были разъяснены и понятны.
На основании ст. 314 УПК РФ судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.
Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, суд находит обоснованным.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранила по месту своего проживания без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 42.8 гр., а также смесь, содержащую наркотическое средство - кокаин, массой 1.16 гр., каждое из которых, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, составляет значительный размер.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное подсудимой, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, однако представляет в настоящее время повышенную общественную опасность.
Согласно заключению комиссии экспертов № 2382.1024.1 от 04 мая 2023 года ФИО2 в период инкриминируемого ей деяния, <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 131-132).
Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 82.1 УК РФ, в том числе исходя из того, что ФИО2 не считает себя лицом, зависимым от употребления наркотических средств и психотропных веществ, ходатайств о предоставлении отсрочки от отбывания наказания не заявляла.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении преступления, в содеянном раскаялась, состояние ее здоровья, трудоустроена, находится в состоянии беременности.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Вместе с тем, ФИО2 ранее судима за совершение особо тяжкого преступления, категория которого с учетом последующих изменений уголовного закона не изменилась и судимость за которое на момент совершения нового преступления не снята и не погашена, вновь совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем в действиях ФИО2 на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив, в связи с чем наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом содеянного, характеристики личности подсудимой, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также, что ФИО2 ранее судима, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, а также, принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденной, а также будет воспрепятствовать совершению ею новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления для назначения более мягкого вида наказания, судом не установлено, а также судом не установлено достаточных оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности настоящего преступления.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, в установленные этим органом дни.
Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- растительные вещества №№1-3, которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), вещество № 4, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, вместе с упаковками, в пакете из прозрачного бесцветного материала, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №012609 от 12.05.2023 (л.д. 106, 107), - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО2;
Первоначальную упаковку, в которой находилось изъятое вещество, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 92), - хранить при деле;
- полимерные пакетики, полимерные пакетики с комплементарной застежкой и электронные весы в корпусе черного цвета, хранящиеся в архиве ОД ОМВД России по Колпинскому району г. СПб (л.д. 123), - уничтожить;
мобильный телефон марки «realmi с30», с сим-картой оператора ТЕЛЕ-2, хранящиеся в архиве ОД ОМВД России по Колпинскому району г. СПб (л.д. 123), - возвратить ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе и по назначению суда, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Браславская И.А.