Приговор по делу № 1-263/2023 от 12.12.2023

КОПИЯ Дело №1-263/2023

УИД 67RS0008-01-2022-001386-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «12» декабря 2023 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Родченковой Т.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области ФИО5, представившего удостоверение №408 и ордер №АП-50-078689 от 17.10.2023,

при секретаре: Гостинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в г.Ярцево, Смоленской области, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.<адрес>, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Суетово, <адрес>, судимого:

- 30.06.2022 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 02.03.2023 условное осуждение отменено, постановлено реально исполнять наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, взят под стражу в зале суда;

- 14.07.2022 Ярцевским городским судом Смоленской области по ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 220 часам обязательных работ, приговор суда от 30.06.2022 постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.11.2022 в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ ФИО2 зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 22.09.2022 по 21.10.2022 из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, освобожден 21.10.2022 в связи с отбытием наказания;

осужденного:

- 21.07.2022 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (11 эпизодов), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры Ярцевского городского суда Смоленской области суда от 30.06.2022 и от 14.04.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 12.05.2023 Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 30.06.2022, с учетом постановления Ярцевского городского суда Смоленской области от 02.03.2023 и по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 21.07.2022, к окончательному наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.06.2023 Заднепровским районным судом г.Смоленска по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 12.05.2023 к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13.10.2023 Ярцевским городским судом Смоленской области по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 16.06.2023 к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

получившего копию обвинительного акта 29.09.2022,

задержанного 07.02.2023, в отношении которого постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 23.12.2022 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил три мелких хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, согласно постановлению, вынесенному 19.11.2021 мировым судьей судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 30.11.2021. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию. 15 июля 2022 года в период времени с 15 часов 38 минут до 15 часов 40 минут (более точное время дознанием не установлено) ФИО2, находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «б», прошел к стеллажам со сладостями, где увидев молочный шоколад «Аленка», решил совершить тайное хищение вышеуказанного товара. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу со сладостями, взял тринадцать плиток молочного шоколада «Аленка» с разноцветным драже, массой 90 г, стоимостью 70 рублей 44 копейки за штуку, общей стоимостью 915 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал себе в брюки. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 подошел к стеллажам с молочными продуктами, где увидев сыр, решил совершить тайное хищение вышеуказанного товара. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с молочными продуктами, взял 2 куска сыра «Львиное сердце», массой 200 г, стоимостью 130 рублей 30 копеек за штуку, и 2 куска сыра «Топленое молочко», массой 200 г, стоимостью 100 рубля 32 копейки за штуку, общей стоимостью 461 рубль 24 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы куртки. После чего ФИО2 удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 1376 рублей 96 копеек.

Он же ФИО2, согласно постановлению, вынесенному 19.11.2021 мировым судьей судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 30.11.2021. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию. 17 июля 2022 года в период времени с 09 часов 08 минут до 09 часов 12 минут (более точное время дознанием не установлено) ФИО2, находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, прошел к стеллажам с молочными продуктами, где увидев сыр, решил совершить тайное хищение вышеуказанного товара. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с молочными продуктами, взял три куска сыра «Топленое молочко», массой 200 г, стоимостью 110 рублей 75 копеек за штуку, общей стоимостью 332 рубля 25 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в штаны. После чего ФИО2 удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на указанную сумму.

Он же ФИО2, согласно постановлению, вынесенному 19.11.2021 мировым судьей судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 30.11.2021. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию. 27 июля 2022 года в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 50 минут (более точное время дознанием не установлено) ФИО2, находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «б», прошел к стеллажам с кофе, где увидев банки с растворимым кофе: «JACOBS MONARH», решил совершить тайное хищение вышеуказанного товара. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с кофе, взял одну банку кофе «JACOBS MONARH», весом 190 г, стоимостью 307 рублей 70 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которую спрятал в брюки. После чего ФИО2 удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал в полном объёме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные на дознании.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО2, данным в качестве подозреваемого, следует, что 15.07.2022 в дневное время он, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «б», решил зайти в него с целью что-нибудь из него похитить, так как денег у него не было. Зайдя в магазин, он прошелся по торговому залу, направился к стеллажам со сладостями, после чего взял несколько плиток шоколада «Аленка», которые спрятал в штаны и поверх прикрыл свитером. Далее он взял 2 упаковки сыра «Топленое молочко», которые спрятал во внутренний карман куртки, после чего взял еще 2 куска сыра «Львиное сердце», которые также спрятал в карман куртки. После чего, он сразу же направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. В дальнейшем похищенным шоколадом и сыром он распорядился по собственному усмотрению.

17.07.2022 в утреннее время, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «а», он решил зайти в него с целью что-нибудь из него похитить, так как хотел есть, а денег у него не было. Зайдя в магазин, он прошелся по торговому залу, подошел к отделу с молочными продуктами и взял 3 куска сыра «Топленое молочко», которые спрятал в брюки, поверх которых заправил футболку. После чего, он направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и ушел. В дальнейшем похищенным им сыром он распорядился по своему усмотрению.

27.07.2022 в дневное время, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, он решил зайти в него с целью что-нибудь похитить, так как денег у него не было. Зайдя в магазин, он прошелся по торговому залу, подошел к стеллажам с кофе и взял 1 банку кофе «Jacobs», которую спрятал под кофту и вышел из магазина, не заплатив за товар. В дальнейшем похищенным им кофе он распорядился по собственному усмотрению. В хищении товарно- материальных ценностей он вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном /том 1 л.д.174-176/.

После оглашения показаний, данных на дознании, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объёме.

Кроме полного признания ФИО2 своей вины, его причастность к совершению инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств.

По эпизоду хищения 15.07.2023 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> «б»:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными на дознании, согласно которым он работает в ООО «Агроторт», в должности менеджера по безопасности. В его обязанности входит контроль над осуществлением персоналов магазинов правил осуществления бизнес-процессов, а так же предоставлении интересов ООО «Агроторт» в правоохранительных органах и в суде. ООО «Агроторт», принадлежит сеть продовольственных магазинов «Пятерочка». 15 июля 2022 года ему от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «б», Свидетель №2 стало известно, что в ходе просмотра камер видео наблюдения ею был установлен факт хищения ТМЦ в магазине, имевший место 15 июля 2022 года в период времени с 15 часов 38 минут по 15 часов 43 минут. При проведении ревизии и сравнении её результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено, что похищено молочный шоколад «Аленка» в количестве 13 штук, стоимость без учета НДС составляет 70 рублей 44 копейки каждая, итого на общую сумму 915 рублей 72 копейки; сыр «Топленое молочко», массой 200 гр., в количестве 2 штук стоимость без учета НДС составляет 100 рублей 32 копейки каждая, итого общая сумма ущерба без учета НДС составляет 200 рублей 64 копейки; сыр «Львиное сердце», массой 200 гр., в количестве 2 штук стоимость без учета НДС составляет 130 рублей 30 копеек каждая, итого общая сумма ущерба без учета НДС составляет 260 рублей 60 копеек. Таким образом, общая сумма от похищенного составила 1376 рублей 96 копеек и в настоящее время материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» не возмещен /том 1 л.д.64-65/;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на дознании, согласно которым она работает в ООО «Агроторт», в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «б». В её обязанности входит контроль над работой персонала. 22 июля 2022 года в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, она увидела, что 15 июля 2022 года в период времени с 15 часов 38 минут по 15 часов 43 минут, в магазин входит парень, одетый в черную куртку, темные штаны, черные туфли, серый свитер, черную бейсболку. После чего, он подходит к стеллажу со сладостями, берет несколько плиток шоколада, которые прячет себе в штаны под свитер, после чего выходит из данного отдела. Далее, он подходит к стеллажу-холодильнику с молочными продуктами, откуда берет сыр, который прячет в левый внутренний карман куртки, затем берет еще сыр, после чего выходит из магазина, не заплатив за товар. О произошедшем она сообщила начальнику службы безопасности и в полицию. По приезду сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия в ходе которого была изъята видеозапись, которая была перенесена на диск. При проведении ревизии и сравнении её результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено, что похищено молочный шоколад «Аленка» в количестве 13 штук, стоимость без учета НДС составляет 70 рублей 44 копейки каждая, итого на общую сумму 915 рублей 72 копейки; сыр «Топленое молочко», массой 200 гр., в количестве 2 штук стоимость без учета НДС составляет 100 рублей 32 копейки каждая, итого общая сумма ущерба без учета НДС составляет 200 рублей 64 копейки; сыр «Львиное сердце», массой 200 гр., в количестве 2 штук стоимость без учета НДС составляет 130 рублей 30 копеек каждая, итого общая сумма ущерба без учета НДС составляет 260 рублей 60 копеек /том 1 л.д.162-163/.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения /том 1 л.д.130-132/;

- справкой об ущербе от 15.07.2022, согласно которой стоимость похищенного товара: 1 плитки молочного шоколада «Аленка», массой 90 г составляет 70 рублей 44 копейки, 1 куска сыра «Львиное сердце», массой 200 г составляет 130 рублей 30 копеек, стоимость 1 куска сыра «Топленое молочко», массой 200 г составляет 100 рублей 32 копейки /том 1 л.д.116/;

- счет фактурой от 21.06.2022, согласно которой стоимость без учета НДС 1 плитки молочного шоколада «Аленка», массой 90 г, составляет 70 рублей 44 копейки /том 1 л.д.23-24/;

- счет фактурой от 23.06.2022, согласно которой стоимость без учета НДС 1 куска сыра «Львиное сердце», массой 200 г, составляет 130 рублей 30 копеек; 1 куска сыра «Топленое молочко», массой 200 г, составляет 100 рублей 32 копейки /том 1 л.д.119/;

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2022, согласно которого осмотрен: CD-R диск, изъятый в ходе ОМП от 22.07.2022 в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> с записью с камер видеонаблюдения. На момент начала видео файла имеется дата 2022.07.15, время 15:38:16. В объектив снимающей видеокамеры попадает ФИО2, который одет в черную куртку, темные штаны, черные туфли, серый свитер, черную бейсболку. ФИО2 подходит к стеллажу со сладостями, берет несколько плиток шоколада, которые прячет себе в штаны под свитер, после чего выходит из данного отдела. Далее, ФИО2 подходит к стеллажу-холодильнику с молочными продуктами, откуда берет сыр, который прячет в левый внутренний карман куртки, затем берет еще сыр. В 15:39:18 ФИО2 уходит из магазина с похищенным товаром, не заплатив за товар /том 1 л.д.145-150/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №27 от 19.11.2021, согласно которого ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток /том 1 л.д.227/.

По эпизоду хищения 17.07.2022 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> «а»:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными на дознании, согласно которым он работает в ООО «Агроторт», в должности менеджера по безопасности. В его обязанности входит контроль над осуществлением персоналов магазинов правил осуществления бизнес-процессов, а так же предоставлении интересов ООО «Агроторт» в правоохранительных органах и в суде. ООО «Агроторт», принадлежит сеть продовольственных магазинов «Пятерочка». 17 июля 2022 года ему от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> а, Свидетель №3 стало известно, что в ходе просмотра камер видео наблюдения ею был установлен факт хищения ТМЦ в магазине, имевший место 17 июля 2022 года в период времени с 09 часов 08 минут по 09 часов 10 минут. Свидетель №3 опознала на видео ФИО2, который ранее уже совершал хищения из магазина. При проведении ревизии и сравнении её результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено, что похищено: 3 кусков сыра «Топленое молочко», массой 200 г. Таким образом, общая сумма от похищенного составила 332 рубля 25 копеек и в настоящее время материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» не возмещен /том 1 л.д.64-65/;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на дознании, согласно которым она работает в ООО «Агроторт», в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> а. В её обязанности входит организация работы магазина и контроль над работой персонала. 17 июля 2022 года в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, она увидела, что 17 июля 2022 года в период с 09 часов 08 минут до 09 часов 10 минут, парень, одетый в черные штаны, серую футболку, черную куртку, на ногах черные туфли, на голове черная бейсболка подошел к стеллажу с молочными продуктами и взял несколько кусков сыра, которые засунул себе под футболку. Далее парень вышел из магазина, не заплатив за товар. О произошедшем она сообщила начальнику службы безопасности и в полицию. По приезду сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия в ходе которого была изъята видеозапись, которая была перенесена на диск. С парнем, который совершил хищение, она лично не знакома, но она знает, что это ФИО2, так как он ранее совершал хищение из магазинов «Пятерочка». При проведении ревизии и сравнении её результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено, что похищено: сыр Радость вкуса «Топленое молочко», 45%, массой 200 г. в количестве 3 штук. Стоимость 1 куска сыра Радость вкуса «Топленое молочко», 45%, массой 200 г, без учета НДС составляет 110 рублей 75 копеек, итого общая сумма ущерба без учета НДС составляет 332 рубля 25 копеек /том 1 л.д.138-140/;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «а». В ходе осмотра изъят CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения /том 1 л.д.14-16/;

- инвентаризационным актом от 17.07.2022, согласно которого установлено отсутствие: 3 кусков сыра Радость вкуса «Топленое молочко», массой 200 гр. /том 1 л.д.10/;

- справкой об ущербе от 17.07.2022, согласно которой стоимость похищенного товара: 1 куска сыра Радость вкуса «Топленое молочко», массой 200 г, составляет 110 рублей 75 копеек, итого общая сумма ущерба без учета НДС составляет 332 рубля 25 копеек /том 1 л.д.11/;

- счет фактурой от 16.05.2022, согласно которой стоимость 1 куска сыра Радость вкуса «Топленое молочко», массой 200 гр., без учета НДС составляет 110 рублей 75 копеек /том 1 л.д.12-13/;

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2022, согласно которого осмотрен CD-R диск, на котором имеется запись с камер видеонаблюдения изъятая в ходе ОМП от 17.07.2022 в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «а». На момент начала видео файла имеется дата 2022.07.17, время 09:09:22. В объектив снимающей видеокамеры попадает ФИО2, который одет в черные штаны, серую футболку, черную куртку, на ногах черные туфли, на голове черная бейсболка. ФИО2 направляется по торговому залу подходит к витрине-холодильнику со стеклянной дверью, на которой находится молочная продукция, берет несколько кусков сыра, кладет куски сыра под надетую на нем футболку. В 09:10:40 ФИО2 уходит из магазина с похищенным товаром, не заплатив за него /том 1 л.д.52-56/;

По эпизоду хищения 27.07.2022 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными на дознании, согласно которым он работает в ООО «Агроторт», в должности менеджера по безопасности. В его обязанности входит контроль над осуществлением персоналов магазинов правил осуществления бизнес-процессов, а так же предоставлении интересов ООО «Агроторт» в правоохранительных органах и в суде. ООО «Агроторт», принадлежит сеть продовольственных магазинов «Пятерочка». 27 июля марта 2022 года ему от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №1 стало известно, что в ходе просмотра камер видео наблюдения ею был установлен факт хищения ТМЦ в магазине, имевший место 27 июля 2022 года в период времени с 14 часов 48 минут по 14 часов 50 минут. Свидетель №1 опознала ФИО2, так как он ранее уже совершал хищения. При проведении ревизии и сравнении её результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено, что похищено: 1 банка кофе «Jacobs Monarh», массой 190 гр., стоимостью без учета НДС составляет 307 рублей 70 копеек. В настоящее время материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» не возмещен /том 1 л.д.64-65/;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на дознании, согласно которым она работает в ООО «Агроторт», в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В её обязанности входит контроль над работой персонала. 27 июля 2022 года в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, она увидела, что 27 июля 2022 года в период с 14 часов 48 минут до 14 часов 50 минут, она увидела как парень, одетый в черные штаны, серую кофту, на голове черная бейсболка подошел к стеллажу с кофе и взял одну банку кофе, которую спрятал себе под кофту. Далее парень вышел из магазина, не заплатив за товар. О произошедшем она сообщила начальнику службы безопасности и в полицию. По приезду сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята видеозапись, которая была перенесена на диск. С парнем, который совершил хищение, она лично не знакома, но она знает, что это ФИО2, так как он ранее совершал хищение из магазинов «Пятерочка». При проведении ревизии и сравнении её результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено, что похищено: 1 банка кофе натурального растворимого сублимированного «Jacobs Monarh», без учета НДС составляет 307 рублей 70 копеек /том 1 л.д.157-158/;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения /том 1 л.д.80-81/;

- инвентаризационным актом от 27.07.2022, согласно которого установлено отсутствие: 1 банки растворимого кофе «Jacobs Monarh», массой 190 гр. /том 1 л.д.76/;

- справкой об ущербе от 27.07.2022, согласно которой стоимость похищенного товара: 1 банки растворимого кофе «Jacobs Monarh», массой 190 гр., составляет 354 рубля 22 копейки /том 1 л.д.77/;

- счет фактурой от 05.05.2022, согласно которой стоимость 1 банки растворимого кофе «Jacobs Monarh», массой 190 гр, без учета НДС составляет 307 рублей 70 копеек /том 1 л.д.78/;

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2023, согласно которого осмотрен CD-R диск, на котором имеется запись с камер видеонаблюдения изъятая в ходе ОМП от 12.03.2023 в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На момент начала видео файла имеется дата 2023.03.11, время 22:20:55. В объектив снимающей видеокамеры попадает ФИО3, которая одета в куртку удлиненную темного цвета с капюшоном на куртке имеются узоры в форме ромбовых изображений, штаны серого цвета, на ногах одеты кроссовки темного цвета. ФИО3 направляется по торговому залу подходит к витрине-холодильнику со стеклянной дверью, на которой находится молочная продукция, берег сливочное масло, кладет пачки со сливочным маслом в карманы надетой на ней куртки. В 22:21:43 ФИО3 уходит из магазина с похищенным товаром, не заплатив за товар /том 1 л.д.113-114/;

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Под мелким хищением чужого имущества по каждому преступлению суд признает тайные действия подсудимого ФИО2, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, направленные на завладение имуществом, стоимость которого не превышала 2500 рублей, собственника без его ведома и согласия, неочевидные для других лиц, в частности, для сотрудников магазина.

Каждое преступление совершено ФИО2 из корыстных побуждений, поскольку похищенным имуществом он каждый раз распоряжался по своему усмотрению, обращая его в свою пользу, что не отрицает и он сам.

При этом, действия ФИО2 каждый раз носили именно умышленный характер, поскольку он осознавал, что товар в магазине ему не принадлежит, что законное право на товар он может приобрести только после его оплаты, в связи с чем подсудимый, покидая магазин с товаром, не оплатив его, осознавал, что совершает его хищение.

Размер причиненного ущерба по каждому преступлению не вызывает у суда сомнений, поскольку установлен и подтвержден на основании актов инвентаризации, первичных документов, приведенных в описательной части приговора по каждому преступлению, а также последовательными показаниями представителя потерпевшего о том, что было похищено, в каком размере и по какой стоимости. Кроме того, размер ущерба не отрицает и сам подсудимый.

Таким образом, суд находит, что размер причиненного ущерба является обоснованным.

Вина ФИО2 по всем преступлениям подтверждается последовательными показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» о том, что было похищено, в каком размере и кем, а также показаниями свидетелей, которые полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего.

Вина ФИО2 подтверждается и письменными материалами дела, в том числе записями камер видеонаблюдения магазинов, из которых следует время, место хищения и размер похищенного, а также способ хищения, которые полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего и показаниями свидетелей. Сам подсудимый на записях камер опознал себя в моменты совершения хищения товаров из магазинов.

Данные показания представителя потерпевшего, свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимого, который не отрицал, что совершал хищения товаров из магазинов «Пятерочка», в связи с чем, показания подсудимого положены судом в основу приговора и приведены в его описательно-мотивировочной части.

Нарушений уголовно-процессуального закона на дознании установлено не было, сторонам обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены.

С учетом изложенного, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицируя его действия по ст.158.1 УК РФ (три эпизода), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе, его возраст, семейное положение и состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных, судом было установлено, что подсудимый в молодом возрасте совершил три умышленных преступления небольшой тяжести, направленных против собственности, в содеянном раскаялся, в том числе путем полного признания своей вины, дал объяснения об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений /том 1 л.д.21, 82, 138/, на протяжении дознания давал подробные признательные показания о совершенных им преступлениях, что суд в своей совокупности расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, привлекался к административной ответственности /том 1 л.д.185-188/, по месту жительства характеризуется отрицательно /том 1 л.д.190/. Согласно из отдела ЗАГС от 10.07.2023 №672 имеется запись акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер 04.02.2023), который является отцом ФИО2

Психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает, так как подсудимый ФИО2 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит /том 1 л.д.183-184/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам относит молодой возраст, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, смерть близкого человека, не усматривая в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд, назначая наказание подсудимому по каждому эпизоду, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 в целях восстановления справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции от общества, в связи, с чем сначала назначает ему наказание за каждое инкриминируемое ему преступление, далее назначает подсудимому ФИО2 наказание, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, затем окончательно назначает наказание, применяя положения ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 13.10.2023, поскольку рассматриваемые умышленные преступления были совершены им до вынесения приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 13.10.2023, определяя режим отбывания наказания по п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитывает время содержания ФИО2 под стражей с 07.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, как день за полтора.

Сведениями о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд не располагает.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 310 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ по которым назначить наказание:

по ст.158.1 УК РФ /эпизод от 15.07.2022/ - в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ /эпизод от 17.07.2022/ - в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ /эпизод от 27.07.2022/ - в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 13.10.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 /трех/ лет 8 /восьми/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей с 07.02.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписью, изъятый 22.07.2022 в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>; CD-R диск с видеоинформацией, изъятый 17.07.2022 в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>; CD-R диск с видеоинформацией, изъятый 27.07.2022 в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - В.А. Козоногин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин