Дело № 2а-7718/2023 ~ М-5645/2023 78RS0014-01-2023-007990-30

18.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Малахова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Н.Е.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2360,12 руб. и пени за 2018 г. в размере 58,88 руб., недоимку по земельному налогу за 2018, 2017 г.г. в размере 2678,73 руб. и пени за 2014,2015,2017,2018 г.г. в размере 1359,75 руб., а всего 6457 рублей 48 копеек.

17.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 117 Санкт-Петербурга по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по указанным выше налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга от 09.03.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу административным ответчиком не исполнены.

Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, Н.Е.А. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:

Квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Расчет налога за 2018 г. 7324423* 1/1* 0.15* 12/12 = 2775.00 руб.

Квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Расчет налога за 2018 г. 2358786* 1/1*0.10* 12/12— 2359.00 руб.

Итого сумма налога к уплате за 2018 г., с учетом частичной уплаты составляет 2360.12 руб.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 23.08.19 г. по сроку уплаты 02.12.19 г., № от 01.09.20г. по сроку уплаты 01.12.20г. (копия налогового уведомления прилагается). Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 18.09.19г., 22.09.20г.

В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 04.02.20 года со сроком исполнения до 17.03.20 года, № от 29.01.20г. со сроком исполнения до 11.03.20г. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 12.02.20г., 09.02.20г.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 58.88 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Согласно предоставленным сведениям Н.Е.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 23.8.19г. по сроку уплаты

02.12.19 г., № от 14.07.18г. по сроку уплаты 03.12.18г., № от 29.07.16г. по сроку уплаты 01.12.16г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 18.09.19г.

Расчет земельного налога за 2018г. 523035.00 *1/1*0.30*12/12= 1569.00 руб.

Расчет земельного налога за 2017г. 523035.00 *1/1*0.30*7/12= 1569.00 руб.

Итого сумма земельного налога за 2018, 2017г.г., с учетом частичной уплаты к уплате составляет 2678.73 руб.

Также налогоплательщику был начислен земельный налог за 2014г. в сумме 1569.11 руб. (взыскан по суд.приказу № 2а-40/2017-117 от 31.03.17г., направлен 21.02.18г. в Банк на взыскание за счет Денежных средств), за 2015г. в сумме 1569.00 руб. (взыскан по суд.приказу № 2а-40/2017-117 от 31.03.17г., направлен 21.02.18г. в Банк на взыскание за счет Денежных средств).

В связи с тем, что земельный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 09.07.19г. года со сроком исполнения до 06.11.19 года, № от 26.06.20г. со сроком исполнения до 19.08.20г., № от 29.06.20г. со сроком исполнения до 30.11.20г., № от 12.02.20г. со сроком исполнения до 07.04.20г., № от 06.0349г. со сроком исполнения до 30.04.19г. Указанные требования направлены в адрес налогоплательщика 20.02.20г.

Так как земельный налог за 2014, 2015, 2017, 2018г.г. не уплачен в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за 2014,2015,2017,2018 г.г. в сумме 1359.75 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Н.Е.А., ИНН № дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку о налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2360,12 руб. и пени за 2018 г. в размере 58,88 руб., недоимку по земельному налогу за 2018, 2017 г.г. в размере 2678,73 руб. и пени за 2014,2015,2017,2018 г.г. в размере 1359,75 руб., а всего 6457 рублей 48 копеек.

Взыскать с Н.Е.А., ИНН № дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Малахова Н.А.