Дело № 2-2293/2023 (2-17382/2022;)

23RS0041-01-2022-015602-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.А.,

при секретаре судебного заседания Землянской Э.С.

помощника судьи ШенгерЮ.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГК Стройгазмонтаж» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ГК Стройгазмонтаж» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно счет – оферте на поставку товара № от 02.06.2022 г. ООО «ГК Стройгазмонтаж» обязался поставить истцу плиту аэродромную ПАГ – 14 б\у (1сорт) на адрес: <адрес> течение 2 (двух) дней. Истец была выплачена сумма за товар в полном объеме, в размере 62500 рублей, однако ответчиком обязательства исполнены не были. Сотрудники ООО «ГК Стройгазмонтаж» по оставленному контактному номеру истцу не отвечали. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием поставить товар или вернуть выплаченные денежные средства, однако претензия осталась без ответа. Данные обстоятельства вынудили истца обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о слушании дела. Предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть делобез его участия. Настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Представитель ответчика ООО «ГК Стройгазмонтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по последнему известному месту нахождения: <адрес>, вн. тер. г. муниципальный округ Арбат, <адрес>, 2 помещение V, офис 28. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от её получения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В рамках рассматриваемого дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ГК Стройгазмонтаж» был заключен счет-оферта на поставку товара № (далее по тексту – Договор) – плиты аэродромной ПАГ – 14 б/у (1 сорт), стоимостью 62500 рублей (л.д. 6). Согласно пункту 3 Договора покупатель обязуется оплатить товар на условиях % предоплаты в сумме 62500 рублей, в течение 2 (двух) рабочих дней с даты его подписания.

В силу ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнены обязательства, предусмотренные указанным пунктом Договора, путем внесения суммы в размере 62500 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 7).

Согласно п. 4 Договора, поставщик взял на себя обязательство осуществить доставку товара Покупателю по адресу: Новотитаровская, <адрес>, в течение 2 (двух) рабочих дней.

В установленный Договором сток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика обязательства по доставке товара, а именно плиты аэродромной ПАГ-14 б/у (1 сорт), не были исполнены и не исполнены по настоящее время.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены права потребителя, выразившиеся в не передаче истцу, как потребителю, оплаченного товара. С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием доставить товар или вернуть выплаченные денежные средства, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства..

Суд приходит к выводу о том, что с учетом положений договора, а также правил исчисления сроков, установленных ст. 191 ГК РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, товар должен был быть доставлен покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено в судебном заседании, обязательства по поставке продукции, а именно плиты аэродромной ПАГ-14 б/у (1 сорт), ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 28 закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работ (оказание услуг) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказание услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 3 ст. 28 Закона о защите прав потребителей цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, в связи с чем, требования истца о возврате уплаченной суммы в размере 62500 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в виду чего с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 2075 (две тысячи семьдесят пять) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ГК Стройгазмонтаж» о взыскании денежных средств– удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГК Стройгазмонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0314 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) денежные средства в размере 62500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО «ГК Стройгазмонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в доход государства в размере 2075 (две тысячи семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: