РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Половинное 5 ноября 2025 года
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,
при секретаре Курочкиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2025 (УИД 45RS0016-01-2025-000252-36) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что <дата скрыта> между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер скрыт>, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит. В соответствии с пунктами кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. <дата скрыта> ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по кредитному договору ООО «Фин Траст» на основании договора цессии <номер скрыт>. А <дата скрыта> ООО ПКО «ФинТраст» уступило право требования по данному кредитному договору ООО ПКО «Айсберг» на основании договора цессии <номер скрыт>. Ранее ООО ПКО «Айсберг» обращалось за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айсберг» задолженность по кредитному договору № <номер скрыт> за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 136 508 руб. 49 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 096 руб. 00 коп.
Представитель ООО ПКО «Айсберг» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, также просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В силу статьи 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.
Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (пункты 1, 2 статьи 846 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 850 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно статье 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 статьи 851 ГК РФ, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № <номер скрыт>, в соответствии с которым ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» взяло на себя обязательства предоставить ФИО1 кредит в размере 76 923 руб. 08 коп. под 69,9 % годовых на срок 36 месяцев путем перечисления денежных средств заемщику на карточный счет <номер скрыт>, а ФИО1 взяла на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами в размере 5 181 руб. 71 коп. (размер последнего платежа - 3550 руб. 10 коп.), дата ежемесячного платежа 14 число каждого месяца (дата последнего платежа - <дата скрыта>), полная стоимость кредита 117,47 % годовых.
При заключении кредитного договора ФИО1 дала согласие на подключение/активирование дополнительных услуг: программа коллективного добровольного страхования ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», страховая премия по которой уплачивается страховщику ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» ФИО1 в размере 0,530% в год от суммы кредита.
Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде пени при нарушении сроков возврата кредита: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; в виде пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» взятые на себя обязательства исполнило, путем перечисления ФИО1 денежных средств в размере 76 923 руб. 08 коп., что подтверждается выпиской по счету.
Взятые на себя обязательства ответчик ФИО1 исполняла не ненадлежащим образом, у нее образовалась задолженность.
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» преобразовано в публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»)
<дата скрыта> между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «Фин Траст» (цессионарий) заключен договор <номер скрыт> уступки требований (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом по кредитному договору № <номер скрыт> от <дата скрыта>
<дата скрыта> ООО ПКО «ФинТраст» уступило право требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору № <номер скрыт> от <дата скрыта> ООО ПКО «Айсберг» на основании договора уступки прав (требований) <номер скрыт>.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, вносила платежи по кредиту, с <дата скрыта> движения по счету прекращены.
До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.
Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <номер скрыт> за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 136 508 руб. 49 коп.
Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по основному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Пунктами 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (например проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ООО ПКО «Айсберг» <дата скрыта> направило мировому судье судебного участка № 20 Половинского судебного района <адрес скрыт> заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <номер скрыт> от <дата скрыта>
Судебным приказом <номер скрыт> мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Половинского судебного района <адрес скрыт> от <дата скрыта> с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айсберг» взыскана задолженность по кредитному договору № <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме 136 508 руб. 49 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 548 руб. 00 коп.
<дата скрыта> судебный приказ <номер скрыт> от <дата скрыта> отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.
Настоящее исковое заявление ООО ПКО «Айсберг» направлено в суд <дата скрыта>
Учитывая, что кредитным договором № <номер скрыт> от <дата скрыта> предусмотрена дата последнего платежа по кредиту - <дата скрыта>, то срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек <дата скрыта>, то есть еще до обращения правопредшественника истца с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, поэтому заявленные им исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к ФИО1 (паспорт <номер скрыт> выдан <дата скрыта> УМВД России по Курганской области, <номер скрыт>) о взыскании задолженности по кредитному договору № № <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 136 508 руб. 49 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 096 руб. 00 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2025 г.
Судья Е.Г. Клещ