Решение по делу № 2А-2003/2023 от 26.04.2023

Дело №2а-2003/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Балашихе Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 в размере 35 020 руб., пени за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в размере 70,04 рублей, а всего 35 090,04 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о слушании дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2021г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" допускается использование для извещения лиц, участвующих в деле, портала государственных и муниципальных услуг (ч. 7 ст. 113 ГПК РФ и абз. 5 ч. 4 ст. 121 АПК РФ в новой редакции).

П.6 ч.2 ст.117 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг."

Согласно отчету с сайта Почта России, ФИО1 доставлено электронное письмо с извещением 16.03.2023г., 23.03.2023г. оно возвращено из-за истечения срока хранения.

Возврат судебного извещения за истечением срока хранения расценивается судом как надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Таким образом, требования норм процессуального права о необходимости извещения ответчика выполнены судом, соответственно риск неблагоприятных последствий вследствие неявки в судебное заседание несет лицо, отказавшееся от реализации принадлежащих ему процессуальных прав при рассмотрении спора.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п.1 ст.360 налоговый периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (в порядке ст. 85 НК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно данным, полученным из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», ФИО1 являлась владельцем автотранспортного средства:

автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: RENAULT PREMIUM, VIN: <***>, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 18.02.2012 00:00:00, Дата утраты права 02.04.2021 00:00:00).

Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п.2 ст.2 указанного закона срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В адрес налогоплательщика было направлено через личный кабинет физического лица налоговое уведомление от 01.09.2021 № 76995747.

Пункт 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В добровольном порядке суммы налога указанному уведомлению уплачены не были.

В силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. За неуплату суммы налога в установленный законом срок, налогоплательщику, в порядке ст. 75 НК РФ начисляется пеня.

В связи неуплатой налога, ответчику было выставлено требование от 10.12.2021 № 69689 об уплате налогов. Требование было направлено налогоплательщику через личный кабинет ФЛ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

Требование исполнено не было.

Материалами дела установлено, что 29.07.2022 года мировой судья судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области вынес определение об отмене судебного приказа от 09.03.2022г. по делу № 2а-275/2022 (получено налоговым органом 16.08.2022 года), в отношении ФИО1, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Согласно сведениям из ГИБДД за ФИО1 прекращена регистрация ТС 02.04.2021, т.е. после периода заявленного административным истцом.

Налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными. На основании главы 32 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 было подано 23.01.2023г., т.е. в установленный законодательством срок согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения административным ответчиком задолженности по транспортному налогу.

Расчет задолженности и пеней, представленный административным истцом, основан на законе, ответчиком не оспорен.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежи взысканию госпошлина в сумме 1256 руб. (800 руб. + 3 проц. от (35200,00 руб.-20000 руб.).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Балашихе Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Балашихе недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 35 020 руб., пени за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в размере 70,04 руб., а всего 35 090, 04 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Балашиха госпошлину в размере 1256 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Беседина

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023г.

_____________________________