РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-953/22 по административному иску Инспекции ФНС России № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 31 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать:
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пеня в размере сумма
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пеня в размере сумма
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма
-Транспортный налог с физических лиц : налог в размере сумма
- Земельный налог с физических лицу, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма
- Земельный налог с физических лицу, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, на общую сумму сумма
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 31 по адрес в качестве налогоплательщика по оплате налога на недвижимое имущество и транспортные средства.
Однако, в установленный законом срок ответчик не произвел оплату налога, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере, а также в связи с просрочкой платежа, истец прости взыскать и пени.
До настоящего времени задолженность по налогу не погашена.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика, который не представил доказательств уважительности причины неявки.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны плачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об плате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.
Абзацем третьим пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий плате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со ст. 358 НК РФ грузовые и легковые автомобили, согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.
Прием и формы сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории адрес осуществляется на основании гл. 28 НК РФ, Закона адрес от 09.07.2008 №33 «О транспортном налоге».
Из материалом дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 31 по адрес в качестве налогоплательщика по оплате налога на недвижимое имущество и транспортные средства: марка автомобиля регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 72844481 от 01.09.2021г., № 82169595 от 23.08.2019г. об уплате налога в срок до 01.12.2021г.
В связи с неуплатой налога в указанный срок, в адрес ответчика направлено требование № 41665 по состоянию на 13.02.2020г., , требование № 116183 по состоянию на 15.12.2021г.
До настоящего времени задолженность по налогу не погашена ответчиком. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Доказательств погашения недоимки по налогу и пени, рассчитанной административным истцом в порядке ст.75 НК РФ в связи с допущенной ответчиком просрочкой по уплате налога, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска в полном объеме.
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 31 по адрес:
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пеня в размере сумма
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пеня в размере сумма
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма
-Транспортный налог с физических лиц : налог в размере сумма
- Земельный налог с физических лицу, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма
- Земельный налог с физических лицу, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, на общую сумму сумма 64
Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес госпошлину размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова