Решение по делу № 2-475/2023 от 16.01.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/2023 по иску ООО «Альянс» к ООО "Генерация сервис", ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Генерация сервис», ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Альянс» и ООО «Генерация сервис» заключен договор поставки № 452 от 06.08.2019 г., согласно которому - поставщик (ООО «Альянс») обязался поставить покупателю (ООО «Генерация сервис»), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар на условиях, установленных настоящим договором. Договор № 452 от 06.08.2019 г. подписан директором ФИО1, ИНН <***>, так же являвшегося и учредителем ООО «Генерация Сервис». Пунктом 3.2. договора № 452 от 08.06.2019 г. предусмотрено, что с момента передачи товара переданная тара считается переданной Покупателю на хранение. Возвратная тара подлежит возврату Поставщику. Срок возврата баллонов не должен превышать 30 дней с момента поставки. Срок возврата баллонов не должен превышать 14 дней с момента поставки. Из пункта 4.5. договора № 452 от 08.06.2019 г. следует, что Покупатель обязан производить стопроцентную оплату соответствующей поставки Товара банковским переводом не позднее двух банковских дней с момента поставки. Пунктом 5.5 договора № 452 от 08.06.2019 г. стороны договорились, за просрочку возврата возвратной тары, кег, баллонов, оборудования Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере600 рублей за каждую единицу возвратной тары, кег, баллонов, оборудования за каждый день просрочки. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства, имеют перед истцом задолженность в размере 262 100 рублей, из которых 92 000 руб. - стоимость товара - оборудования, полученного, но не оплаченного ответчиками, по актам отгрузки оборудования покупателю № ТА00000203 от 13.08.2019 г.; № ТА00000108 от 09.06.2022 г.; № ТА00000086 от 19.05.2022 г.; 29 100 руб. – стоимость товара - полученного, но не оплаченного ответчиками, по товарным накладным: № АЛ00003971 от 11.07.2022 г., № АЛ00005193 от 23.08.2022 г., № АЛ00005194 от 23.08.2022 г., № АЛ00005746 от 14.09.2022 г., № АЛ00006089 от 01.10.2022 г.; 69 000 руб. 00 коп. - убытки, в виде стоимости не возвращенной возвратной тары по товарным у накладным: № АЛ00005193 от 23.08.2022 г.;№ АЛ00003289 от 10.06.2022 г., № АЛ00000124 от 11.01.2022 г., № АЛ00006904 от 30.12.2020 г., № АЛ00005746 от 14.09.2022 г., № АЛ00006089 от 01.10.2022 г.; 72 000 руб. – неустойка согласно пункта 5.5. Договора № 452 от 06 августа 2019 г. за невозврат кег МВС (30 л кега) 3 шт., полученных ООО «Генерация сервис» по товарной накладной № АЛ00005193 от 23.08.2022 г., за период с 03.10.2022 г. по 11.11.2022 г. включительно. В адрес ООО «Генерация Сервис» и поручителя ООО «Генерация Сервис» - директора ФИО1, так же являвшегося и учредителем ООО «Генерация Сервис» и стец направлял 25 октября 2022 г. претензии с требованием вернуть или оплатить стоимость возвратной тары, кег, баллонов, оборудования, оплатить неустойки. Претензия от 25.10.2022 г. получена ООО «Генерация сервис» 28.10.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44302370043149 с официального сайта Почты России. Однако, претензии остались до настоящего времени без ответа, а требования ООО «Альянс» без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Генерация сервис», ФИО1, в пользу ООО «Альянс» задолженность в сумме: 262 100 руб. 00 коп., из которых 92 000 руб. – стоимость товара – оборудования, полученного, но не оплаченного ответчиками, по актам отгрузки оборудования покупателю № ТА00000203 от 13.08.2019 г.; № А00000108 от 09.06.2022 г.; № ТА00000086 от 19.05.2022 г.; 29 100 руб. – стоимость товара - полученного, но не оплаченного ответчиками, по товарным накладным: № АЛ00003971 от 11.07.2022 г., № АЛ00005193 от 23.08.2022 г., № АЛ00005194 от 23.08.2022 г., № АЛ00005746 от 14.09.2022 г., № АЛ00006089 от 01.10.2022 г.; 69 000 руб. коп. - убытки, в виде стоимости не возвращенной возвратной тары по товарным накладным: № АЛ00005193 от 23.08.2022 г., № АЛ00003289 от 10.06.2022 г., № АЛ00000124 от 11.01.2022 г., № АЛ00006904 от 30.12.2020 г., № АЛ00005746 от 14.09.2022 г., № АЛ00006089 от 01.10.2022 г.; 72 000 руб. - неустойка согласно пункта 5.5. Договора № 452 от 06 августа 2019 г. за не возврат кег МВС (30 л кега) 3 шт., полученных ООО «Генерация сервис» по товарной накладной № АЛ00005193 от 23.08.2022 г. за период с 03.10.2022 г. по 11.11.2022 г. включительно, судебные расходы: государственную пошлину в размере 5 897 руб. 00 коп. оплаченную ООО «Альянс» за рассмотрение иска в суде.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Генерация сервис» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки не представили, об отложении дела не просили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 160, 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно части 1 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара, оборудования разовой сделкой купли-продажи и применять к правоотношениям сторон нормы главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение договора купли-продажи содержится в статье 454 ГК РФ, в соответствии с которой, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу исполнение обязательства прекращает только его надлежащее исполнение (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 22.10.1997 № 18, обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором поставки, а при отсутствии договора в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть непосредственно до или после получения товара, если иное не предусмотрено кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара й уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 Постановления от 22.10.1997 N 18, при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 Кодекса).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Альянс» и ООО «Генерация сервис» заключен договор поставки № 452 от 06.08.2019 г. согласно которому - поставщик (ООО «Альянс») обязался поставить покупателю (ООО «Генерация сервис»), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар на условиях, установленных настоящим договором.

Договор № 452 от 06.08.2019 г. подписан директором ФИО1, также являющимся учредителем ООО «Генерация Сервис».

Пунктом 3.2. договора № 452 от 08.06.2019 г. предусмотрено, что с момента передачи товара переданная тара считается переданной Покупателю на хранение. Возвратная тара подлежит возврату Поставщику. Срок возврата баллонов не должен превышать 30 дней с момента поставки. Срок возврата кег не должен превышать 14 дней с момента поставки.

Из пункта 4.5. договора № 452 от 08.06.2019 г. следует, что Покупатель обязан производить стопроцентную оплату соответствующей поставки Товара банковским переводом не позднее дух банковских дней с момента поставки.

Пунктом 5.5 договора № 452 от 08.06.2019 г. стороны договорились, за просрочку возврата возврата возвратной тары, кег, баллонов, оборудования Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 600 рублей за каждую единицу возвратной тары, кег, баллонов, оборудования за каждый день просрочки.

Установлено, что ответчик не оплатил в ООО «Альянс» стоимость товара - оборудования, полученного по актам отгрузки оборудования покупателю № ТА00000203 от 13.08.2019 г.; № ТА00000108 от 09.06.2022 г.; № ТА00000086 от 19.05.2022 г. в сумме 98 700 руб.

По акту отгрузки оборудования покупателю № ТА00000203 от 13.08.2019 г. ответчик получил оборудование: Тайфун 80 сер. номер 18610 - 1 шт. стоимостью 43 000 руб.; Башня Гвозди 2 кр. хром 1 шт. стоимостью 15 000 руб.; Каплесборник 1 шт. стоимостью 500 руб.; газовый редуктор 1 шт. стоимостью 6 700 руб.; Микроматик S 1 шт. стоимостью 6 700 руб.; Кран с компенсатором (хром) 2 шт. стоимостью 13 400 руб.; Микроматик G 1 шт. стоимостью 6 700 руб. ИТОГО: 92 000 руб.

Актом на возврат оборудования № ТА00000105 от 19.05.2022 г., ООО «Генерация Сервис» вернуло часть оборудования полученного по акту отгрузки оборудования покупателю № ТА00000203 от 13.08.19 г. - Микроматик G 1 шт. стоимостью 6 700 руб.

Таким образом, задолженность за оборудование по акту отгрузки оборудования покупателю № ТА00000203 от 13.08.2019 г. составляет: 92 000 руб. – 6 700 руб. 00 коп. = 85 300 руб., где: 92 000 руб. – стоимость оборудования, полученного ООО «Генерация Сервис» по акту отгрузки оборудования покупателю № ТА00000203 от 13.08.2019 г.; 6 700 руб.- стоимость оборудования, возвращенного ООО «Генерация Сервис», актом на возврат оборудования № ТА00000105 от 19.05.2022 г.

По акту отгрузки оборудования покупателю № ТА00000108 от 09.06.2022 г.: ООО «Генерация Сервис» получило оборудование - Микроматик G 1 шт. стоимостью 6 700 руб.; № ТА00000086 от 19.05.2022 г.: ООО «Генерация Сервис» получило оборудование - Микроматик S 1 шт. стоимостью 6 700 руб.

Итого 85 300 руб. + 6 700 руб. + 6 700 руб. = 98 700 руб., где:

- 85 300 руб. – стоимость оборудования, полученного ООО «Генерация Сервис» по акту отгрузки оборудования покупателю № ТА00000203 от 13.08.2019 г.

- 6 700 руб. - стоимость оборудования, полученного ООО «Генерация Сервис» по акту отгрузки оборудования покупателю № ТА00000108 от 09.06.2022 г.

- 6 700 руб. - стоимость оборудования, полученного ООО «Генерация Сервис» по акту отгрузки оборудования покупателю № ТА00000086 от 19.05.2022 г.

Ответчик не оплатил в ООО «Альянс» стоимость товара - полученного по товарным накладным: № AЛ00003971 от 11.07.2022 г., № АЛ00005193 от 23.08.2022 г., № АЛ00005194 от 23.08.2022 г., № AЛ00005746 от 14.09.2022 г., № АЛ00006089 от 01.10.2022 г. в сумме 29 100 руб. 00 коп.

До настоящего времени ООО «Генерация сервис»: не оплатило истцу задолженность за товар, полученный по товарным накладным:

- № AЛ00003971 от 11.07.2022 г. в сумме 6 360 руб.,

- № AЛ00005193 от 23.08.2022 г. в сумме 9 540 руб.,

- № AЛ00005194 от 23.08.2022 г. в сумме 1 200 руб.,

- № АЛ00005746 от 14.09.2022 г. в сумме 6 000 руб.,

- № AЛ00006089 от 01.10.2022 г. в сумме 6 000 руб.

ИТОГО: 6 360 руб. + 9 540 руб. + 1 200 руб. + 6 000 руб.+ 6 000 руб. = 29 100 руб., где:

- 6 360 руб. – стоимость товара, полученного ООО «Генерация Сервис» по товарной накладной № AЛ00003971 от 11.07.2022 г.;

- 9 540 руб. – стоимость товара, полученного ООО «Генерация Сервис» по товарной накладной № АЛ00005193 от 23.08.2022 г.;

- 1 200 руб. – стоимость товара, полученного ООО «Генерация Сервис» по товарной накладной № AЛ00005194 от 23.08.2022 г.;

- 6 000 руб. - стоимость товара, полученного ООО «Генерация Сервис» по товарной накладной № AЛ00005746 от 14.09.2022 г.;

- 6 000 руб. - стоимость товара, полученного ООО «Генерация Сервис» по товарной накладной № АЛ00006089 от 01.10.2022 г.

Согласно части 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Установлено также, что ответчик не вернул в ООО «Альянс» возвратную тару, полученную по товарным накладным: № АЛ00005193 от 23.08.2022 г. - МВС (30 л кега) 3 шт. стоимостью 30 000 руб., № АЛ00003289 от 10.06.2022 г. MBC-G (20л кега) 2 шт. стоимостью 12 000 руб., № АЛ00 000124 от 11.01.2022 г. Баллон 20л. 1 шт. стоимостью 6 000 руб., № АЛ00006904 от 30.12.2020 г. - Баллон 50л. 1 шт. стоимостью 9 000 руб., № АЛ00005746 от 14.09.2022 г. Эстрелла Дамм 20л кег Г шт. стоимостью 6 000 руб., № АЛ00006089 от 01.10.2022 г. Эстрелла Дамм 20л кег 1 шт. стоимостью 6 000 руб.

Таким образом, убытки (стоимость невозвращенной тары) составили: 30 000 руб. + 12 000 руб. + 6 000 руб. + 9 000 руб. + 6 000 руб. + 6 000 руб. = 69 000 руб., где: 30 000 руб. - стоимость кег МВС (30 л кега ) 3 шт., полученных ООО «Генерация сервис» по товарной накладной № АЛ00005193 от 23.08.2022 г.; 12 000 руб. - стоимость кег MBC-G (20л кега) 2 шт., полученных ООО «Генерация сервис» по товарной накладной № АЛ00003289 от 10.06.2022 г. 6 000 руб. - стоимость баллона 20л. 1 шт., полученного ООО «Генерация сервис» по товарной накладной № АЛ00000124 от 11.01.2022 г., 9 000 руб. - стоимость баллона 50л. 1 шт., полученного ООО «Генерация сервис» по товарной накладной № AЛ00006904 от 30.12.2020 г.; 6 000 руб. - стоимость кеги Эстрелла Дамм 20л кег 1 шт., полученной ООО «Генерация сервис» по товарной накладной № AЛ00005746 от 14.09.2022 г.; 6 000 руб. - стоимость кеги Эстрелла Дамм 20л кег 1 шт., полученной ООО «Генерация сервис» по товарной накладной № AЛ00006089 от 01.10.2022 г.

Истец согласно п. 3.2. договора № 452 от 06.08.2019 г. определяет срок возврата кег МВС (30 л кега) 3 шт. 07.08.2022 г., а рассчитывает неустойку с 03.10.2022 г.

Таким образом, с 03.10.2022 г. по 11.11.2022 г. включительно, количество дней просрочки возврата возвратной тары - кег МВС (30 л. кега) 3 шт. Составило 40 дней х 600 руб. 00 коп. х 3 шт. кеги = 72 000 руб.

Согласно расчета истца, размер задолженности составляет 92 000 руб. + 29 100 руб. + 69 000 руб. + 72 000 руб. = 262 100 (двести шестьдесят две тысячи сто) руб., где: 92 000 руб. - стоимость товара - оборудования, полученного, но не оплаченного ответчиками, по актам отгрузки оборудования покупателю № ТА00000203 от 13.08.2019 г.; № ТА00000108 от 09.06.2022 г.; № ТА00000086 от 19.05.2022 г., 29 100 руб. - стоимость товара - полученного, но не оплаченного Ответчиками, по товарным накладным: № АЛ00003971 от 11.07.2022 г., № АЛ00005193 от 23.08.2022 г., № АЛ00005194 от 23.08.2022 г., № АЛ00005746 от 14.09.2022 г., № АЛ00006089 от 01.10.2022 г., 69 000 руб. - убытки, в виде стоимости не возвращенной возвратной тары по товарным у накладным: № АЛ00005193 от 23.08.2022 г.; № АЛ00003289 от 10.06.2022 г., № АЛ00000124 от 11.01.2022 г., № АЛ00006904 от 30.12.2020 г., № АЛ00005746 от 14.09.2022 г., № АЛ00006089 от 01.10.2022 г., 72 000 руб. – неустойка согласно пункта 5.5. Договора № 452 от 06 августа 2019 г. за не возврат кег МВС (30 л кега) 3 шт., полученных ООО «Генерация сервис» по товарной накладной № АЛ00005193 от 23.08.2022 г., за период с 03.10.2022 г. по 11.11.2022 г. включительно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Частями 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 9.3. Договора № 452 от 06 августа 2019 г., стороны пришли к согласию, что условия, содержащиеся в п. 9.3. настоящего договора будут трактоваться и исполняться ими, как договор поручительства, в соответствии со ст. ст. 361 – 367 ГК РФ. Уполномоченное лицо со стороны покупателя, подписавшее настоящий договор, обязывается перед поставщиком отвечать за исполнение покупателем его обязательства полностью, солидарно, по настоящему договору, включая погашение основного долга, неустойки за просрочку оплаты принятого покупателем товара, стоимости оборудования, возвратной тары (кег) и баллонов, согласно п. 5.5. настоящего договора.

Договор № 452 от 06 августа 2019 г. подписан директором ФИО1, также являющимся учредителем ООО «Генерация Сервис».

Как уже указывалось ранее, обязательства по договору со стороны поставщика исполнены в полном объеме, и данные обязательства приняты покупателем. Покупатель подписал, осуществив проверку товара при приемке по количеству, качеству и ассортименту согласно положениям договора, однако по настоящее время оплата покупателем не произведена.

В адрес ООО «Генерация Сервис» и поручителя ООО «Генерация Сервис» - директора ФИО1, также являющегося и учредителем ООО «Генерация Сервис» истец направлял 25 октября 2022 г. претензии с требованием вернуть или оплатить стоимость возвратной тары, кег, баллонов, оборудования, оплатить неустойку.

Претензия от 25.10.2022 г. получена ООО «Генерация сервис» 28.10.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... с официального сайта Почты России. Однако, претензии остались до настоящего времени без ответа, а требования ООО «Альянс» без удовлетворения.

Поскольку доказательств, подтверждающих оплату оборудования и возврата многооборотной тары в материалы дела ответчиками не представлено, в связи с чем, с ответчиков в пользу ООО «Альянс» подлежит солидарному взысканию сумма задолженности за поставленный товар, неустойка и убытки, в сумме 262 100 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в сумме 5 897 руб., оплаченная истцом при обращении в суд по платежному поручению № 699 от 09.11.2022 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альянс» к ООО «Генерация сервис», ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Генерация сервис» (ОГРН №...), ФИО1 (паспорт ***), в пользу ООО «Альянс» (ИНН №...) задолженность по договору поставки в сумме: 262 100 (двести шестьдесят две тысячи сто) рублей.

Взыскать с ООО «Генерация сервис» (ОГРН №...), ФИО1 (паспорт №...), в пользу ООО «Альянс» (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 897 руб., в равных долях, по 2 948, 50 руб. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 23.01.2023 г.

Судья подпись Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: