№1-794/2023

УИД36RS0002-01-2023-005786-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 05 декабря 2023 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Свиридова А.А.,

при секретаре Голощаповой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Булгакова Е.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Назарьева С.М., представившего удостоверение №3011 и ордер №128103 4565/2 от 25 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1). 24.01.2019 мировым судьей судебного участка №1 Коминтерновского района г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно на срок 6 месяцев с испытательным сроком на 8 месяцев. Постановлением от 05.08.2019 Коминтерновским районным судом г.Воронежа испытательный срок продлен на 2 месяца;

2). 25.02.2019 осужден мировым судьей судебного участка №1 Коминтерновского района г. Воронежа к лишению свободы условно на срок 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год. Постановлением от Коминтерновского районного суда г. Воронежа испытательный срок продлен на 1 месяц;

3). 04.04.2019 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы условно на срок 4 месяца с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением от 05.08.2019 года Коминтерновского районного суда г. Воронежа испытательный срок продлен на 1 месяц;

4). 13.09.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка№1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.01.2019г. и 25.02.2019г. Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.04.2019, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по которым частично присоединено к назначенному наказанию и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;

5). 02.10.2019 мировым судьей судебного участка №11 Коминтерновского района г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, мировым судьей судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 13.09.2019 г. окончательно к отбытию определить 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. 30.12.2020 освобожден по отбытию наказания из КП - 10 п. Перелешино Воронежской области.

6). 23.11.2021 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст.ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

7). 22.12.2021 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

8). 23.06.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцев лишение свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

9). 19.07.2022 Коминтерновским р/с г. Воронежа по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцев лишение свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

Осужденного:

- 07.04.2023 и.о. мировым судьей судебного участка №7 в Коминтерновском района Воронежской области мировым судьей судебного участка №8 в Коминтерновском районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70 частично присоединено наказание по приговорам от 19.07.2022, 23.06.2022, 22.12.2021 и 23.11.2021, окончательное наказание назначено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.04.2023 Ленинским районным судом г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст.69 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 07.04.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22.08.2023 мировым судьей судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором от 28.04.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 12 Коминтерновского района г. Воронежа от 14.04.2021 г., вступившего в законную силу 26.04.2021 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 13 часов 35 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хищение на общую сумму 1162 рублей 46 копеек, в связи с чем, был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается - подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 19 часов 29 минут, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая, что ранее, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), будучи подвергнутым административному наказанию, прибыл в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, и прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей: шоколадный набор «MERCI 250г», стоимостью 202 руб. 64 коп., в количестве 8 шт.. Общая стоимость похищенного составила 1621 руб. 12 коп. без учета НДС. После чего ФИО1 поместил похищенное под одежду, находящую на нем, и примерно в 19 часов 30 минут вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар. Затем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно, использовал похищенное в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1621 рублей 12 копеек.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый ФИО1 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, изложивший свое мнение в соответствующем заявлении, не возражают против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При выборе вида и размера наказания подсудимому суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности преступления, отнесенного к преступлению небольшой тяжести, являющегося умышленным;

- данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, <данные изъяты>»;

- его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и материальное положение его семьи.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, в том числе ВИЧ и Гепатит, со слов оказание помощи бабушке, являющейся инвалидом.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Поскольку, данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и имеется смягчающие обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 22 августа 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, при этом в целях исполнения приговора, суд по настоящему делу, считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не установлено.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 22 августа 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору зачесть время его содержания под стражей и наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 22 августа 2023 года, с 03 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью от (ДД.ММ.ГГГГ) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Свиридов