Дело № 2а-5694/2022 КОПИЯ

42RS0019-01-2022-009405-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.

при секретаре Артеменко Е.А.

с участием пом. прокурора <адрес> Пигущевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

07 ноября 2022 г.

дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет с установлением следующих ограничений:

1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.;

3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них;

4) запрет выезда за пределы <адрес>-Кузбасса;

5) запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что 13.04.2021 ФИО1 осужден Заводским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26.04.2021. Начало срока 26.04.2021, конец срока 07.02.2023. 22.12.2021 постановлением Кемеровского районного суда <адрес> на основании п.«г» ч.2 ст.78 УК РФ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 13.04.2021 в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу 11.01.2022. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Заводского районного суда <адрес> от 11.04.2018, по которому ФИО1 совершил тяжкое преступление (<данные изъяты>, ст.70 УК РФ), в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 08.07.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решением начальника ОП «Рудничный» УМВД России по <адрес> от 15.06.2021 в отношении ФИО1 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета, в связи с осуждением к лишению свободы.

ФИО1 за весь период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания не нарушал, администрацией учреждения не поощрялся, в условиях изоляции от общества характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, исковые требования поддержала, указав, что ФИО1 после освобождения намерен проживать по месту жительства его матери по адресу: <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил. Исходя из правил ч.3 ст.135 КАС РФ суд не находит необходимости обязательного непосредственного личного участия административного ответчика в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования в части, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из ч.2 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2), совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п.4).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2021 ФИО1 осужден Заводским районным судом <адрес> по п<данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26.04.2021. Начало срока 26.04.2021, конец срока 07.02.2023. Постановлением Кемеровского районного суда <адрес> от 22.12.2021 на основании п.«г» ч.2 ст.78 УК РФ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу 11.01.2022.

Ранее ФИО1 был осужден 11.04.2018 Заводским районным судом <адрес> по <данные изъяты>, ст.70 (приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда КО от <данные изъяты>, ч.3 ст.69 УК РФ) УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 08.07.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решением начальника ОП «Рудничный» УМВД России по <адрес> от 15.06.2021 в отношении ФИО1 прекращен административный надзор, в связи с осуждением его к лишению свободы по приговору Заводского районного суда <адрес> от 13.04.2021.

Таким образом, судом установлено, что в отношении ФИО1 имеются два основания для установления административного надзора - на основании приговора Заводского районного суда <адрес> от 11.04.2018, которым ФИО1 осужден за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, и приговора Заводского районного суда <адрес> от 13.04.2021, которым он осужден к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором.

При этом в соответствии с абз.2 п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Исходя из приведенного правового регулирования и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, как имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве по приговору Заводского районного суда <адрес> от 11.04.2018, поскольку срок погашения судимости ФИО1 по данному приговору в силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а срок погашения судимости по приговору Заводского районного суда <адрес> от 13.04.2021, которым ФИО1 осужден за преступление средней тяжести в соответствии с п."в" ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

С учетом приведенных выше норм, обстоятельств и характера совершенных преступлений, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (абз.2 п.26), удовлетворительной характеристики осужденного ФИО1 по месту отбывания наказания суд считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса.

Оснований для установления ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации с периодичностью 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, исходя из представленных материалов дела, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по приговору Заводского районного суда <адрес> от 11.04.2018).

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы <адрес>-Кузбасса,

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

«07» ноября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-5694/2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.