Дело № 2-327/2025

УИД: 53RS0002-01-2025-000003-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 11 апреля 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Феофановой Т.А.,

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 57000 рублей. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал Условия Договора.

В связи с неисполнением Должником своих обязательств по Договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Банком составляет 67 713 руб. 10 коп., из которых: 56 434 руб. 08 коп. – сумма основного долга; 11 157 руб. 94 коп. - задолженность по процентам; 121 руб. 08 коп. - штрафы.

Ссылаясь на положения ст.ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО2 просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 713 руб. 10 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в том числе в случае неявки надлежаще извещенного ответчика - в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации и проживания судебными повестками, которые возвращены за истечением срока хранения, а также посредствам телефонограмм, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2, признавая ответчика извещенным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (часть 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п.2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «Тинькофф Банк» (ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование изменено на АО «ТБанк») с анкетой-заявлением о предоставлении кредита, которое является офертой, и предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте Банка «Тинькофф.ру» и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Согласно заявлению-анкете ФИО3 был ознакомлен с действующими тарифами и Общими условиями кредитования и согласился их соблюдать, что подтверждается подписью заемщика в указанном заявлении - анкете.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом Кредитная карта ТП 7.27 RUB с лимитом задолженности 300 000 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным.

Согласно Заявлению-Анкете заемщик уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана, указанного в настоящей Заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Банк вправе односторонне изменять лимит задолженности в порядке, предусмотренном Условиями комплексного обслуживания (УКБО).

В силу п.2 Индивидуальных условий срок действия договора - бессрочно.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка определяется Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.

Согласно Тарифному плану процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней - 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа – 29,9 % годовых; Минимальный платеж - более 8 % от задолженности, мин. 600 руб.; штраф за неоплату Минимального платежа: первый раз - 590 руб., второй раз – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, Комиссиям и прочим операциям, а также по Платам и операциям покупок при неоплате Минимального платежа – 49,9% годовых; неустойка при неоплате Минимального платежа - 19 % годовых.

Как усматривается из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ФИО1 кредитной карты № (договор №), подтверждается выпиской по кредитной линии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность в размере 67 713 руб. 10 коп., из которых: 56 434 руб. 08 коп. – сумма основного долга; 11 157 руб. 94 коп. - задолженность по процентам; 121 руб. 08 коп. - штрафы, что подтверждается справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере 67 713 руб. 10 коп., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика.

Поскольку со стороны ФИО2 имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются правомерными.

Факт заключения договора, получения денежных средств ответчиком не оспорены. Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

На момент рассмотрения настоящего иска определения арбитражным судом о признании обоснованным заявления ФИО2 о признании гражданина банкротом не вынесено.

С учетом изложенного, заявленные АО «ТБанк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Цоя ФИО1 (№) в пользу АО «ТБанк» (№) задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 713 рублей 10 копеек, из которых: 56 434 рубля 08 копеек – сумма основного долга; 11 157 рублей 94 копейки - задолженность по процентам; 121 рубль 08 копеек - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Боровичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также право обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Феофанова