Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2023-010830-03

Гражданское дело № 2-1269/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Павловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит произвести раздел общего имущества супругов, определить доли истца и ответчика в общем имуществе, выделить в собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, а также взыскать с ФИО2 судебные издержки: госпошлину в размере 47 496, 13 рублей, расходы за услуги адвоката в размере 60 000 рублей, почтовые расходы в сумме 330, 92 рубля.

В обоснование иска указал, что стороны по делу состояли в браке с 03.01.2003, имеется несовершеннолетний сын ФИО3 года рождения, брак сторон расторгнут решением мирового судьи судебного участка №179 района Раменки от 13.04.2023. В период брака супругами нажито совместное имущество, а именно: квартира по адресу:***. Брачный договор между сторонами по делу не заключался, достичь договоренности о разделе имущества сторонам не удалось.

В ходе рассмотрения дела со стороны ответчика ФИО2 предъявлен встречный иск, в котором ФИО2 просит произвести раздел имущества, совместно нажитого сторонами в период брака, до фактического прекращения семейных отношений следующим образом: выделить в собственность ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли каждому на квартиру по адресу:***, выделить ей в собственность автомобиль марки "BMW X3", WIN:***, 2018 года выпуска, введенный в эксплуатацию 30 марта 2018 года, стоимостью 3 144 000 рублей, оформленный на ФИО2, выделить в собственность ФИО1 автомобиль марки "BMW X4" WIN:***, 2019 года выпуска, введенный в эксплуатацию 30 января 2020 года, стоимостью 3 818 000 рублей, оформленный на ФИО1, выделить в собственность ФИО1 дом со всеми постройками и сооружениями, находящийся на принадлежащем ему земельном участке, кадастровый номер *** от 22 июня 2010 года, по адресу: ***. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за переданное ему в собственность совместно нажитое в браке имущество - дом со всеми постройками и сооружениями, а также разницу в стоимости переданных судом каждому из супругов автомобилей - в общей сумме 5 000 000 рублей. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 252 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) встречные исковые требования поддержала.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. п. 15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

При разделе имущества суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных статьями 34, 36, 37 СК РФ), включая долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ), определить доли, причитающиеся каждому из супругов (статья 39 СК РФ), и конкретные предметы из состава совместно нажитого имущества, которые выделяются каждому супругу исходя из их интересов.

Судом установлено, что стороны по делу состояли в браке, заключенным Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 03.01.2013, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

У сторон имеется несовершеннолетний сын ФИО3 года рождения. Брак между сторонами прекращен 16 мая 2023 года на основании решения мирового судьи от 13 апреля 2023 года судебного участка № 179 района Раменки гор. Москвы.

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником жилого помещения квартиры по адресу: *** с 19.06.2013, также в собственности ФИО1 находится дом со всеми постройками и сооружениями, находящийся на принадлежащем ему земельном участке, кадастровый номер *** от 22 июня 2010 года по адресу: ***.

Сторонами в период брака были приобретены транспортные средства: автомобиль марки "BMW X3", WIN:*** государственный регистрационный знак ***, 2018 года выпуска, стоимостью 3 144 000 рублей, оформленный на ФИО2 и автомобиль марки "BMW X4" WIN: ***, государственный регистрационный знак ***, 2019 года выпуска, стоимостью 3 818 000 рублей, оформленный на ФИО1

На основании определения суда от 15.05.2024 по ходатайству представителя истца по встречному иску по делу назначена оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Первый экспертный центр».

Согласно заключению экспертов, рыночная стоимость дома, находящегося на земельном участке (кадастровый номер *** от 22 июня 2010 года) с улучшениями (заборами, колодцами, дорожками, подключением дома к центральной канализации, а также беседки с подогревом пола) по адресу: ***, составляет (округленно) 3 769 670 рублей.

Рыночная стоимость транспортного средства: BMW X3, VIN***, г/н***, 2018 года выпуска, на дату проведения экспертизы составила: 3 181 361 рублей.

Рыночная стоимость транспортного средства: BMW X4, VIN***, г/н***, 2019 года выпуска, на дату проведения экспертизы составила 3 636 983 рублей.

Разрешая требования сторон о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи приходит к выводу о признании за ФИО1 к ФИО2 права собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру по адресу: ***.

Исходя из полученного экспертного заключения по оценке автомобиля BMW X3, г/н***, принимая его в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, учитывая, что указанным автомобилем пользуется ФИО2, данный автомобиль был приобретен в период брака, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на автомобиль БМВ Х3, 2018 года выпуска гос. рег. Знак ***, и соответственно взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации за переданное транспортное средство в размере 1 590 680,50 рублей.

Также учитывая, результаты экспертного заключения по оценке автомобиля БМВ Х4, гос. рег. Знак ***, принимая во внимание, что указанным автомобилем пользуется ФИО1, транспортное средство приобретено в период брака сторон, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль БМВ Х4, гос. рег. Знак *** и с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за переданное транспортное средство в размере 1 818 491,50 рублей.

Учитывая экспертное заключение об оценке дома с земельным участком, принимая во внимание, что право собственности зарегистрировано на ФИО1, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по встречному иску относительно признания его совместно нажитым имуществом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: ***, с взысканием с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации в размере 1 884 835,00 рублей.

Также, истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании судебных расходов по плате услуг представителя 60 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем дела и степень его сложности, продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем истца юридических услуг, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере.

В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд соглашается с требованиями сторон о взыскании судебных расходов и приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлины в размере 47496,13 рублей, почтовых расходов в сумме 330,92 рубля, с ФИО1 в пользу ФИО2 госпошлины в размере 6252,00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования сторон удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры 85 за каждым по адресу:***, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 47496,13 рублей, расходы на оплату услуг представителя 60000,00 рублей, почтовые расходы в сумме 330,92 рублей.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство БМВ Х4, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак***. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за переданное транспортное средство в размере 1 818 491,50 рублей.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство БМВ Х3, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак***, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за переданное транспортное средство в размере 1 590 680,50 рублей.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу:***, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 1 884 835,00 рублей, госпошлину в размере 6252,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2025 года.