Приговор по делу № 1-58/2023 от 25.12.2023.

Дело №1-58/2023

УИД 52RS0041-01-2023-000508-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Перевоз 25.12.2023

Суд в составе: председательствующий – судья Перевозского районного суда Нижегородской области Яшков И.Э. с участием:

государственных обвинителей – помощников Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области Гасилина А.А., ФИО3;

подсудимых – ФИО4, ФИО5,

защитника подсудимых ФИО4, ФИО5 – адвоката Авдонькиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания – Меличаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Перевозского районного суда Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «в.» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Перевозского районного суда Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч.4 ст. ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – отменено, окончательно назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении. К отбытию наказания приступил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, каждое,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судима:

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, каждое,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты № платежной системы «МИР», АО «Почта Банк», открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» № по адресу: <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут ФИО4 совместно с ФИО5, находился в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, в которой временно проживали.

В вышеуказанное время у ФИО4 и ФИО5 возник совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты № платежной системы «МИР», АО «Почта Банк», открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» № по адресу: <адрес>. С целью реализации совместного единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут, ФИО4, находясь в вышеуказанной квартире взял банковскую карту № выданную на имя Потерпевший №1 и мобильный телефон с абонентским номером +<данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, после чего скачал и установил мобильное приложение АО «Почта Банк» на мобильный телефон марки ITEL А25 с абонентским номером +<данные изъяты>, принадлежащий ФИО5 Далее, ФИО4 используя номер вышеуказанной банковской карты и код подтверждения из SMS-сообщения на мобильном телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, вошел через мобильное приложение АО «Почта Банк» в личный кабинет Потерпевший №1, тем самым получив доступ к денежным средствам Потерпевший №1, находящимся на банковском счете № банковской карты № платежной системы «МИР», АО «Почта Банк».

Далее, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись неправомерным доступом в личный кабинет Потерпевший №1, в период с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 совместно с ФИО5 незаконно осуществили десять переводов денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на банковский счет №, ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО5, и на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий ФИО5 тем самым их похитив, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут перевод денежных средств на банковский счет № в сумме <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут перевод денежных средств банковский счет № в сумме <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут перевод денежных средств банковский счет № в сумме <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты перевод денежных средств на электронный QIWI кошелек на абонентский номер +<данные изъяты> в сумме 3000;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут перевод денежных средств на электронный QIWI кошелек на абонентский номер +<данные изъяты> в сумме <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут перевод денежных средств на электронный QIWI кошелек на абонентский номер +<данные изъяты> в сумме <данные изъяты>;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 19 минут перевод денежных средств на электронный QIWI кошелек на абонентский номер +<данные изъяты> в сумме <данные изъяты>;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут на электронный QIWI кошелек на абонентский номер +<данные изъяты> в сумме <данные изъяты>;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут на электронный QIWI кошелек на абонентский номер +<данные изъяты> в сумме <данные изъяты>;

10) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут перевод денежных средств на банковский счет № в сумме <данные изъяты>.

Своими преступными действиями ФИО4, совместно с ФИО5 причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того ФИО4 и ФИО5 в период времени с 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты № платежной системы «МИР», АО «Почта Банк», открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» № по адресу: <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут ФИО4 совместно с ФИО5, находился в квартире по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у ФИО4 и ФИО5 возник совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты № платежной системы «МИР», АО «Почта Банк», открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» № по адресу: <адрес>.

С целью реализации совместного единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 29 минут, ФИО4, действуя умышленно и совместно с ФИО5, находясь в вышеуказанной квартире, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись неправомерным доступом в личный кабинет Потерпевший №1 посредством мобильного приложения АО «Почта Банк», установленном на мобильном телефоне марки ITEL А25 с абонентским номером +<данные изъяты>, принадлежащим ФИО5, в период с 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, незаконно осуществили пятнадцать переводов денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на банковскую карту № банковского счета №, АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО5, и на банковский счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО5, тем самым похитив их, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут перевод денежных средств на банковскую карту № в сумме <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут перевод денежных средств на банковскую карту № в сумме <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 25 минут перевод денежных средств на банковскую карту № в сумме <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 14 минут перевод денежных средств на банковскую карту № в сумме <данные изъяты>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты перевод денежных средств на банковскую карту №в сумме <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут перевод денежных средств на банковскую карту № в сумме <данные изъяты>;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут перевод денежных средств на банковский счет № в сумме <данные изъяты>;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут перевод денежных средств на банковский счет № в сумме <данные изъяты>;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут перевод денежных средств на банковскую карту № в сумме <данные изъяты>;

10) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут перевод денежных средств на банковский счет № в сумме <данные изъяты>;

11) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минуту перевод денежных средств на банковский счет № в сумме <данные изъяты>;

12) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты перевод денежных средств на банковскую карту № в сумме <данные изъяты>;

13) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут перевод денежных средств на банковскую карту № в сумме <данные изъяты>;

14) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты перевод денежных средств на банковский счет № в сумме <данные изъяты>;

15) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты перевод денежных средств на банковский счет № в сумме <данные изъяты>.

Своими преступными действиями ФИО4, совместно с ФИО5 причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию своих действий по всем эпизодам по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ не оспорил, при этом от дачи показаний по существу обвинения подсудимый ФИО4 отказался, воспользовалась правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, с ноября 2022 года он проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> со своей сожительницей ФИО5, и своей дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У него есть бабушка Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>. Иногда он приходит к ней в гости, помогает ей с домашними делами, так как она пожилой человек, так же иногда остается у нее с ночевкой совместно с ФИО5 Так как он официально не трудоустроен, то иногда испытывает материальные трудности, из-за чего они с ФИО5 приходили к Потерпевший №1, где гостили у нее несколько дней. В 2021 году, точную дату он не помнит, когда он ходил в магазин с Потерпевший №1, то увидел, что она расплачивается на кассе банковской картой, в последующем от неё он узнал, что данная банковская карта – кредитная, с лимитом в <данные изъяты>. Так, в марте 2022 года он испытывал материальные трудности так как ему задерживали зарплату, из-за чего он совместно с ФИО5 переехал жить к своей бабушке, по адресу: <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут он совместно с ФИО5 решил совершить хищение денежных средств у его бабушки Потерпевший №1 Он взял мобильный телефон и кредитную банковскую карту АО «Почта Банк» Потерпевший №1, пока она не видела, после чего установил на мобильный телефон ФИО5 марки ITEL А25 с абонентским номером +<данные изъяты> мобильное приложение АО «Почта Банк», где ввел данные банковской карты, после чего пришло СМС с кодом на мобильный телефон Потерпевший №1, с подтверждением данной операции. После этого он ввел код, и получил доступ к мобильному приложению АО «Почта Банк», в котором он мог самостоятельно осуществлять операции с кредитной банковской карты Потерпевший №1 Далее ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 в 21 час 15 минут осуществили перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, с кредитной карты АО «Почта Банк» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО5 После данного перевода на мобильный телефон ФИО5 пришло пуш-уведомление, о списании денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 На мобильный телефон Потерпевший №1 уведомление о списании денежных средств не пришло. Убедившись, что все работает, и смс о списании денежных средств не приходят на телефон Потерпевший №1 он вернул мобильный телефон и банковскую карту обратно Потерпевший №1, так, что она ничего не видела. Так, он совместно с ФИО5 похитили денежные средства путем переводов с банковской карты АО «Почта Банк» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО5 а также, на QIWI-кошелек, привязанный к номеру телефона ФИО5 +<данные изъяты>, совершив хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, посредством 10 операций:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, 50 копеек;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 19 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

10) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Денежные средства они похищали не крупными суммами, чтобы не привлекать внимание Потерпевший №1 После ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 на банковской карте почти закончились денежные средства, и они решили больше не похищать их. ДД.ММ.ГГГГ они съехали от Потерпевший №1, и стали проживать у себя дома. Похищенные денежные средства он совместно с ФИО5 потратили на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и на личные нужды. В октябре 2022 года, точную дату он не помнит, они возместили Потерпевший №1 причиненный ущерб от хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> наличными денежными средствами, так как боялись привлечения к уголовной ответственности за совершенную кражу. При этом они просили Потерпевший №1 не сообщать о хищении ими ее денежных средств с банковской карты в полицию.

В июле 2023 года у него с ФИО5 возникли материальные трудности. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес> совместно с ФИО5 Они вспомнили, что у ФИО5 на телефоне марки ITEL А25, установлено мобильное приложение АО «Почта Банк», в котором открыт личный кабинет Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут он совместно с ФИО5 решил совершить хищение денежных средств у своей бабушки Потерпевший №1 Так, через мобильное приложение АО «Почта Банк», установленное у ФИО5 на телефоне, воспользовавшись доступом в личный кабинет Потерпевший №1, они совершили хищение денежных средств, путем переводов с банковской карты Потерпевший №1 АО «Почта Банк» № на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ФИО5, на общую сумму <данные изъяты>, посредством 6 операций:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданной на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 25 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 14 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

Денежные средства они похищали не крупными суммами, чтобы не привлекать внимание Потерпевший №1 После ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 на банковской карте почти закончились денежные средства, и они решили больше не похищать их. Похищенные денежные средства он совместно с ФИО5 потратили на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вернула Потерпевший №1, в счет возмещения причиненного ей имущественного вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, так как они боялись привлечения к уголовной ответственности за совершенную кражу. При этом они просили Потерпевший №1 не сообщать о хищении денежных средств с банковской карты в полицию.

В августе 2023 года у него с ФИО5 снова возникли материальные трудности. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес> совместно с ФИО5 Они вспомнили, что у ФИО5 на телефоне марки ITEL А25, установлено мобильное приложение АО «Почта Банк», в котором открыт личный кабинет Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут он совместно с ФИО5 решил совершить хищение денежных средств у своей бабушки Потерпевший №1 Так, через мобильное приложение АО «Почта Банк», установленное у ФИО5 на телефоне, воспользовавшись доступом в личный кабинет Потерпевший №1, они совершили хищение денежных средств, путем переводов с банковской карты АО «Почта Банк» № на банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» ФИО5, совершив хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, посредством 9 операций:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минуту с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на имя ФИО5, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>; Денежные средства они похищали не крупными суммами, чтобы не привлекать внимание Потерпевший №1 После ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 на банковской карте почти закончились денежные средства, и они решили больше не похищать их. Похищенные денежные средства он совместно с ФИО5 потратили на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и на личные нужды. Мобильный телефон марки ITEL А25 в августе 2023 года у ФИО5 разбился, и они его выкинули. Он совместно с ФИО5, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинил ущерб Потерпевший №1 с учетом комиссии на общую сумму <данные изъяты>. С суммой причиненного ущерба Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> он полностью согласен. Свою вину в хищении денежных средств у Потерпевший №1 он признает полностью и искренне раскаивается. Денежные средства возмещены Потерпевший №1 им совместно с ФИО5 частично на общую сумму <данные изъяты>, сумма невозмещенного ущерба составляет <данные изъяты>.

После оглашения указанных показаний, подсудимый ФИО4 поддержал их, пояснив, что в настоящее время ущерб от преступлений полностью возмещен.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, квалификацию своих действий по всем эпизодам по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ не оспорила, при этом от дачи показаний по существу обвинения подсудимая ФИО5 отказалась, воспользовалась правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО5 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, она нигде не работает, учится в ГБПОУ «Перевозский строительный колледж», студент 3 курса. У нее есть банковская карта ПАО «Сбербанк» № банковский счет №, и банковская карта АО «Тинькофф Банк» № банковский счет №, также у нее имеется QIWI-кошелек, привязанный к ее номеру телефона - +<данные изъяты>. Она проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем ФИО4 и своей дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У ФИО4 есть бабушка Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Иногда они приходят к ней в гости, помогают ей с домашними делами, так как она пожилой человек, так же иногда остаются у нее с ночевкой совместно с ФИО4 Так как ФИО4 официально не трудоустроен, то иногда они испытывают материальные трудности, из-за чего она с ФИО4 приходили к Потерпевший №1, где гостили у нее несколько дней. Так, в марте 2022 года они испытывали материальные трудности так как ФИО4 задерживали зарплату, из-за чего они переехали жить к Потерпевший №1, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут она совместно с ФИО4 решила совершить хищение денежных средств у Потерпевший №1 ФИО4 сказал, что у нее имеется кредитная банковская карта, и они решили скачать мобильное приложение АО «Почта Банк», чтобы через личный кабинет похитить денежные средства. После этого ФИО4 взял мобильный телефон и кредитную банковскую карту АО «Почта Банк» Потерпевший №1, пока она не видела, после чего она передала ему свой мобильный телефон марки ITEL А25 с абонентским номером +<данные изъяты>, и на него он установил мобильное приложение АО «Почта Банк», где ввел данные банковской карты Потерпевший №1, после чего пришло СМС с кодом на мобильный телефон Потерпевший №1, с подтверждением данной операции. После этого он ввел код, и получил доступ к мобильному приложению АО «Почта Банк», в котором они могли самостоятельно осуществлять операции с банковской карты Потерпевший №1 Далее ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО4 в 21 час 15 минут осуществили перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, с кредитной карты АО «Почта Банк» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО5 После данного перевода на ее мобильный телефон пришло пуш-уведомление, о списании денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 На мобильный телефон Потерпевший №1 уведомление о списании денежных средств не пришло. Убедившись, что все работает, и смс о списании денежных средств не приходят на телефон Потерпевший №1 ФИО4 вернул мобильный телефон и банковскую карту обратно Потерпевший №1, так, что она ничего не видела. Так, она совместно с ФИО4 похитили денежные средства путем переводов с банковской карты АО «Почта Банк» № на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» а также, на QIWI-кошелек, привязанный к ее номеру телефона +<данные изъяты>, совершив хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, посредством 10 операций:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, 50 копеек;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий мне, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий мне, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий мне, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 19 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий мне, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий мне, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на электронный QIWI кошелек, открытый на абонентский номер +<данные изъяты> принадлежащий мне, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

10) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Денежные средства они похищали не крупными суммами, чтобы не привлекать внимание Потерпевший №1 После ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 на банковской карте почти закончились денежные средства, и они решили больше не похищать их. Похищенные денежные средства она совместно с ФИО4 потратили на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ они съехали от Потерпевший №1, и стали проживать у себя дома. В октябре 2022 года, точную дату она не помнит, они возместили Потерпевший №1 причиненный ущерб от хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> наличными денежными средствами, так как боялись привлечения к уголовной ответственности за совершенную кражу. При этом они просили Потерпевший №1 не сообщать о хищении ее денежных средств с банковской карты в полицию. В июле 2023 года у нее с ФИО4 снова возникли материальные трудности. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес> совместно с ФИО4 Они вспомнили, что у нее на телефоне марки ITEL А25, установлено мобильное приложение АО «Почта Банк», в котором открыт личный кабинет Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут она совместно с ФИО4 решила совершить хищение денежных средств у Потерпевший №1 Так, через мобильное приложение АО «Почта Банк», установленное у нее на телефоне, воспользовавшись доступом в личный кабинет Потерпевший №1, она совместно с ФИО4 совершили хищение денежных средств, путем переводов с банковской карты Потерпевший №1 АО «Почта Банк» № на ее банковскую карту АО «Тинькофф Банк», на общую сумму <данные изъяты>, посредством 6 операций:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданной на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 25 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 14 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на имя мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

Денежные средства они похищали не крупными суммами, чтобы не привлекать внимание Потерпевший №1 После ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 на банковской карте почти закончились денежные средства, и они решили больше не похищать их. Похищенные денежные средства она совместно с ФИО4 потратили на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ она вернула Потерпевший №1, в счет возмещения причиненного ей имущественного вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, так как они боялись привлечения к уголовной ответственности за совершенную кражу. При этом они просили Потерпевший №1 не сообщать о хищении ее денежных средств с банковской карты в полицию. В августе 2023 года у нее с ФИО4 снова возникли материальные трудности. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес> совместно с ФИО4 Они вспомнили, что у нее на телефоне марки ITEL А25, установлено мобильное приложение АО «Почта Банк», в котором открыт личный кабинет Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут она совместно с ФИО4 решила совершить хищение денежных средств у Потерпевший №1 Так, через мобильное приложение АО «Почта Банк», установленное у нее на телефоне, воспользовавшись доступом в личный кабинет Потерпевший №1, она совместно с ФИО4 совершили хищение денежных средств, путем переводов с банковской карты АО «Почта Банк» № на ее банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», совершив хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, посредством 9 операций:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минуту с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты с банковской карты АО «Почта Банк» выданной на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную на мое имя, а также взыскана комиссия банком за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>;

Денежные средства они похищали не крупными суммами, чтобы не привлекать внимание Потерпевший №1 После ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 на банковской карте почти закончились денежные средства, и они решили больше не похищать их. Похищенные денежные средства она совместно с ФИО4 потратили на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и на личные нужды. Мобильный телефон марки ITEL А25 в августе 2023 года у нее разбился, и они его выкинули. После совершения преступлений она удалила историю платежей на своем QIWI кошельке, открытого на ее абонентский номер +<данные изъяты> с целью сокрытия следов преступления. Кроме того, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и две банковские карты ПАО «Сбербанк» она потеряла. Она совместно с ФИО4, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинил ущерб Потерпевший №1 с учетом комиссии на общую сумму <данные изъяты>. С суммой причиненного ущерба Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> она полностью согласна. Свою вину в хищении денежных средств у Потерпевший №1 она признает полностью и искренне раскаивается. Денежные средства возмещены Потерпевший №1 ею совместно с ФИО4 частично на общую сумму <данные изъяты>, сумма невозмещенного ущерба составляет <данные изъяты>.»

После оглашения указанных показаний, подсудимый ФИО4 поддержала их, пояснив, что в настоящее время ущерб от преступлений полностью возмещен.

Кроме собственного признания подсудимыми ФИО4 и ФИО5 своей вины в совершении преступлений, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства по делу, вина ФИО4 и ФИО5 полностью доказана и нашла свое подтверждение совокупностью иных исследованных по делу доказательств.

Так, доказательствами виновности ФИО4 являются:

- показания потерпевшей Потерпевший №1, данные при производстве предварительного расследованияДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она пояснила Она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, одна. Данная квартира находится у нее в собственности. Она является пенсионером по старости и ежемесячно получает пенсию около <данные изъяты>. В 2021 году в АО «Почта Банк» она оформила банковскую карту №. На данную карту ей стали перечислять пенсию. Также при оформлении данной карты ей предложили оформить банковскую карту с кредитным лимитом. Она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ ей оформили кредитную банковскую карту в отделении № АО «Почта Банк», № платежной системы «VISA» банковского счета № с кредитным лимитом <данные изъяты>. Данной картой она пользовалась при оплате товаров в магазинах, денежные средства не снимала, так как была высокая процентная ставка. У нее есть внук ФИО4 который до марта 2022 проживал в д.Чергать г.о. Перевозский, совместно со своей сожительницей ФИО5. Позднее с марта 2022 года, точную дату она не помнит, ФИО4 совместно со своей сожительницей ФИО5 переехали к ней жить в <адрес>, по адресу: <адрес>. В мае 2022 года, она обратилась в АО «Почта Банк», и хотела пополнить счет своей кредитной банковской карты. Она обнаружила, что на счете не хватает денежных средств, сколько именно она не помнит. Она сделала выписку по банковской карте и обнаружила, что:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 19 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

10) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>.

Всего было похищено <данные изъяты>. Также с ее банковской карты за осуществление вышеуказанных переводов, была списана комиссия на общую сумму <данные изъяты>. Данные операции она не совершала, согласие на совершение данных операций она никому не давала. СМС-уведомлений о переводе денежных средств она в телефоне не видела. Поговорив с ФИО5 и ФИО4, на счет списаний с ее кредитной карты денежных средств с учетом комиссии на общую сумму – <данные изъяты>, они ей ничего не пояснили. Она поняла, что это они похитили денежные средства с ее банковской карты, после чего выгнала их из своего дома, и они стали проживать по адресу: <адрес>. Заявлять в полицию она не стала. Позднее, в октябре 2022 года, точную дату она не помню, ФИО4 совместно с ФИО5 вернули ей похищенные денежные средства в полном объеме с учетом комиссии на общую сумму <данные изъяты>, пояснив, что это они совершили хищение ее денежных средств с банковской карты. В июле 2023 года, точную дату она не помнит, она пошла в АО «Почта Банк» чтобы положить денежные средства на кредитную карту. Находясь в офисе «Почта Банк», она обнаружила, на счете не хватает денежных средств, сколько именно она не помнит. После чего она пошла домой, где позвонила ФИО5, и в ходе разговора она поняла, что это она совместно с ФИО4 похитила деньги с ее банковской карты. Через некоторое время она пришла к ней и сказала, что это она совместно с ФИО4 похитили деньги с банковской карты и сказала, что все вернет. Заявлять в полицию она не стала, и позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перевела ей <данные изъяты>, в счет возмещения причиненного имущественного вреда на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», номера карты она не помнит, банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в АО «Почта Банк» чтобы положить денежные средства на кредитную карту. Находясь в офисе АО «Почта Банк» при внесении денежной суммы на карту, она обнаружила, что у нее на карте был остаток около <данные изъяты>, хотя должно было быть больше. Она решила проверить, куда пропали ее денежные средства, поэтому заказала выписку в офисе банка «Почта Банка». В ходе ознакомления с выпиской она обнаружила операции, по которым у нее были похищены денежные средства ФИО4 совместно с ФИО5 в июле 2023 года, про которые она сообщила выше, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 25 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 14 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк» №, банковский счет № было списано <данные изъяты>;

Всего было похищено <данные изъяты>. Также с ее банковской карты за осуществление вышеуказанных переводов, была списана комиссия на общую сумму <данные изъяты>. С учетом комиссии ей был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Данные операции она не совершала, согласие на совершение данных операций она никому не давала. СМС-уведомлений о переводе денежных средств она в телефоне не видела. Ознакомившись с выпиской далее, она обнаружила операции, по которым у нее были списаны денежные средства с кредитной карты в августе 2023 года, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк»,

№ (номер счета 40№) было списано <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк»,

№ (номер счета 40№) было списано <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк»,

№ (номер счета 40№) было списано <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк»,

№ (номер счета 40№) было списано <данные изъяты>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минуту с моей кредитной карты АО «Почта Банк»,

№ (номер счета 40№) было списано <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты с моей кредитной карты АО «Почта Банк»,

№ (номер счета 40№) было списано <данные изъяты>;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут с моей кредитной карты АО «Почта Банк»,

№ (номер счета 40№) было списано <данные изъяты>;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты с моей кредитной карты АО «Почта Банк»,

№ (номер счета 40№) было списано <данные изъяты>;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты с моей кредитной карты АО «Почта Банк»,

№ (номер счета 40№) было списано <данные изъяты>;

Всего было похищено <данные изъяты>. Также с ее банковской карты за осуществление вышеуказанных переводов, была списана комиссия на общую сумму <данные изъяты>. С учетом комиссии ей был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Данные операции она не совершала, согласие на совершение данных операций она никому не давала. СМС-уведомлений о списании денежных средств она в телефоне не видела. В дальнейшем она разговаривала с ФИО4, и в ходе разговора поняла, что это он совместно с ФИО5 совершил хищение ее денежных средств с кредитной банковской карты АО «Почта Банк». Своими преступными действиями ФИО4 совместно с ФИО5 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинили ей ущерб, на общую сумму <данные изъяты>, с учетом комиссии на общую сумму <данные изъяты>, считает, что причиненный имущественный ущерб для нее является значительным, ее ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> в месяц, иного дохода она не имеет. Также ежемесячно она оплачиваю коммунальные платежи, оплачивает продукты питания и предметы первой необходимости, также имеются непогашенные кредитные обязательства по вышеуказанной банковской карте. Транспортных средств у нее в наличии нет. В собственности имеется квартира по месту регистрации. Она понимает, что привлекает своего родного внука ФИО4 к уголовной ответственности, но другого выхода из сложившейся ситуации она не видит. Она никогда не разрешала своему внуку и ФИО5 пользоваться своей банковской картой и распоряжаться находящимися на ней денежными средствами. Ущерб ей до настоящего времени возмещен частично в сумме <данные изъяты>, сумма невозмещенного ущерба составляет <данные изъяты>.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО4 и ФИО5 в совершении указанных преступлений являются исследованные судом письменные доказательства по делу:

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому онапросит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в период времени с июля 2023 года по август 2023 года совершили хищение денежных средств с ее карты «Почта Банк»» (т.1 л.д. 21);

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности своего внука ФИО4, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение принадлежащих ей денежных средств с банковской карты «Почта Банк» (т.1 л.д. 22);

- рапорт следователя СО МО МВД России «Перевозский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> банковской карты №, выданной в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, совершили тайное хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1» (т.1 л.д. 23);

- протокол осмотра места происшествия с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. При осмотре кухни на кухонном столе была обнаружена карта банка «Почта Банк» МИР № на имя Потерпевший №1. Данная карта была изъята. Также на кухонном столе был обнаружен мобильный телефон марки BQ IMEI1:№, IMEI2:№, который был изъят (т.1 л.д. 24-28);

- протокол осмотра места происшествия с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, 1-й Микрорайон, <адрес>. В ходе осмотра с использованием ноутбука подключенного к интернету, был осуществлен вход в личный кабинет «Тинькофф Банка» ФИО5 по номеру телефона +<данные изъяты>, где была получена выписка о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего с использованием портативного DVD-дисковода, полученная с личного кабинета «Тинькофф Банк» выписка была записана на DVD-RW диск, который был упакован в бумажный конверт белого цвета и изъят (т.1 л.д. 29-35);

- справка о составе семьи, согласно которой по адресу: <адрес> зарегистрирована Потерпевший №1, личное подсобное хозяйство отсутствует (т.1 л.д. 65);

- справки ГКУ УЗСН № и № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно которой Потерпевший №1 получает меры социальной поддержки в ежемесячно в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> (т.1 л.д. 68-69);

- справка об открытых банковских счетах Потерпевший №1, и наличии объектов недвижимости (т.1 л.д. 71-73);

- выписка о наличии в ЕГРН сведений об объектах недвижимость Потерпевший №1 (т.1 л.д. 74-75);

- справки отделения фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о выплате Потерпевший №1 государственной пенсии по старости с ежемесячной денежной выплатой <данные изъяты> (т.1 л.д. 76-77);

- справка АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии кредитных обязательств у Потерпевший №1 (т.1 л.д. 79);

- справка ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в собственности Потерпевший №1 транспортного средства (т.1 л.д. 81-82);

- протокол осмотра предметов с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Почта Банк» № банковского счета №, отрытого на имя Потерпевший №1. Выписка предоставлена в формате А4 на 5 листах в неупакованном виде. В выписке отражены операции по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка изображена в виде таблицы с названиями столбцов: дата и время операции; дата списания/зачисления; описание операции; сумма в валюте операции, сумма в валюте счета, руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие операции:

1) ДД.ММ.ГГГГ 21:15 ДД.ММ.ГГГГ перевод средств на текущие расходы -4000;

2) ДД.ММ.ГГГГ 23:11 ДД.ММ.ГГГГ перевод средств на текущие расходы -1500;

3) ДД.ММ.ГГГГ 02:10 ДД.ММ.ГГГГ перевод средств на текущие расходы – 3000;

4) ДД.ММ.ГГГГ 10:42 ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров, услуг электронные кошельки – 3000;

5) ДД.ММ.ГГГГ 12:46 ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров, услуг электронные кошельки -1500;

6) ДД.ММ.ГГГГ 13:27 ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров, услуг электронные кошельки -2500;

7) ДД.ММ.ГГГГ 06:19 ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров, услуг электронные кошельки -2460;

8) ДД.ММ.ГГГГ 13:48 ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров, услуг электронные кошельки – 2000;

9) ДД.ММ.ГГГГ 18:06 ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров, услуг электронные кошельки – 2500;

10) ДД.ММ.ГГГГ 18:27 ДД.ММ.ГГГГ перевод средств на текущие расходы -1500;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

1) ДД.ММ.ГГГГ 20:29 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы – 5000;

2) ДД.ММ.ГГГГ 19:40 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы – 3500;

3) ДД.ММ.ГГГГ 23:25 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы – 2000;

4) ДД.ММ.ГГГГ 06:14 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы – 2000;

5) ДД.ММ.ГГГГ 00:42 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы – 1500;

6) ДД.ММ.ГГГГ 03:27 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы -2846;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

1) ДД.ММ.ГГГГ 17:49 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы – 3000;

2) ДД.ММ.ГГГГ 18:09 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы -500;

3) ДД.ММ.ГГГГ 02:05 ДД.ММ.ГГГГ перевод средств на текущие расходы -1703;

4) ДД.ММ.ГГГГ 06:37 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы – 1000;

5) ДД.ММ.ГГГГ 08:31 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы – 1000;

6) ДД.ММ.ГГГГ 11:54 ДД.ММ.ГГГГ перевод средств на текущие расходы – 1200;

7) ДД.ММ.ГГГГ 17:20 ДД.ММ.ГГГГ перевод средств на текущие расходы – 2941;

8)ДД.ММ.ГГГГ 21:33 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы – 300;

9) ДД.ММ.ГГГГ 17:53 ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона через СБП переводы -1300.

Осмотрена выписка по счету дебетовой карты от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО «Сбербанк» № банковского счета №, отрытого на имя ФИО5. Выписка предоставлена в формате А4 на 27 листах в неупакованном виде. В выписке отражены операции по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка изображена в виде таблицы с названиями столбцов: дата операции (МСК) категория; сумма в валюте счета. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие операции:

1) ДД.ММ.ГГГГ 21:15 прочие операции/Pochtabank Card 2 Card +4000

2) ДД.ММ.ГГГГ 23:11 прочие операции/Pochtabank Card 2 Card +1500

3) ДД.ММ.ГГГГ 02:10 прочие операции/Pochtabank Card 2 Card +3000

4) ДД.ММ.ГГГГ 18:27 прочие операции/Pochtabank Card 2 Card +1500

Осмотрена выписка по счету дебетовой карты от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО «Сбербанк» № банковского счета №, отрытого на имя ФИО5. Выписка предоставлена в формате А4 на 9 листах. В выписке отражены операции по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка изображена в виде таблицы с названиями столбцов: дата операции (МСК); категория; сумма в валюте счета. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие операции:

1) ДД.ММ.ГГГГ 17:49 прочие операции/Почта Банк +3000

2) ДД.ММ.ГГГГ 18:09 прочие операции/Почта Банк +500

3) ДД.ММ.ГГГГ 06:37 прочие операции/Почта Банк +1000

4) ДД.ММ.ГГГГ 08:31 прочие операции/Почта Банк +1000

5) ДД.ММ.ГГГГ 21:33 прочие операции/Почта Банк +300

6) ДД.ММ.ГГГГ 17:53 прочие операции/Почта Банк +1 300

Осмотрена банковская карта АО «Почта Банк» №, на имя Потерпевший №1, держателя карты.

Кнопочный мобильный телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета. IMEI1:№, IMEI2:№. Чехол на телефоне отсутствует. Телефон имеет небольшие потертости и следы эксплуатации. В телефоне установлена сим карта оператора «Tele 2» с абонентским номером +<данные изъяты>. Каких-либо СМС сообщений о переводе денежных средств, а также СМС сообщений о подтверждении операций от АО «Почта Банк» не обнаружено.

Осмотрен компакт диск DVD-RW, при открытии которого обнаружен один файл типа «Лист Microsoft Excel 97-2003 (.xls)» имеющий название operations_Sun_Jan_02_20_58_08_MSK_2022_Thu_Aug_12_17_23_51_MSK, который содержит выписку о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № банковский счет №. В данной выписке отражена информация о дате операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дате платежей, номере карты, статусе, сумме операций, валюты операций, суммы платежа, валюта платежа, кэшбэк, категория, бонусы (включая кэшбэк), сумма операции с округлением, также отражены поступления денежных средств путем переводов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ 20:42:06 18.07.2023*6492OK 5000;

2) ДД.ММ.ГГГГ 19:43:40 19.07.2023*6492OK 3500;

3) ДД.ММ.ГГГГ 23:43:54 ДД.ММ.ГГГГ *6492 OK 2000

4) ДД.ММ.ГГГГ 07:03:04 ДД.ММ.ГГГГ *6492 OK 2000

5) ДД.ММ.ГГГГ 01:35:52 ДД.ММ.ГГГГ *6492 OK 1500

6) ДД.ММ.ГГГГ 04:51:43 ДД.ММ.ГГГГ *6492 OK 2846

7) ДД.ММ.ГГГГ 02:07:13 ДД.ММ.ГГГГ *6492 OK 1703,

8) ДД.ММ.ГГГГ 11:59:12 ДД.ММ.ГГГГ *6492 OK 1200

9) ДД.ММ.ГГГГ 17:23:51 ДД.ММ.ГГГГ *6492 OK 2941 (л.д.139-151).

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Следственные действия были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимых и не оспаривались стороной защиты.

Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется. Поводов для оговора подсудимого со стороны иных лиц судом не установлено.

Доказательства, предоставленные стороной обвинения взаимосвязаны, логичны, последовательны, являются - относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для установления вины ФИО4 и ФИО5 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Фактические обстоятельства совершенных ФИО4 и ФИО5 преступлений установлены показаниями подсудимых, потерпевшей, письменными материалами дела, поскольку они согласуются между собой.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимых, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершены преступление, в том числе способа их совершения, суд приходит к выводу, что подсудимые реально осознавали общественно - опасный характер совершаемых им деяний, что они совершает кражи, предвидели наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желали его наступления, то есть, действовали умышленно, с прямым умыслом.

По всем эпизодам преступной деятельности подсудимых нашли свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» поскольку в совместных преступлениях участвовали двое подсудимых, которые заранее договорились о совместном совершении преступлений, распределив роли каждого, после чего каждый из них выполнял объективную сторону преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ. При этом исходя из совокупного дохода потерпевшей, наличии у нее имущества, причиненный в результате преступлений ущерб, является для нее значительным, таким образом, наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» установлено. Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку подсудимые похитили безналичные денежные средства, находящиеся на счете потерпевшей, путем их безналичного перевода на свой счет.

При этом органами предварительного следствия ФИО4 и ФИО5 вменяется совершение в период с 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ двух преступлений, каждое из которых предусмотрено п «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения, не дают суду оснований полагать о том, что своими действиями подсудимые в указанный период совершили множественность преступлений, отличающихся месяцами их совершения и суммами причинённого ущерба.

Суд приходит к выводу, что совершенные ФИО4 и ФИО5 тождественные действия, в период с 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ по хищению денежных средств со счета Потерпевший №1 были совершены ими в результате единого умысла, направленного на хищение всего объема денежных средств и обращения их в свою пользу, при этом способ совершения хищения был одинаков, длительного разрыва во времени между переводами денежных средств не имелось, в результате преступных действий подсудимых ущерб причине одному лицу.

Таким образом, содеянное ФИО4 и ФИО6 в период с 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ полностью охватывается одним составом преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и в двойной квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в зависимости от наступления календарного месяца не нуждается. В связи с чем, квалификация действия подсудимых по двум самостоятельным преступлениям является излишней и подлежит исключению из обвинения.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из объёма предъявленного органами предварительного расследования подсудимым обвинения размер списанных со счета потерпевшей банковских комиссий за перевод денежных средств, поскольку списание комиссии обусловлено действиями банка, не зависящими от воли подсудимых.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо оправдания подсудимых не имеется, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор.

На основании изложенного, суд, признавая вину ФИО4 и ФИО5, квалифицирует действия каждого из них:

по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ)

по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Согласно данных о личности ФИО4:

- судим;

- в течение года к административной ответственности не привлекался;

- холост, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка;

- работает без оформления трудовых отношений;

- военнобязанный, военную службу не проходил по причине наличия судимости;

- по месту жительства характеризуется посредственно;

- на учете врачей – психиатра и нарколога не состоит.

Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимым ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, суд считает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

Согласно данных о личности ФИО5

- несудимая;

- в течение года привлекалась к административной ответственности;

- не замужем, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка;

- является учащейся 3 курса ГАПОУ «ПСК»;

- по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

- по месту учебы характеризуется положительно;

- на учете врачей – психиатра и нарколога не состоит.

Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимой ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, суд считает ФИО5 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд по каждому эпизоду учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку ФИО4 последовательно давал признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений;

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ)

- признание вины в совершении инкриминируемого преступления, состояние здоровья ФИО4, членов его семьи и близких ему лиц, в том числе беременность ФИО5 (ч.2 ст.61 УК РФ).

Кроме того, по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2 суд учитывает:

- наличие малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд по каждому эпизоду учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку ФИО5 последовательно давала признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений;

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ)

- признание вины в совершении инкриминируемого преступления, состояние здоровья, в том числе беременность ФИО5, членов ее семьи и близких лиц (ч.2 ст.61 УК РФ).

Кроме того, по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2 суд учитывает:

- наличие малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 и ФИО5 не установлено.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуется ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 и ФИО5 преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние их здоровья, характеризующие данные о личности подсудимых, условия их жизни и их семей, отсутствия тяжких последствий по делу, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, наказание подсудимым ФИО4 и ФИО5 судом определяется в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать их исправлению.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих подсудимым наказание, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, то при назначении ФИО4 и ФИО5 наказания, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их тяжести и общественной опасности, учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, и их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то оснований, для применения в отношении каждого их подсудимых ФИО4 и ФИО5 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд не находит.

Оснований и обстоятельств, для применения положений об отсрочке исполнения приговора, так и законных оснований для освобождения подсудимых от наказания, в том числе по состоянию здоровья, не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности ФИО5 суд приходит к выводу, о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, что, по мнению суда, будет справедливым и соразмерным.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, наказание ФИО5 подлежит назначению по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом учитывая, что ФИО5 наказание по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ, а преступления, за совершении которых ФИО5 осуждается настоящим приговором, совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ иил после отбытия наказания и погашения судимости по указанному приговору, то оснований для применения положений ч.5 ст.69 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО4, фактические обстоятельства, характер и степени общественной опасности, совершенных ФИО4 преступлений суд приходит к выводу, о невозможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

При этом суд не находит оснований для замены ФИО4 в соответствии с правилами ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку, по мнению суда, с учетом личности подсудимого, наказание в виде принудительных работ, не будет способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, наказание ФИО4 подлежит назначению по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение ФИО4 по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении. К отбытию наказания ФИО4 приступил ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания составляет 2 года 1 месяц 13 дней лишения свободы.

Учитывая, что настоящим приговором ФИО4 признан виновным в преступлениях, совершенных до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом в срок вновь назначенного наказания, подлежит зачету срок отбытого подсудимым ФИО4 наказания по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом поскольку, приговором от ДД.ММ.ГГГГ применены положения ст.70 УК РФ в отношении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и положения ст.74 УК РФ, то оснований для повторного применения при назначении окончательного наказания ФИО4 положений статей 69 и 70 УК РФ, по настоящему приговору с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО4, суд назначает в колонии общего режима.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 по настоящему делу в порядке ст.ст.91–92 УПК РФ не задерживались и арестованы не были.

Суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимой ФИО5 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, требования статей 97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы, а также действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору суда, срок, отбытого ФИО4 наказания по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81и 82 УПК РФ.

Гражданский иск не предъявлялся.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых, предусмотрено п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 к отбытию по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО4, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору суда, срок, отбытого ФИО4 наказания по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО5, признать виновной, в совершении двух преступлений, каждое из которых, предусмотрено п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 к отбытию по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 на период испытательного срока следующее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: – счет-выписка по банковской карте № банковского счета №, отрытого на имя Потерпевший №1, выписка по счету дебетовой карты № банковского счета №, отрытого на имя ФИО5, выписка по счету дебетовой карты № банковского счета №, отрытого на имя ФИО5, DVD-RW диск, содержащий выписку о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО5 хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карта АО «Почта Банк» и мобильный телефон BQ принадлежащие Потерпевший №1 – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами судебных заседаний.

Судья И.Э. Яшков