Дело № 2а-6286/2023
УИД 50RS0048-01-2023-005948-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Мироновой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-6286/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Московской области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость за 2016 год в размере 10462 руб. 93 коп. за период с <дата> г. по <дата> г.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком, которая не исполнила своевременно обязанность по уплате налогов, в связи с чем были начислены пени. В адрес физического лица было направлено требование № 14257 от <дата> г. с добровольным сроком исполнения до <дата> г. В установленный срок требование оставлено без исполнения. <дата> г. по заявлению МИФНС России № 13 по <адрес> о взыскании задолженности с ФИО1 вынесен судебный приказ по требованию № 14257 от <дата> г. Определением мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> г. судебный приказ от <дата> г. отменен.
Стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель административного истца, а также административный ответчик в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного письменного производства.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.Ознакомившись с материалами дела, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен гл. 32 КАС РФ.
На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, <дата> года рождения, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 13 по <адрес> в качестве налогоплательщика.
В обоснование заявленных административных требований Инспекция указывала на то, что ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате налогов, установленную законодательством, в связи с чем были начислены пени.
Через личный кабинет налогоплательщика Инспекцией было направлено требование № 14257 от <дата> г. с добровольным сроком исполнения до <дата> г.
В установленный срок требование оставлено административным ответчиком без исполнения.
<дата> г. по заявлению МИФНС России № 13 по <адрес> о взыскании задолженности с ФИО1 вынесен судебный приказ по требованию № 14257 от <дата> г.
Определением мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> г. судебный приказ от <дата> г. отменен.
В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.
В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязанность по уплате налога за спорный период административным ответчиком не была своевременно исполнена, административный истец вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени, а равно заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по <адрес> пени по налогу на добавленную стоимость за 2016 год в размере 10462 руб. 93 коп. за период с <дата> г. по <дата> г.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 482 рубля 00 копеек
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Ю.В. Миронова