Решение по делу № 2-2-51/2023 от 20.03.2023

Дело №2-2-51/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» марта 2023 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альт-Эко МСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Олимп», ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании суммы убытков, расходов и убытков, в том числе упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альт-Эко МСК» в лице директора ФИО3 обратилось в суд с иском к ООО "Научно-производственное предприятие "Олимп", ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании суммы убытков, расходов и убытков, в том числе упущенной выгоды. В обосновании иска указал, что 03.02.2022 между ООО НПП Олимп (далее - исполнитель) и ООО «Альт-Эко МСК» (далее покупатель) был заключен договор №1/3-22 на изготовление и поставку Установки.

Согласно предмету названного Договора, покупатель обязуется передать исполнителю техническое здание и технологическую схему на модификацию оборудования по требованию заказчика: «Установка по утилизации нефтепродуктов «ЛУНА-5» (далее Установка). В процессе изготовления Установки покупатель оказывает методическую помощь при разработке регламентов технологических процессов, технологии монтажных работ, технологии пусконаладочных работ, технологии монтажных работ, технологии пусконаладочных работ, технологии остановок и обслуживании, и т.д.; передает техническое задание, технологическую схему.

Согласно предмету Договора исполнитель обязуется выполнить работы по изготовлению, с последующей передачей в собственность Покупателя Установку, а Покупатель в свою очередь принимает и оплачивает Установку.

Согласно п.2.2.2. в случае несвоевременном перечислении предоплаты Покупателем у Исполнителя есть право перенести обозначенные сроки на соответствующее количество календарных дней несвоевременной оплаты.

Пунктом 7.6. предусмотрены случаи, когда Исполнитель возмещает расходы и (или) возвращает денежные средства Покупателю. Пунктами 7.7 и 7.8 Договора №1/3-22 на изготовление и поставку Установки от 03.02.2022, предусмотрены случаи уплаты Покупателю штрафных санкций, компенсации убытков и затрат.

Согласно Приложению №1 к Договору на изготовление и поставку Установки от 03.02.2022 №1/3-22, во исполнение условий названного Договора, Покупатель передал, а Исполнитель принял: - техническое задание на изготовление модификации, согласно техническому заданию Установки по утилизации нефтепродуктов «ЛУНА-5»; - технологическую схему.

Согласно приложению №1 к Договору поставки №1/3-22 от 22.02.2022 Покупатель предоставил, а Продавец принял комплектность оборудования по 26 позициям, в необходимом количестве.

Согласно электронному платежному поручению №23 от 04.02.2022 Плательщик ООО «Альт-Эко МСК» переводит на счет Получателя ООО «НПП ОЛИМП» «Аванс по договору №1/3-22 от 03.02.2022. За изготовление и постановку установки». Сумма 1 610 000 руб.

29.03.2022 по электронному платежному поручению №59 ООО «Альт-Эко МСК» переводит на счет Получателя ООО «НПП ОЛИМП» «Доплату договору №1/3-22 от 03.02.2022. За изготовление и постановку установки». Сумма 400 000 руб.

19.04.2022 по электронному платежному поручению №83 ООО «Альт-Эко МСК» переводит на счет Получателя ООО «НПП ОЛИМП» «Окончательный расчет по договору №1/3-22 от 03.02.2022 за Установку». Сумма 290 000 руб.

По договору поручительства №1 к Договору на изготовление и поставку Установки от 03.02.2022 №1/3-22, гражданин РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является «Поручителем» и обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО НП «Олимп» всех своих обязательств по Договору изготовления и постановку Установки от 03.02.2022 №1/3-22.

По договору поручительства №2 к Договору на изготовление и постановку Установки от 03.02.2022 №1/3-22, Гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является «Поручителем» и обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО НП «Олимп» всех своих обязательств по Договору изготовления и постановку Установки от 03.02.2022 №1/3-22.

01.02.2022 между ООО «Альт-Эко МСК» (Заказчик) и ФИО4 (он же Исполнитель) был заключен договор на оказание консультационных услуг №1, согласно которому: Исполнитель в период с 01.02.2022 по 30.06.2022 обязуется по заданию Заказчика оказать консультационные услуги, направленные на промышленную, экологическую безопасность производства Заказчика, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно актам, об оказании услуг по договору оказания консультационных услуг, от 01.03.2022; 01.04.2022; 01.05.2022; 01.06.2022; 01.07.2022; 01.08.2022, услуги, оказанные Исполнителем Заказчику, соответствуют требованиям предъявленным договором оказания консультационных услуг от 01.02.2022.

Согласно Сертификации, Приложение №1 к Договору поставки №1/3-22 от 22.02.2022, срок изготовления в части стальных сварочных работ изделий – 12 рабочих дней; а срок комплектации оборудования в части КИПиА и электрооборудования – 60 рабочих дней, из чего следует, что предполагаемая дата ввода Установки в эксплуатацию – 04.05.2022.

По состоянию на 18.08.2022 ответчик (Исполнитель по договору №1/3-22 на изготовление и поставку Установки от 03.02.2022) обязательства не исполнил, Установка по утилизации нефтепродуктов «ЛУНА-5» не изготовлена, не поставлена, не введена в эксплуатацию. Ответчиком нарушены условия Договора №1/3-22 на изготовление и поставку Установки от 03.02.2022 из чего истец понес издержки, расходы, затраты, также упущенную выгоду, а именно: упущенная выгода (утрата чистой прибыли) за период: с 04.05.2022 по 30.0.22 в размере 5 939 366 руб.; задолженность ООО «Альт-Эко МСК» перед ОО ТК «Шмель» по договору поставки дизельной фракции от 01.03.2022, в размере 13 774 250 руб. (393,55т. Х 35 000 руб./1т); задолженность ООО «Альт-Эко МСК» перед ФИО4 по договору на оказание консультационных услуг от 01.02.2022 в размере 750 000 руб. (150 000/месс. х февраль-июнь 2022); задолженность ООО «Альт-Эко МСК» перед ООО «А-Ойл 9» по договору Субаренды недвижимого имущества от 01.03.2022 в размере 2 000 000 руб. (500 000 руб./месс. За период: март-июнь 2022); задолженность ООО «Альт-Эко МСК» перед ООО «А-Ойл 9» по договору поставки резервуаров от 01.03.2022 в размере 1 500 000 руб. (10 шт.: 150 000 руб./1 шт.); дополнительные расходы, в общей сумме – 615 465 руб., понесенных истцом на устранение недостатков некачественного товара.

Общая сумма убытков, расходов и издержек, в том числе и упущенная выгода – 24 579 081 руб.

01.08.2022 истцом было направлено обращение с целью урегулирования разногласий в досудебном порядке на что ответа от ООО НПП «Олимп» не последовало.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью НПП «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, **.**.**** года рождения, ФИО2, **.**.**** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альт-Эко МСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за нарушение сроков изготовления с последующей передачей в собственность Покупателя Установки по утилизации нефтепродуктов «ЛУНА-5», за период с 05.05.2022 по 03.03.2023 в размере 6 969 000 руб.; штраф в размере 1 500 000 руб. за неисполнение обязанности по предоставлению положительного заключения государственной экспертизы; упущенную выгоду за период с 04.05.2022 по 31.07.2022 включительно в размере 3 639 660 руб.; убытки вызванные неисполнением договорных обязательств в размере 3 442 000 руб.; неустойку за нарушение сроков изготовления с последующей передачей в собственность Покупателя Установки по утилизации нефтепродуктов «ЛУНА-5», со дня вынесения решения по данному делу по день фактического исполнения обязательства в размере 23 000 руб. в день.

Представитель истца ООО «Альт-Эко МСК» ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить. Указал, что установка не была поставлена в срок по вине ответчика.

Представитель ответчика ООО НПП «Олимп» ФИО2 (он же соответчик) пояснил, что согласен частично возместить недопоставленное оборудование. В остальной части с исковым заявлением не согласен. Недопоставка оборудования вызвана непредставлением стороной заказчика технической документации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлением просила в иске отказать.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что рассматриваемый иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из положений ст.456, 465, 467, 469, 478 ГК РФ поставщик обязан передать покупателю товар, количество, ассортимент, качество и комплектность которого соответствуют условиям договора, а также одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности и относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 479 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Бремя предоставления доказательств передачи покупателю товара, соответствующего условиям договора, в том числе по комплектности и качеству, относятся на поставщика.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2022 между ООО «НПП «Олимп» и ООО «Альт-Эко МСК» был заключен договор №1/3-22 на изготовление и поставку Установки. По данному договору покупатель обязуется передать исполнителю техническое задание и технологическую схему на модификацию Оборудования по требованию заказчика: - «Установка по утилизации нефтепродуктов «ЛУНА-5»; в процессе изготовления Установки Покупатель оказывает методическую помощь при разработке регламентов технологических процессов, технологии монтажных работ, технологии пусконаладочных работ, технологии остановок и обслуживания и т.д. Исполнитель обязуется в соответствии с указанным техническим заданием, технологической схемой, выполнить работы по изготовлению, с последующей передачей в собственность Покупателя Установку, Покупатель в свою очередь принимает и оплачивает Установку в порядке и на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п.1.2 Договора, номенклатура, количество, сроки изготовления и поставки Установки предусматриваются в согласованной Сторонами Спецификации (Приложение к настоящему договору), которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.2.2 Договора оплата осуществляется в течении 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего Договора из расчета 70% аванса, 30 % по факту изготовления Установки и завершения процесса загрузки Установки в автотранспорт Перевозчика, в течении 2-х дней с момента погрузки оборудования. Отгрузка Установки и передача производится после подписания Сторонами акта приёмки Установки. При отгрузке Установки условие присутствия представителя Покупателя является обязательным. В целях обеспечения присутствия представителя Покупателя, Исполнитель обязан не менее чем за 5 (пять) рабочих дней уведомить надлежащим образом Покупателя о дате погрузки оборудования. Исполнитель обязуется передать Покупателю Техническую документацию на Установку не позднее чем 5 (пять) календарных дней с даты погрузки оборудования. Техническая документация в адрес Покупателя отправляется экспресс почтой.

Согласно платежным поручениям №23 от 04.02.2022 ООО «Альт-Эко МСК» по договору №1/3-22 от 03.02.2022 за изготовление и поставку установки перечислило ООО НПП «Олимп» сумму 1 610 000 руб., №59 от 29.03.2022 ООО «Альт-Эко МСК» по договору №1/3-22 от 03.02.2022 за изготовление и поставку установки перечислило ООО НПП «Олимп» сумму 400 000 руб., №83 от 19.04.2022 ООО «Альт-Эко МСК» по договору №1/3-22 от 03.02.2022 за установку перечислило ООО НПП «Олимп» сумму 290 000 руб.

В соответствии с п.1 Акта приема-передачи технического задания и технологической схемы (Приложение №1 к Договору №1/3-22 на изготовление и постановку Установки от 03.02.2022), во исполнение условий Договора (п. 1.1 Договора) №1/3-22 на изготовление и поставку Установки Покупатель передал, а Исполнитель принял: техническое задание на изготовление модификации, согласно техническому заданию Установки по утилизации нефтепродуктов «ЛУНА-5»; технологическую схему.

В соответствии п.2 Акта приема-передачи технического задания и технологической схемы (Приложение №1 к Договору №1/3-22 на изготовление и поставку Установки), настоящая Документация составлена на русском языке, и разработана Покупателем в целях выполнения Исполнителем работ по изготовлению Установки по утилизации нефтепродуктов «ЛУНА-5».

Из договора поручительства №1 к Договору на изготовление и поставку Установки от 03.02.2022 №1/3-22, следует, что ФИО2, является «Поручителем» и обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО НП «Олимп» всех своих обязательств по Договору изготовления и постановку Установки от 03.02.2022 №1/3-22.

Из договора поручительства №2 к Договору на изготовление и постановку Установки от 03.02.2022 №1/3-22, следует, что ФИО1, является «Поручителем» и обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО НП «Олимп» всех своих обязательств по Договору изготовления и постановку Установки от 03.02.2022 №1/3-22.

В соответствии со Спецификацией (Приложение №2 к Договору №1/3-22 на изготовление и постановку Установки от 03.02.2022), срок изготовления в части стальных и сварных изделий 12 рабочих дней, срок комплектации оборудования в части КИПиА и электрооборудования 60 рабочих дней.

01.03.2022 между ООО «А-Ойл 9» (Поставщик) и ООО «Альт-Эко МСК» (Покупатель) заключен договор поставки, по которому Поставщик передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает Резервуары емкостью 50 м.куб. в количестве 10 шт. Согласно платежным поручениям ООО «Альт-Эко МСК» оплатило ООО «А-Ойл 9» по договору №б/н от 01.03.2022 сумму 1 5000 000 руб.

01.03.2022 между ООО «А-Ойл 9» (Арендатор) и ООО «Альт-Эко МСК» (Субарендатор) заключен договор субаренды нежилого имущества, по которому арендатор обязуется передать, а Субарендатор обязуется принять в срочное возмездное пользование (аренду) за установленную настоящим договором плату следующее недвижимое имущество (объект субаренды) нежилое одноэтажное здание S- 572,0 м.кв., инвентарный №*, расположенное по адрес: ***; часть земельного участка, прилегающего к нежилому помещению, находящуюся в составе земельного участка общей площадью 12072 кв.м. с кадастровым №*, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ***. Согласно платежным поручениям ООО «Альт-Эко МСК» оплатило ООО «А-Ойл 9» по договору №б/н от 01.03.2022 сумму 1 942 000 руб.

П. 7.5 Договора от 03.02.2022 предусмотрена ответственность ООО «НПП «Олимп» за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 1% в день от суммы договора (2300000 руб.).

Согласно расчету истца сумма неустойки на 03.03.2023 составляет 6969000 руб. (2300000*1%*303 дня).

Поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, то суд полагает, что требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению.

В силу п. 7.7. Договора в случае не выполнения обязательств по предоставлению положительного заключения государственной экспертизы исполнитель уплачивает штраф в сумме 1500000 руб.

Требования истца в данной части суд также находит обоснованными.

Ответчиком в опровержение доводов иска придавлен Приказ Росприроднадзора от 29.06.2022 Об утверждении заключения государственной экологической экспертизы «Проект технической документации «Комплекс термического обезвреживания отходов по адресу: ***.

Однако истцом и ответчиком не оспаривается, что Установка должна быть поставлена на территорию Омской области.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и, в первую очередь, в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела и учитывая приведенные выше нормы гражданского законодательства, в том числе, когда критерием для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки, считает, что вышеуказанный размер неустойки за нарушение сроков изготовления Установки по утилизации нефтепродуктов «Луна 5» за период с 05 мая 2022 года по 03 марта 2023 года до 1 000 000 руб., штрафа за непредставление государственной экологической экспертизы до 300000 руб.

Как разъяснено в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства в размере 23000 руб. в день подлежат взысканию с ответчиков по день исполнения обязательств с момента вступления решения суда в законную силу.

Вместе с тем, суд полагает, что требования истца в части взыскания упущенной выгоды за период с 04.05.2022 по 31.07.2022 включительно в размере 3 639 660 руб. и убытков в сумме 3 442 000 руб. удовлетворению не подлежат.

Так истцом, заключены договоры поставок материалов и субаренды недвижимого имущества до исполнения ответчиком обязательств по поставке Установки и до истечения сроков поставки данной Установки.

При этом, заключение государственной экологической экспертизы необходимое для пуско-налодочных работ также отсутствовало.

Таким образом, оснований для заключения договоров на поставку материалов и аренды недвижимости у истца не имелось, указанное было предпринято преждевременно.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку между истцом и С-выми заключены договоры поручительства, то требования истца подлежат удовлетворению ко всем ответчика.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альт-Эко МСК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью НПП «Олимп» (ИНН №*, ОГРН №*) ФИО1, ***, ФИО2, *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альт-Эко МСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за нарушение сроков изготовления с последующей передачей в собственность Покупателя Установки по утилизации нефтепродуктов «ЛУНА-5», за период с 05.05.2022 по 03.03.2023 в размере 1 000 000 руб.; штраф в размере 300 000 руб. за неисполнение обязанности по предоставлению положительного заключения государственной экспертизы; неустойку за нарушение сроков изготовления с последующей передачей в собственность Покупателя Установки по утилизации нефтепродуктов «ЛУНА-5», со дня вступления решения по данному делу в законную силу по день фактического исполнения обязательств в размере 23 000 руб. в день.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альт-Эко МСК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 27 марта 2023 года.

Судья А.С. Мягков