Дело № 2-357/2025

УИД 29RS0025-01-2025-000601-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 12 сентября 2025 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Ручьева Н.М., при секретаре судебного заседания Демидкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 29.11.2023 в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 29.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 40 000 руб. на срок 12 месяцев под 34,9 % годовых. Банк предоставил ФИО1 кредитные средства, т.е. выполнил свои обязательства. ФИО1 умер ...г.. Предполагаемым наследником умершего является ФИО2 Обязанности по погашению долга по кредитным договорам входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 За период с 18.01.2024 по 13.05.2025 по кредитному договору сформировалась задолженность в размере 59 544 руб. 98 коп. Просит взыскать в пользу истца с надлежащего ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Устьянского районного суда Архангельской области от 21.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО).

Представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 о дате, месте, времени извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Конверт с уведомлением возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о его невостребованности.

Ответчик МТУ Росимущества в АО и НАО о дате, месте, времени извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представителя не направило. Согласно отзыву на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с отсутствием федерального закона определяющего в соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок перехода вывороченного имущества в собственность Российской Федерации. Также просил применить срок исковой давности. Если суд придет к выводу о необходимости взыскания денежных средств с МТУ Росимущества, просит взыскать задолженность за счет средств, находящихся на банковском счете умершего, а также отказать во взыскании судебных расходов в связи с отсутствием нарушения со стороны МТУ Росимущества прав истца.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как предусмотрено в ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

29.11.2023 между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ..., подписанный в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «...» и «...».

Заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 40 000 руб., на срок 12 месяцев, под 34,90 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

12 ежемесячных аннуитеты платежей в размере 3 996 руб. 53 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую строну. Платежная дата 18 число месяца. Первый платеж 18.12.2023 (п. 6 Индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с общими условиями (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «...» и протокола проведения операций в АС «...» 29.11.2023 заемщиком получен кредит в размере 40 000 руб.

Поскольку ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается журналом СМС-сообщений в системе «...» и протоколом проведения операций в АС «...», а ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, соглашение о кредите считается заключенным, и заемщик обязан исполнять обязательства по кредитному договору.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Заемщик ФИО1 умер ...г., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ..., копией записи акта о смерти ... от ...г..

Судом установлено, что на дату смерти ФИО1 у последнего имелась задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается материалами дела, в том числе представленными расчетами задолженности, согласно которым задолженность по кредитному договору ... от 29.11.2023 за период с 18.01.2024 по 13.05.2025 составляет 59 544 руб. 98 коп., из которых: 40 000 руб. - просроченный основной долг, 19 531 руб. 88 коп. - просроченные проценты, 9 руб. 22 коп. - неустойка по основному долгу, 3 руб. 88 коп. - неустойка по процентам.

В ходе рассмотрения дела ответчиками расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, доказательств отсутствия нарушения обязательств, а также ошибочности произведенного расчета в суд не представлено.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 застрахованным лицом не являлся.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства по кредитному договору ... от 29.11.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, не связаны с личностью должника, поэтому его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 данного кодекса.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди является отец наследодателя - ФИО2, ... г.р., что подтверждается записью акта о рождении ФИО1 ... от ...г..

Согласно информации территориального отдела по Устьянскому району агентства ЗАГС Архангельской области записи актов о заключении брака, расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО1, проверкой не обнаружены.

Из материалов дела следует, что в рамках наследственного дела ... к имуществу умершего ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился отец наследодателя – ФИО2, который впоследствии 26.03.2024 отказалась от наследства, причитающейся ему по закону после смерти ФИО1, направив нотариусу соответствующее заявление.

Иных наследников не установлено.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

По сведениям инспекции Гостехнадзора Устьянского района и инспекции Гостехнадзора Вологодской области тракторов, других самоходных машин и прицепов к ним на имя ФИО1 на дату смерти не зарегистрировано.

Как следует из представленных доказательств, какого-либо недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на момент его смерти, зарегистрировано не было, что подтверждается уведомлением Росреестра от 28.07.2025.

Из информации, представленной ПАО «... АО «...», Банк ... на имя ФИО1 открыты счета, доступный остаток на которых составляет ... руб.

Из выписки по счету, представленному ПАО Сбербанк, следует, что на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» имеется один банковский счет ... с суммой остатка денежных средств на момент открытия наследства ... руб.

Таким образом, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 14-15 постановления № 9, на день открытия наследства ФИО1 последнему на праве собственности принадлежало следующее имущество: денежные средства в размере .... на банковском счете ....

Как следует из расширенной выписки по банковскому счету ... с указанного счета 24.01.2024 произведена операции по снятию денежных средств в 15:26 в размере .... (безналичная операция, покупка. ..., ....); 19.04.2024 в 20:23 - в размере .... (безналичная операция, частичная выдача), остаток на счете после операции 19.04.2024 составляет ... руб.

Данных, свидетельствующих о том, что кто-либо из наследников проявил волю на принятие наследства, то есть совершил фактические действия, свойственные собственнику указанного выше имущества (денежных средств), в материалы дела не представлено, судом таких данных не установлено.

Как установлено судом ФИО2 совместно с ФИО1 не проживали. Согласно адресно-справочной информации ОВМ ОМВД России «Устьянский» последним постоянным местом жительства ФИО1 являлся адрес: ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО2, поэтому в удовлетворении исковых требований к нему отказывает.

Доказательств наличия иных наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя, фактического принятия кем-либо имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, суду не предоставлено.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 5, 49, 50 Постановления Пленума ВС РФ № 9, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, принадлежащее ФИО1 на момент открытия наследства имущество, в виде денежных средств на банковском счете ПАО Сбербанк, является выморочным, надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является МТУ Росимущества в АО и НАО, поскольку наследником первой очереди по закону ФИО2 после смерти ФИО1 указанное имущество не принято.

Ответчиком МТУ Росимущества в АО и НАО заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исходя из положений п. 1 ст. 196, ст. 200 ГК РФ трехлетний срок исковой давности с учетом периода образования задолженности с 18.01.2024 и обращения в суд 24.07.2025 истцом не пропущен.

Между тем, условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.

Такое толкование согласуется с положениями ст. 1174 ГК РФ, в силу которых за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, возмещаемые до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Кроме того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Следовательно, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Соответственно, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику, а также стоимость наследственного имущества, без чего не может быть установлен размер обязательств наследника по долгам наследодателя.

В свою очередь, нормами действующего законодательства не установлено обязательное существование выморочного наследственного имущества (поскольку факт его существования должен быть доказан кредитором наследодателя), ни обязанность суда осуществлять розыск такого имущества в связи с возбуждением спора о возложении ответственности по долгам наследодателя на наследника выморочного имущества.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из выписок по банковским счетам, после смерти ФИО1 на его банковских счетах денежные средства отсутствуют, иное наследственное имущество не установлено.

В рассматриваемом споре истец обязан был доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества как выморочного в собственность Российской Федерации.

Между тем, для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что выморочное имущество (денежные средства на счете в банке) фактически к Росимуществу не переходило, наличие иного имущества у наследодателя истец не доказал, так же, как и не доказал наличие иных наследников, принявших наследство.

Исходя из приведенных положений закона основания для возложения на наследника ответственности по долгам наследодателя, включая факт существования выморочного имущества, перешедшего в порядке наследования к государству, подлежали доказыванию кредитором, чего истцом сделано не было, вследствие чего оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в АО и НАО не имеется.

Изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и фактически установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что со стороны истца не представлены доказательства в подтверждение заявленных требований, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказано в полном объеме, требования о взыскании с ответчиков судебных расходов удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 29.11.2023 в порядке наследования, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Н.М. Ручьев