Приговор по делу № 1-77/2023 от 18.12.2023

Дело № 1-77/2023

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Андриановой Н.М., с участием государственного обвинителя Шереметьева Д.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Бахричевой О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 18 декабря 2023 года, при секретаре Басовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты> ранее судимой:

- 19 октября 2020 года Чухломским районным судом Костромской области по ст. ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 18 января 2021 года Чухломским районным судом Костромской области по ст.158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Чухломского районного суда от 19 октября 2020 года, окончательное назначено наказание по в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 21 апреля 2023 года по отбытии срока наказания;

осужденной 2 ноября 2023 года Чухломским районным судом Костромской области по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденной в доход государства. Наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которой решением Костромского районного суда. Костромской области от 10 августа 2022 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 19 октября 2020 года, с установлением ей административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещены: выезд за пределы муниципального образования городское поселение город Солигалич Солигаличского района Костромской области и муниципального образования Солигаличский муниципальный район, посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи 24 апреля 2023 года поставлена на учет в ПП-17 МОтд МВД России «Чухломское», надлежащим образом уведомленная об установлении в отношении неё административного надзора и связанных с ним ограничениях, предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение, установленных ей судом ограничений, неоднократно, более двух раз в течение года, привлекалась к административной ответственности за несоблюдение лицом ограничений, установленных судом, а именно:

4 июля 2023 года ФИО1 в 22 часа 01 минуту, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня умышленно отсутствовала по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 6 июля 2023 года постановлением УУП ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское» была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 июля 2023 года;

6 июля 2023 года ФИО1 в 23 часа 15 минут, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня умышленно отсутствовала по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 7 июля 2023 года постановлением УУП ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское» была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 июля 2023 года;

12 июля 2023 года ФИО1 в 22 часа 01 минуту, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня умышленно отсутствовала по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 14 июля 2023 года постановлением УУП ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское» была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 июля 2023 года;

21 июля 2023 года ФИО1 в 23 часа 30 минут, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, умышленно отсутствовала дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 3 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 14 августа 2023 года;

23 июля 2023 года ФИО1 в 23 часа 00 минут, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, умышленно отсутствовала дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 3 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 14 августа 2023 года;

1 августа 2023 года ФИО1 в 22 часа 10 минут, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, умышленно отсутствовала дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 3 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 14 августа 2023 года;

15 августа 2023 года ФИО1 не явилась на регистрацию в ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское» по адресу: <адрес>, в связи с чем 28 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление вступило в законную силу 9 октября 2023 года;

10 сентября 2023 года ФИО1 в 22 часа 58 минут, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, умышленно отсутствовала дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 28 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление вступило в законную силу 9 декабря 2023 года;

15 сентября 2023 года ФИО1 не явилась на регистрацию в ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское» по адресу: <адрес>, в связи с чем 28 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление вступило в законную силу 9 октября 2023 года,

9 октября 2023 года в 22 часа 35 минут ФИО1, умышленно, в условиях нарушения установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, находилась в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом и поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 11 октября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №35 Чухломского судебного района Костромской области, вступившим в законную силу 22 октября 2023 года ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Тем самым ФИО1 допустила нарушение административного ограничения, установленного судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1, в присутствии защитника, заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Бахричева О.В. поддержала позицию подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Шереметьев Д.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Учитывая, что все условия, необходимые для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, суд, на основании ст. 314-316 УПК РФ, считал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, полученные в ходе дознания, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в неоднократном несоблюдении ею в период срока административного надзора ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление.

Обстоятельствами дела, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание ею своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд полагает, что оснований для признания подсудимой ФИО1 смягчающим наказание обстоятельством то, что она своевременно приступила к отбытию наказания по предыдущему приговору, как просил защитник, не имеется, так как это является её обязанностью, она предупреждена о последствиях уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, так как наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении неё административного надзора и, следовательно, наделило признаками специального субъекта состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Характеризующими личность подсудимую материалами дела установлено, что она на учетах нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 89-91,94,100,102,103-120).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих суду признать смягчающие обстоятельства исключительными согласно ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая личность подсудимой, а также принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному, суд полагает, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ст. 314.1 ч.2 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ст.62 ч.5 УК РФ.

При этом, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также высказанное подсудимой в ходе судебного разбирательства критическое отношение к содеянному и обещание впредь не совершать правонарушений и преступлений, суд полагает, что установленные уголовным законом цели наказания, такие как исправление подсудимой и предупреждение совершения с его стороны новых преступлений, могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимой наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Так как наказание, назначенное по приговору Чухломского районного Костромской области от 2 ноября 2023 года по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5 (десяти) процентов заработной платы в доход государства ежемесячно и перечислением их на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы ФИО1 не отбыто, а инкриминируемое ей преступление совершено до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание подсудимой ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений.

Согласно информации ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области, ФИО1, осужденная приговором Чухломского районного суда Костромской области от 2 ноября 2023 года к наказанию в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ приступила к отбытию наказания 8 декабря 2023 года.

Поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором Чухломского районного суда от 2 ноября 2023 года, суд считает возможным не избирать ей меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № на имя ФИО1 считать переданным по принадлежности в ПП-17 МОтд МВД России «Чухломское».

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства ежемесячно и перечислением их на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Чухломского районного Костромской области от 2 ноября 2023 года по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства ежемесячно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ, наказание, отбытое по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 2 ноября 2023 года, с 8 декабря 2023 года по дату, предшествующую дате вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты ФИО1 адвокатом Бахричевой О.В. в период предварительного расследования и суда согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке или на него может быть внесено кассационное представление во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Чухломский районный суд Костромской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.М. Андрианова