УИД 77RS0035-02-2025-009333-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2512/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что 19.12.2022 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и фио заключили кредитный договор <***>(11935380885), в соответствии с которым Общество предоставило фио денежные средства в размере сумма под 9,9% годовых на условиях, определенных договором.

26.01.2025 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в установленных банком сроков и сумм, обязательных к погашению. За фио по состоянию на 18.03.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - причитающиеся проценты – сумма; - просроченные проценты – сумма; - просроченный основной долг – 2 326 625,94; - комиссия за смс-информирование – сумма; - неустойка на просроченные проценты – сумма; фио было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном погашении задолженности, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела без его участия суду не представили.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом было определено рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 19.12.2022 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и фио заключили кредитный договор <***>(11935380885), в соответствии с которым Общество предоставило фио денежные средства в размере сумма под 9,9% годовых на условиях, определенных договором.

26.01.2025 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» (истцом) было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе права требования взыскания задолженности с ответчика фио

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в установленных банком сроков и сумм, обязательных к погашению. фио А.Н. по состоянию на 18.03.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - сумма

фио А.Н. было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном погашении задолженности, однако данное требование осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора.

Исходя из смысла ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ суд приходит к выводу, что требования о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные), пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2025 года

Судья В.В. Кармашев