К делу №2-2889/2022

61RS0022-01-2022-003722-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре Востриковой Л.С.

с участием:

представителя истца ФИО1

представителя ответчика Администрации г.Таганрога ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации г. Таганрога, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что истец 22.12.2017 заключил с ФИО3, соглашение №, согласно которому заемщику ФИО3 предоставлены денежные средства в размере 46900 руб. под 22,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита 22.12.2022. Обязательства по Соглашению заемщиком не исполнены до настоящего времени. Образовалась задолженность.

ФИО3 умер .

Истец просил суд взыскать с Администрации города Таганрога Ростовской области, ТУ Росимущесво Ростовской области задолженность по Соглашению № по состоянию на 22.03.2022 в размере 33590,59 руб., за счет стоимости наследственного имущества ФИО3

В случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что наследственное имущество и принявшие его наследники отсутствуют, просил расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 с даты смерти заемщика.

В случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие наследников просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3- с 23.03.2022.

Взыскать с Администрации , ТУ за счет стоимости наследственного имущества ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1207,72 рублей за подачу искового заявления.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель Администрации г. Таганрога ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Таганрога отказать.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области и 3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки суду не известна.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего,

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что 22.12.2017 заключил с ФИО3, соглашение №, согласно которому заемщику ФИО3 предоставлены денежные средства в размере 46900 руб. под 22,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита 22.12.2022

Обязательства по Соглашению не исполнены до настоящего времени.

По состоянию на 22.03.2022 задолженность ФИО3 перед АО «Россельхозбанк» составляет 33590,59 руб.

В соответствии со свидетельством о смерти серия № № от 27.11.2020 ФИО3 умер .

Согласно сведениям, представленным нотариусом Таганрогского нотариального округа ФИО6, в ее производстве имеется нотариальное дело № открытое к имуществу ФИО3.В., по заявлению кредитора – истца по делу.

Согласно ответу на судебный запрос ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыты счета: 42306.810.6.5223.0813848 с остатком на 25.11.2020 в сумме 2,67 руб., 40817.810.9.5209.9361667 с остатком на 25.11.2020 в сумме 10553,96 руб., 42307.810.9.5209.0151232 с остатком на 25.11.2020 в сумме 11,69 руб., 40817.810.5.5209.5356775 с остатком на 25.11.2020 в сумме 0,75 руб. Итого 10569,07 руб.

По делу установлено, что никто из наследников ФИО3 наследство не принял, поэтому имущество, оставшееся после его смерти, признается выморочным. Функции по принятию и управлению выморочным имуществом возложены на ТУ Росимущества в Ростовской области, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исковые требования к Администрации г. Таганрога удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует наследственное имущество, по которому Администрация г. Таганрога могла бы нести обязательства перед истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведений, полученных от нотариуса ФИО4 в отношении ФИО3, рождения, умершего Заявлений от наследников не поступало.

Также по делу установлено, что недвижимого имущества и транспортных средств на имя ФИО3 не зарегистрировано.

Учитывая то обстоятельство, что после смерти заёмщика никто из наследников не обратился за принятием наследства, имущество считается выморочным, а денежные средства переходят в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Ростовской области. Следовательно, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники выморочного имущества отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд приходит к выводу о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с момента смерти заемщика с 25.11.2020 и необходимости взыскания в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" с ТУ Росимущества в Ростовской области Российской Федерации задолженность по Соглашению № от 22.12.2018 в размере 10569,07 руб., то есть в сумме установленного имущества

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться заёмщиком в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора (ст. 450 ГК РФ.)

Исходя из изложенного требования истца подлежат удовлетворению в части размера наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ТУ Росимущества в РО в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 423 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации г. Таганрога, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" с Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области (ТУ Росимущество в Ростовской области) задолженность по Соглашению № от 22.12.2018 за счет наследственного имущества ФИО3, умершего 25.11.2020 денежные средства хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: 42306.810.6.5223.0813848 с остатком на 25.11.2020 в сумме 2,67 руб., 40817.810.9.5209.9361667 с остатком на 25.11.2020 в сумме 10553,96 руб., 42307.810.9.5209.0151232 с остатком на 25.11.2020 в сумме 11,69 руб., 40817.810.5.5209.5356775 с остатком на 25.11.2020 в сумме 0,75 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.12.2018, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 - с 25.11.2020.

Взыскать в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" с Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области (ТУ Росимущество в Ростовской области) расходы по оплате государственной пошлины в размере 423 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Гриценко

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2022 года.